中国哲学简史 短评

  • 1 [已注销] 2012-10-20

    说实话,很一般吧。对这种XX史的还是不要抱期望了。

  • 2 催眠 2013-06-19

    一则禅宗故事:“俱胝和尚,凡有诘问,惟举一指。后有童子,因外人问:‘和尚说何法要?’童子亦竖起一指。胝闻,遂以刃断其指,童子号哭而去。胝复召童子,童子回首,胝却竖其指,童子忽然领悟。”人必须先说很多话,然后保持静默。

  • 1 睡觉比较王道 2009-06-24

    对于冯友兰,我是越发赞同牟宗三的观点了.新儒学不能忍

  • 1 低头一拜屠羊说 2008-02-17

    不通

  • 0 [已注销] 2011-11-02

    简单明了!

  • 1 gaogao 2011-06-30

    快速的顺便翻了一下,很失望。 一是对中国哲学,二是对书本身。 从百家争鸣之后,中国就再无哲学了。皇帝的地位志高无上,任何妨碍统治的思想都被无情打击的,残酷程度超过西方中世纪的宗教迫害。就算历史上有伟大的哲学家出现,他的学说也无法传播。所以说,无自由,不哲学。 举个小例子吧,没仔细看:作者说对一些作品要自行领悟(好像是这么个意思吧),各个人的理解不同,要结合各种译注来领会。冯大师太迷信权威了,如果作者的同样一段东西每个人的理解都不同,而且差异很大,那一定是作者没有表述清楚,不能表述清楚说明自己也不是搞的很明白。 胡适:“天下蠢人恐无出芝生(冯友兰的字)右者”。 张君劢:“不知人间尚有羞耻事乎?” 一代名家一个糊涂的选择致晚节不保。 个人的力量在社会的洪流中是多么渺小 可悲!可叹!

  • 0 苏门答腊 2009-10-27

    清通明晰

  • 0 第五象限 2013-01-02

    中国哲学笔记,大四那一年某个周日下午, 在西西弗书店的中北分店看完的

  • 0 商夏 2012-07-13

    适合当教材 我一直有点怀疑中国有哲学吗?

  • 0 深海的心 2012-09-23

    墨家:强制兼爱,这一点倒是与他说的尊重他人人权有共通性;庄子说,对万物理解,便可削弱情感

  • 2 君子不器 2015-03-27

    全书最后一句:“人在保持静默之前,总是要讲很多话的。”

  • 0 花袭人 2015-01-09

    这本认真地读过,当然真正懂的部分很少。

  • 0 CD 2005-07-28

    冯友兰是个有趣的老头。

  • 0 徐记大白兔 2006-12-13

    哲学是大师的思想

  • 0 StYi已被停用 2007-04-10

    也许是最棒的入门书

  • 1 盘水 2010-06-28

    第一遍没怎么读懂。 十年后,第二遍 渐渐懂了。

  • 0 睡莲 2010-06-27

    中国哲学的启蒙读物。

  • 0 车伽些 2012-04-26

    中国哲学入门必读。下到手机上做着笔记,花了好几个星期才读完。

  • 0 憨灵的主人蜉蝣 2010-05-09

    以后要在读几遍

  • 0 一大坨 2012-08-23

    好书