这套丛书里面的马说陶瓷要有名太多,作为启蒙书名副其实。下载过同一丛书里的田说古籍,感觉文字和内容也不错,虽然对古籍只是心向往之不能至,还是仔细看了一遍。
图书馆看到这本隋说古玉便借来看。有点失望,内容有些明显的错误,编排内容也比较混乱。
不知道对于出入门者,粗略了解这个门类是否有帮助了。
丛书的参差不齐
|
|
> 去隋说古玉的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
此书作者隋年生,据说是个北京老炮儿(深烂大道)
|
这套丛书里面的马说陶瓷要有名太多,作为启蒙书名副其实。下载过同一丛书里的田说古籍,感觉文字和内容也不错,虽然对古籍只是心向往之不能至,还是仔细看了一遍。
|
> 去隋说古玉的论坛
此书作者隋年生,据说是个北京老炮儿(深烂大道)
> 我来回应