1846年的沙龙 短评

  • 1 离净语 2011-09-24

    评的不是美学,评的是他自己啊!

  • 1 红色骑兵军 2012-05-23

    25岁写致文学青年的信,这口吻某人52岁也做不到的。

  • 0 子非鱼 2011-06-29

    现代技术对艺术领域的侵犯导致的想象力萎缩和天才艺术的贫困化

  • 0 Rhizome 2005-07-15

    波德莱尔对“笑”的注解:神经质的抽搐,看到别人的不幸就产生一种可与打喷嚏相比的不由自主的痉挛,软弱的标志还有比这更明显的吗?“摄影”条:整个卑劣的社会蜂拥而上,像那喀索斯一样,在金属板上欣赏自己那粗俗的形象。一种疯狂,一种非常的狂热控制了太阳的这些新崇拜者。一些可憎的事情发生了

  • 0 史太 2015-05-07

    这是我的波特莱尔?没读完。还是去读恶之花吧。

  • 0 2016-02-07

    绝妙文章

  • 0 + ω + 2012-05-14

    波德莱尔用崭新的笔尖表达出的对德拉克洛瓦最深沉的爱就是这么翻译的吗

  • 0 C 2014-06-01

    借了就还

  • 0 小P 2008-07-09

    适合重读

  • 0 petitspois 2008-01-14

    郭宏安在这本书里的译笔叫我失望了……

  • 0 [已注销] 2013-07-11

    有的很没意思,思维也乱,反之有的高明令人惊叹。

  • 0 一只熊掌 2011-06-07

    个人觉得还是挺水的。

  • 0 pilgrimage 2018-03-08

    艺术有用,因为它是艺术

  • 0 dizzia 2017-10-22

    有几篇读不下。不知道是因为我知识储备太少还是本身就不大好。

  • 0 孙浩 2016-11-09

    你给我污泥,我把它变成黄金。

  • 0 悟空 2012-07-12

    我的哲学启蒙。。。

  • 0 月圆 2018-05-16

    波德莱尔是懂德拉克洛瓦的,很多句戳心。

  • 1 江素摇情 2017-07-04

    诗人就算是写文论,也这么热情,抒情中还有一种昂首的骄傲。那是对自以为美的艺术家的蔑视,不需要故作谦逊地掩盖的。波德莱尔,他对想象力、对可能的事物、对好奇心的阐释,让文论从后现代的哲学的晦涩中再一次回到轻盈的艺术本身,但是对现实与艺术的看法,已不再是几千年来传承下来得那样jian'

  • 0 2013-04-01

    选读

  • 0 老而弥狂的涛哥 2017-05-25

    “有一天,我正在上剑术课,一个债主来捣乱,我挥舞着剑追他到台阶上。”——这简直是个神经病嘛。