作者:
弗里德里希.李斯特
出版社: 商务印书馆
译者: 陈万煦 / 蔡受百 校
出版年: 1961-11
页数: 375
定价: 18.70
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书（精装）
ISBN: 9787100023023
出版社: 商务印书馆
译者: 陈万煦 / 蔡受百 校
出版年: 1961-11
页数: 375
定价: 18.70
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书（精装）
ISBN: 9787100023023
内容简介 · · · · · ·
李斯特(1789－1846)是德国工业资产阶级的思想家，资产阶级经济学中历史学派的先驱者之一。在本书中，他发挥了关于国家体系经济学的学说，论证了实行关税保护以发展德国工业资本的必要。(本书据朗曼斯·洛林公司1928年版译出。)
丛书信息
汉译世界学术名著丛书（精装） (共65册),
这套丛书还有
《路易十四时代》,《政府片论》,《罗马帝国衰亡史（上册）》,《纯粹理性批判》,《政治经济学概论》 等。
喜欢读"政治经济学的国民体系"的人也喜欢 · · · · · ·
政治经济学的国民体系的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
Rex Moses
李斯特是一个伪贸易保护主义者
为什么这么说 李斯特认同自由贸易的优点 但他赞同实施贸易保护主义 亮点如下 一，这个世界不是一个自由贸易的世界 单方面的实施自由贸易等于找抽 二，自由贸易阻止了后进国发展工业 这点不利于国家利益 并由于农业人口过剩 社会陷入普遍的贫穷【这个人口过剩是我加的，李斯特...
(展开)
Harry
生产财富的能力比财富本身更重要
生产财富的能力比财富本身更重要。 单从商品的交换价值看，贸易可以使双方获益，但工业能力较强的一方在自由贸易中可摧毁对方的工业体系。在缺少保护的状态下，弱国是无法建立自己的工业体系的。一个大国如果没有工业，也永远不会是一个强国，人民会永远从事农业，福利无法得到...
(展开)
一沙一世界
华夏出版社2009版
看来贸易保护措施并不一定都是坏事,不能盲目崇拜自由贸易。
1》一国的在自己的工业、农业尚不具备条件和外国成熟企业竞争时，限制性的保护措施不必可少。等待国内的工业足够与外国资本竞争时再实行自由贸易才是历史给我的经验教训。 2》看来贸易保护措施并不一定都是坏事，作者的观察还是很深刻的，英国的强大与繁荣也曾得益于长达百年...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 目前，中国是应用李斯特理论最成功的国家了吧。 | 来自markfz | 2017-08-09 16:02:42 | |
| 印刷失误处 | 来自kang | 1 回应 | 2016-12-25 11:19:15 |
| 垃圾书 | 来自Jacques_Rolfe | 2013-04-18 19:46:37 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 30部必读的经济学经典 (颿)
- 30部必读的经济学经典 (我被派来搅局的)
- 商务印书馆－汉译世界学术名著丛书－－经济类（蓝色） (无线火车)
- 大熊网络图书馆部分藏书目录 (ourmfzh)
- 豆瓣五星图书【经济学】 (爱玛·包法利)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于政治经济学的国民体系的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Yohi 2018-07-20 19:21:42
重要的是开放的领域与时间 一切依赖体系的建立
0 有用 The 星星 2019-10-25 15:17:51
pia pia 打脸
0 有用 独头茧 2022-06-01 21:11:03
关税等贸易保护政策，能不能打造本国优势产业？这个过程中人民承担的代价，能否得到补偿？
3 有用 Halfway 2018-12-14 15:01:21
写自由贸易的论文时查到这本书，对所谓自由贸易剖析的很精辟，19世纪初的观点到现在来看依然鞭辟入里
5 有用 曹文景 2011-10-23 23:44:09
学术版的刷盘子还是读书。论证思路是后发国家的工业若无官府关税保护必败于先发国家的同行们，如此则将永远陷于低利润率的农业之中而无以富强。属于典型的书斋学者纸上谈兵之作。他无法理解决定企业兴衰的要素是多样的，先发国家的工业企业虽有技术优势，但在人工成本上处于劣势，且技术知识是会扩散的，而本土工业和跨国同行同台竞技的过程中可以更快更好地吸收后者的技术和管理知识，君不见跨国企业训练的本土人才有多少为本国私... 学术版的刷盘子还是读书。论证思路是后发国家的工业若无官府关税保护必败于先发国家的同行们，如此则将永远陷于低利润率的农业之中而无以富强。属于典型的书斋学者纸上谈兵之作。他无法理解决定企业兴衰的要素是多样的，先发国家的工业企业虽有技术优势，但在人工成本上处于劣势，且技术知识是会扩散的，而本土工业和跨国同行同台竞技的过程中可以更快更好地吸收后者的技术和管理知识，君不见跨国企业训练的本土人才有多少为本国私企所用。此外同行之间并非仅有竞争而无互利，可口可乐启动了国内可乐市场，才有娃哈哈非常可乐的趁势而起。且工业体系何其庞大环环相扣，一流跨国供应商的产品能为其下游本土企业大大助力，试想无外国变速箱的中国汽车会是什么品质。另外关税的可操作性会诱导企业热衷政治游说而非务实苦干，伤害工业精神。 (展开)
0 有用 GrootJiang 2022-07-27 17:04:05
两百年前的经典之作确实有诸多可取之处，但总体的阅读体验还是比较无趣的。最精彩的地方开始一开始对欧洲各国的贸易发展的历史材料，至于后面分析了作为后发工业国家的德国采取关税保护政策的必要性具有相当的历史价值，但其民族主义的内核也暴露无遗。读此类书有趣的是，会发现有些观点只会出自德国人之手，而有些只会出自英国人之手，或不完全是学术层面的代际相承，可能也是和民族性深度绑定的。
0 有用 独头茧 2022-06-01 21:11:03
关税等贸易保护政策，能不能打造本国优势产业？这个过程中人民承担的代价，能否得到补偿？
0 有用 凯恩斯吊打MKS 2022-05-29 10:58:19
德国🇩🇪经济民族主义先驱！
1 有用 顾浩GooHow 2021-03-17 11:22:25
面对早已具备完善资本主义市场和工业体系的英国，作为后发国家的德国以及后来的日本，采取的是与英国不同的发展道路，他们更加依靠国家和制度的力量而非自由市场的作用。在这一点上，近代中国的现代化，其实走的是德国和日本的道路，而非英国模式。（另一方面，李斯特的幽灵依然在今时今日的世界经济中可以看到，并在一定程度上得到制度化和规则化，例如WTO虽然以自由市场为基本原则，然而在WTO中，像中国这样的发展中国家在... 面对早已具备完善资本主义市场和工业体系的英国，作为后发国家的德国以及后来的日本，采取的是与英国不同的发展道路，他们更加依靠国家和制度的力量而非自由市场的作用。在这一点上，近代中国的现代化，其实走的是德国和日本的道路，而非英国模式。（另一方面，李斯特的幽灵依然在今时今日的世界经济中可以看到，并在一定程度上得到制度化和规则化，例如WTO虽然以自由市场为基本原则，然而在WTO中，像中国这样的发展中国家在进入之初是被允许实行一定的关税政策的，并在制度上要求逐渐解除关税壁垒，慢慢向自由竞争的市场机制过渡。就此而言，WTO的规则反而是李斯特原理的体现。） (展开)
0 有用 Vanessa 2021-02-19 15:33:42
李斯特没有被所处时代的贸易自由化之风蒙蔽双眼，透过自由贸易看到了各国真正发展差异和利益得失，从而提出了一国如何发展经济的一系列经典理论：生产力理论、国家经济学理论、经济发展阶段论、保护关税理论。与“绝对”相反，李斯特更考虑“相对”。我认为其中很多思想在当今经济发展中仍适用。