在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 唐德刚 (Li)
- 历史 传记 紫金 (微不足道)
- ◆岊湬的书柜(14) (岊湬)
- histoy (微不足道)
- 让阅读成为习惯(存档) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于顾维钧回忆录 第七分册的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 V 2023-03-09 12:17:22 北京
给3星不是自传本身问题,而是改朝换代时期,顾作为前朝遗老实在没办法,这段历史从他个人视角看是有意义的,但失去了此前40年记述的客观性。虽然都是从他笔记中还原,但他个人立场明确,听话也只听一端。站在自传成型时的70s写40s的大败局,可想也会表示出“我早知道”的态度。但不把CP作为历史发展的一种组成部分的必然性看,而单纯视作一种力量,是难以看出历史走势的。自由的精神与党派无关,列宁写得和做得可和他的... 给3星不是自传本身问题,而是改朝换代时期,顾作为前朝遗老实在没办法,这段历史从他个人视角看是有意义的,但失去了此前40年记述的客观性。虽然都是从他笔记中还原,但他个人立场明确,听话也只听一端。站在自传成型时的70s写40s的大败局,可想也会表示出“我早知道”的态度。但不把CP作为历史发展的一种组成部分的必然性看,而单纯视作一种力量,是难以看出历史走势的。自由的精神与党派无关,列宁写得和做得可和他的继任者也是不一样的。事在人为。顾老如果活到00s对后世的看法会很有趣 (展开)
1 有用 小川 2012-05-15 18:22:01
非常喜欢 很清晰的历史
0 有用 V 2023-03-09 12:17:22 北京
给3星不是自传本身问题,而是改朝换代时期,顾作为前朝遗老实在没办法,这段历史从他个人视角看是有意义的,但失去了此前40年记述的客观性。虽然都是从他笔记中还原,但他个人立场明确,听话也只听一端。站在自传成型时的70s写40s的大败局,可想也会表示出“我早知道”的态度。但不把CP作为历史发展的一种组成部分的必然性看,而单纯视作一种力量,是难以看出历史走势的。自由的精神与党派无关,列宁写得和做得可和他的... 给3星不是自传本身问题,而是改朝换代时期,顾作为前朝遗老实在没办法,这段历史从他个人视角看是有意义的,但失去了此前40年记述的客观性。虽然都是从他笔记中还原,但他个人立场明确,听话也只听一端。站在自传成型时的70s写40s的大败局,可想也会表示出“我早知道”的态度。但不把CP作为历史发展的一种组成部分的必然性看,而单纯视作一种力量,是难以看出历史走势的。自由的精神与党派无关,列宁写得和做得可和他的继任者也是不一样的。事在人为。顾老如果活到00s对后世的看法会很有趣 (展开)
1 有用 小川 2012-05-15 18:22:01
非常喜欢 很清晰的历史