这本书我记得应该是在中学那会儿看的了,当时的我看得是津津有味,那之前对西游记的看法都只是来自于86版电视剧的刻板印象。看了这本书,突然惊喜的发现,竟然还能这么解读。每个人的角度不一样,所以作者的某些观点我也不敢苟同,但是这本于当时的我的意义在于,开启了从不同角度考虑问题的新的大门。刚才翻看榜单惊喜的发现竟然榜上有名,更是感觉豆瓣的大神们果然是慧眼识珠。但是翻了翻评论发现,有不少不和谐声音,当然不是不能有不同的声音,而是看了下觉得很不可理喻,所以写点东西说一下自己的观点。
评论里很多人在讨论这本书对西游记的解读角度的问题,我看到有人说日本很早就怎么怎么样了,也有人说,西游题材已经懒大街了。我刚才说过,我读这本书的时候是在中学,也可能是我们十八线小城市信息太过闭塞,反正我那会儿西游记的题材的作品也就是国内的几部经典影片和电视剧,真正有质量的不过一手之数。至于说的日韩那种,不知道你们怎么认为,反正我觉得吧,你一个考古小组挖出了猪八戒的九齿钉耙这大概算不得对西游记的解读吧?真硬说的话也许该起名叫穿越次元的钉耙?至于所谓的日本影视作品,其实可以统一命名穿越维度的乱七八糟。像什么机器人啊,汽车啊,大炮呀,只有你想不到,没有他做不到,我严重怀疑里面应该有个隐藏NPC叫哆啦A梦。另外,最重要的一点是,请你擦亮眼睛看仔细,这本书的出版日期是2001年,说西游题材用烂了的,也太看得起自己了吧?西游题材也就是近五年才炒的格外厉害,你指责一本二十年前的书用烂梗,怕不是也穿越了?并不是说拿着现在的思维去评论过去的事物就意味着有了过人的眼界。
还是希望大家评论的时候客观点,别信口胡说,白白糟蹋了一本好书。
> 我来回应