内容简介 · · · · · ·
本书介绍了一些国内外优秀的城市园林街景设计，分析了城市园林街景的形式、美学特征和空间性格，并深入探讨了城市道路、滨水空间、步行空间、绿地空间和休闲空间的园林街景设计。
作者简介 · · · · · ·
R・J・斯腾伯格（R・J・
Sternberg） 1972年毕业于
耶鲁大学，1975年在斯坦福大
学获博士学位。现为耶鲁大学
心理系教授，美国科学与艺术
学院（American Academyof
Artsand Science）的荣誉会
员，美国心理学会、美国心理
协会会员。被《科学文摘》
（ScienceDigeSt）评为全美前
100位科学家之一，也曾被认
为是美国40岁以下杰出人才之
一。他拥有约1000万美元的研
究经费，曾发表著作40余部，
论文500余篇。
目录 · · · · · ·
喜欢读"成功智力"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 9 条
成功智力的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
成功智力的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
陈朝
成功智力对教育实践的影响
本文首先简要介绍斯腾伯格的成功智力理论，在此基础上，结合目前中国的教育实践，对其进行分析。 一、何为成功智力？（在此引用其他文献，实际上定义部分基本是这段话） 美国耶鲁大学心理学教授斯腾伯格于1996年提出了“成功智力”理论所谓成功智力“就是用以达成人生...
(展开)
> 更多书评3篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 教师必读书目 (kim)
- 西西弗斯的奥德赛__思维与心智模式 (睡眠兄弟)
- 积极心理学 (godsend)
- 那些想看又没看的书 (池中金鳞)
- 好书 (tiger)
谁读这本书?
二手市场
- > 点这儿转让 有115人想读,手里有一本闲着?
订阅关于成功智力的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 喳喳喳 2013-04-28
这本书在书架上已经放了很多年了，最近才在电脑上看完了电子版（我对阅读电子书的兴趣远远大于实体书）。看完之后有点失望。因为理论很容易理解，但是如果没有研究支持的话就等于是空论。虽然斯腾伯格介绍了不少他的研究，但我觉得没有解决根本的问题。比如说如何测量实践智力中，不同领域中的实践内容差别非常大。所以其实大家都知道光是智商分数不足以描述一个人的能力，但是别的能力无法进行有效的测量。而且书里面充斥了大量的... 这本书在书架上已经放了很多年了，最近才在电脑上看完了电子版（我对阅读电子书的兴趣远远大于实体书）。看完之后有点失望。因为理论很容易理解，但是如果没有研究支持的话就等于是空论。虽然斯腾伯格介绍了不少他的研究，但我觉得没有解决根本的问题。比如说如何测量实践智力中，不同领域中的实践内容差别非常大。所以其实大家都知道光是智商分数不足以描述一个人的能力，但是别的能力无法进行有效的测量。而且书里面充斥了大量的个案，我现在对于用个案来说明问题非常反感，因为它不具有普遍性，你用一个特殊的例子想说明普遍性的问题，这本身逻辑就不对。而至于最后总结的所谓高成功智力者所具备的20个特点，已经十分像是一本励志书里的内容了，没有科学的数据，只是个人经验之谈，而且要同时具备这么多优秀的品质，我敢肯定此人的智商肯定不低！ (展开)
0 有用 茉莉的茉。 2008-01-09
呃。不够有水平的双子座老师讲的书。。原来ta是小愤青。
0 有用 智慧火 2007-09-22
典型的外国书，观点简单而清晰，价值观而非方法论
0 有用 寒晓 2007-12-12
读不动
0 有用 ∫0_dt 2012-06-09
书名真挫，明明是本探讨传统智商测试结果与真实智力之差距的书，不是成功学好吗…这是爱情三角论同一作者早期在智力方面的理论，感觉还摘得不够清楚（各智力分类之间的独立性不够）。
0 有用 缘法而行 2016-08-01
成功智力是分析、创造和实践的平衡。
0 有用 cheervivian 2013-06-01
全书用了百分之八十以上的篇幅在质疑认知能力测试的信度效度，对所谓的‘成功智力’却语焉不详。犹如一个卖洗衣液的人一直说洗衣粉差劲，却不告诉大家怎样才能买到洗衣液，真让我捉鸡啊。另外，豆瓣的内容简介就是一个冷笑话。
2 有用 喳喳喳 2013-04-28
这本书在书架上已经放了很多年了，最近才在电脑上看完了电子版（我对阅读电子书的兴趣远远大于实体书）。看完之后有点失望。因为理论很容易理解，但是如果没有研究支持的话就等于是空论。虽然斯腾伯格介绍了不少他的研究，但我觉得没有解决根本的问题。比如说如何测量实践智力中，不同领域中的实践内容差别非常大。所以其实大家都知道光是智商分数不足以描述一个人的能力，但是别的能力无法进行有效的测量。而且书里面充斥了大量的... 这本书在书架上已经放了很多年了，最近才在电脑上看完了电子版（我对阅读电子书的兴趣远远大于实体书）。看完之后有点失望。因为理论很容易理解，但是如果没有研究支持的话就等于是空论。虽然斯腾伯格介绍了不少他的研究，但我觉得没有解决根本的问题。比如说如何测量实践智力中，不同领域中的实践内容差别非常大。所以其实大家都知道光是智商分数不足以描述一个人的能力，但是别的能力无法进行有效的测量。而且书里面充斥了大量的个案，我现在对于用个案来说明问题非常反感，因为它不具有普遍性，你用一个特殊的例子想说明普遍性的问题，这本身逻辑就不对。而至于最后总结的所谓高成功智力者所具备的20个特点，已经十分像是一本励志书里的内容了，没有科学的数据，只是个人经验之谈，而且要同时具备这么多优秀的品质，我敢肯定此人的智商肯定不低！ (展开)
0 有用 ∫0_dt 2012-06-09
书名真挫，明明是本探讨传统智商测试结果与真实智力之差距的书，不是成功学好吗…这是爱情三角论同一作者早期在智力方面的理论，感觉还摘得不够清楚（各智力分类之间的独立性不够）。
0 有用 王尚尚 2008-08-28
深入浅出的，内外行都懂的心理学