豆瓣
扫码直接下载
这本书完全是乱搞。
花了半个月的时间断断续续读完，优点只有一个，每一个章节大都立足于甲骨文，此书改名叫《甲骨文中的殷商史》更恰当。缺点则多得吓人，乱七八糟的什么都想讲，但是章节与章节之间屡有重复，还不是重复一次，有些考证可以来回重现三四次。至于国内外的甲骨收藏单位，真不知道和殷商史有半分钱的关系，这是甲骨学的内容好不好？甚至研究甲骨的学者也要不惜笔墨介绍，这也是甲骨学的内容，无关乎商史。最烂的一章就是宗教，写的来唠唠叨叨的，每一小节恍惚一看都还行，连惯着看就像犯了老年痴呆啊，这是写书不是说书，尤其是四方名和四方风一节，一个文献一节，列个表，名字异同，很难吗？差点看炸！总之，缺点虽多，还是值得一看，此若重新编辑，有极大的潜力可传世。
读史可明智
翻完……後面貌似有點不像史
和这个系列的《中华远古史》有重叠。
水准极为低劣
“大邦殷”“小邦周”
作者胡厚宣是国内前辈大家，但这本书并不系统，不过内容还是值得看
记两条：甲骨文没有记载对上帝的祭祀；风与凤通
那个时代没有挽歌
补记
真啰嗦
从现在对人类社会的认识倒推远古时代，发现基本上没什么新鲜事情。
详实
拼湊的痕跡很強，前面幾章如討論土方、史、刖刑、農業的都很不錯，但後面插入了大量與主題無關的內容，例如京津兩地學者對於甲骨發現之爭等等。總的來說，要系統了解商史，更推薦王玉哲、瀋長雲先秦史著作中的商代章節以及張光直的《商文明》等。
殷商史不能等同于甲骨学，一部合格的断代史著作，总归应当具有历时性的视野，以揭示政治和社会组织有机体的衍变为己任，如果仅是罗列出甲骨文字，生硬地指出这是什么那是什么，未免只是甲骨学的研究报告了。书中对他人著作的大量长篇引用，一些作者相关轶事的介绍，似也大可不必。有赶工堆砌之疑，虽可理解，但也有损书誉。
甲骨学满分，殷商史零分
15.1.7
快速粗粒的看了一遍，感觉体例有点乱呢。
论据多从甲骨，但也兼及考古和传世文献，还不错。
> 殷商史
3 有用 久道 2012-01-18 00:08:41
这本书完全是乱搞。
3 有用 朝南生 2019-06-13 11:31:57
花了半个月的时间断断续续读完，优点只有一个，每一个章节大都立足于甲骨文，此书改名叫《甲骨文中的殷商史》更恰当。缺点则多得吓人，乱七八糟的什么都想讲，但是章节与章节之间屡有重复，还不是重复一次，有些考证可以来回重现三四次。至于国内外的甲骨收藏单位，真不知道和殷商史有半分钱的关系，这是甲骨学的内容好不好？甚至研究甲骨的学者也要不惜笔墨介绍，这也是甲骨学的内容，无关乎商史。最烂的一章就是宗教，写的来唠唠叨叨的，每一小节恍惚一看都还行，连惯着看就像犯了老年痴呆啊，这是写书不是说书，尤其是四方名和四方风一节，一个文献一节，列个表，名字异同，很难吗？差点看炸！总之，缺点虽多，还是值得一看，此若重新编辑，有极大的潜力可传世。
1 有用 丁果 2014-01-06 16:33:10
读史可明智
1 有用 未命名 2010-11-12 22:35:44
翻完……後面貌似有點不像史
1 有用 懒猫 2006-12-01 17:08:58
和这个系列的《中华远古史》有重叠。
0 有用 Phenixus 2013-02-18 10:25:32
水准极为低劣
0 有用 休·D·天然兽 2012-06-14 17:35:11
“大邦殷”“小邦周”
0 有用 亢龙无悔 2011-11-17 22:53:43
作者胡厚宣是国内前辈大家，但这本书并不系统，不过内容还是值得看
0 有用 葑廬 2008-07-21 18:40:28
记两条：甲骨文没有记载对上帝的祭祀；风与凤通
0 有用 susu* 2010-12-21 17:11:41
那个时代没有挽歌
0 有用 Nise 2016-03-19 19:26:09
补记
0 有用 约瑟夫的玫瑰 2018-04-09 15:52:54
真啰嗦
0 有用 子哉 2021-12-29 15:33:55
从现在对人类社会的认识倒推远古时代，发现基本上没什么新鲜事情。
0 有用 自然 2024-03-03 19:54:51 浙江
详实
0 有用 岁月不曾败美人 2024-03-22 22:28:51 天津
拼湊的痕跡很強，前面幾章如討論土方、史、刖刑、農業的都很不錯，但後面插入了大量與主題無關的內容，例如京津兩地學者對於甲骨發現之爭等等。總的來說，要系統了解商史，更推薦王玉哲、瀋長雲先秦史著作中的商代章節以及張光直的《商文明》等。
0 有用 见南 2023-07-02 16:54:13 北京
殷商史不能等同于甲骨学，一部合格的断代史著作，总归应当具有历时性的视野，以揭示政治和社会组织有机体的衍变为己任，如果仅是罗列出甲骨文字，生硬地指出这是什么那是什么，未免只是甲骨学的研究报告了。书中对他人著作的大量长篇引用，一些作者相关轶事的介绍，似也大可不必。有赶工堆砌之疑，虽可理解，但也有损书誉。
0 有用 咖啡画 2023-01-19 12:27:28 广东
甲骨学满分，殷商史零分
0 有用 一枝枯草 2021-11-16 23:16:27
15.1.7
0 有用 金鳞戏兰池 2018-01-07 19:52:11
快速粗粒的看了一遍，感觉体例有点乱呢。
0 有用 尋繹 2020-03-08 19:43:13
论据多从甲骨，但也兼及考古和传世文献，还不错。