豆瓣
扫码直接下载
@2009-05-13 20:20:46
很意外居然是国产作品。不管文字是否有翻译腔,里面的杀人动机是否太过牵强,故事还是很吸引人的,起码非常吸引我。紧张刺激的阅读体验很好。一些人的人生就是另一些人的一场试验。果然,无论是凶手还是笼罩一切的无形之手,都在故事初始就登场了,就我这个智商不读到最后是怎么都猜不到的。
有点儿太故弄玄虚了吧,把故事背景设定在美国就可以任意发挥了,看着这群“外国人”特别奇怪,刚考完我就已经记不住杀人动机了
看了真的很想扫射一些什么,算了,不说了
一开头是很爽,有点意思,慢慢发觉(中国相关文化)出现得太多,一翻原来是国人写的发生在美国的犯罪心理故事… 后半段狗尾续貂,不知所云,强行解释逻辑加戏,大概作者也是编不下去了。我勒,起个中文名不好么?
结尾结得蛮草率的……整个就是看了又仿佛没看,没啥记忆点
结合时代因素不难理解这本书评分较高的原因,但整体的阅读体验实在不咋地。除了故弄玄虚的推理和三流的人物塑造,这本书最大的毛病是情节的拖沓。有一说一书中大谈特谈的炫学内容如今看来已经泛泛了……
总体来说当做一部爽文来看是可以的,但如果是当做推理小说来看,那认真就输了。
篇幅冗长,枝叉太多,不知所谓的黑暗组织完全多余
巨好看。
大学时期看的很high的书! 叙事语气更像英语翻译过来的版本。很新颖。故事内容也很不错。不过 我只记得最后有个不错的police死了,额,当时看的时候还是挺伤心的,原本他能和男主的秘书开心生活在一起的。
高中时候看的书,挺喜欢的
不是说灌了很多犯罪心理学的水吗?难不成我看的是删减版?
三星给环境构架,不能再多了。主人公极不讨喜,没人有魅力。看看同类的哈利霍勒,当然尤奈斯博人家是写自己的故事,孙老师是自己想象的美国。笔触一般,多线松散,诡计牵强。
当初网上看到这本书的时候名字还叫犯罪心理学,以为哪个不知名外国作者写的,整体来说还不错,除了结局收的太快又挖了新坑还弄死了我很喜欢的一个萌物角色以外。
结尾有些差强人意,对于FBI侦探的描述有些少,以至于最后将真凶推向鲁夫时有些唐突。
下的资源标注这是《犯罪者与动机》,结果读完去查才发现是国人写的外国背景的小说……外国人名那么难记不烦吗,中国人名短又好记不香吗? 开头比较震撼,后面有点虎头蛇尾故弄玄虚。
说实话,开头确实很惊艳,杀人剥面的杀手又卷土重来,这凶手到底是谁呢?作者用多线叙述的手法,虽然隐藏了许多线索,但可能是作者笔力的问题,在多线的叙述之中,割裂了情节,使全书读来很不舒服,而且,作者你是中国人,为什么给书中主角起名字一定要起成外国人的呢?书中登场人物还多,真是甚难记也。 作者往书中灌的如心理学专业知识、昆虫检察学等“水”也实过多,这些灌下去的“水”反倒削弱了后面解答带来的震撼,且该作后半部分在阅读体验上,吾个人感觉,实不如前半部分流畅,可能是一路灌“水”太多;可能是中间扯得太远,使人到后面耐心尽失,所谓的最终解答也没有太让人觉得意外,至少我是想到了的。 作者在杀人动机的归结上,扯了大堆心理学知识,本以为来个“炸裂”动机冲击,结果就是凶手是心理变态,作者你的炫学只是带人走进科学吗?
问一下热评那位陆小包,你有什么逼脸说作者用外国名字?你的作品一股霓虹味忘了?你一个大老爷们写得东西跟女的似的,忘了?你有什么逼脸在这指点江山?谁都有资格批评这本书,唯独你没有!
该作品曾以《犯罪心理学》、《ID》为题、署名詹姆斯・梅里布克,闪苍在网友中引发震动――它是一部罕见的原创推理作品
> 面具馆
0 有用 阿童木在升级 2024-03-06 14:23:39 山东
@2009-05-13 20:20:46
0 有用 无尽夏 2024-01-16 14:24:02 天津
很意外居然是国产作品。不管文字是否有翻译腔,里面的杀人动机是否太过牵强,故事还是很吸引人的,起码非常吸引我。紧张刺激的阅读体验很好。一些人的人生就是另一些人的一场试验。果然,无论是凶手还是笼罩一切的无形之手,都在故事初始就登场了,就我这个智商不读到最后是怎么都猜不到的。
0 有用 好想当一只熊猫 2023-10-09 14:40:39 北京
有点儿太故弄玄虚了吧,把故事背景设定在美国就可以任意发挥了,看着这群“外国人”特别奇怪,刚考完我就已经记不住杀人动机了
0 有用 momo 2023-07-04 21:45:12 安徽
看了真的很想扫射一些什么,算了,不说了
0 有用 海里的盐 2022-10-22 20:02:02 上海
一开头是很爽,有点意思,慢慢发觉(中国相关文化)出现得太多,一翻原来是国人写的发生在美国的犯罪心理故事… 后半段狗尾续貂,不知所云,强行解释逻辑加戏,大概作者也是编不下去了。我勒,起个中文名不好么?
0 有用 兰州拉面 2022-05-05 08:25:44
结尾结得蛮草率的……整个就是看了又仿佛没看,没啥记忆点
0 有用 则天去私 2022-02-11 09:29:08
结合时代因素不难理解这本书评分较高的原因,但整体的阅读体验实在不咋地。除了故弄玄虚的推理和三流的人物塑造,这本书最大的毛病是情节的拖沓。有一说一书中大谈特谈的炫学内容如今看来已经泛泛了……
0 有用 Vito 2022-01-27 17:33:39
总体来说当做一部爽文来看是可以的,但如果是当做推理小说来看,那认真就输了。
0 有用 Ingram 2021-11-18 19:44:40
篇幅冗长,枝叉太多,不知所谓的黑暗组织完全多余
0 有用 蓝色的虚数 2021-09-28 23:09:46
巨好看。
0 有用 洛可可 2021-09-05 22:57:43
大学时期看的很high的书! 叙事语气更像英语翻译过来的版本。很新颖。故事内容也很不错。不过 我只记得最后有个不错的police死了,额,当时看的时候还是挺伤心的,原本他能和男主的秘书开心生活在一起的。
0 有用 李小狼 2020-12-07 23:13:17
高中时候看的书,挺喜欢的
0 有用 Asahi 2020-05-29 20:44:02
不是说灌了很多犯罪心理学的水吗?难不成我看的是删减版?
0 有用 凌乱的被褥 2020-03-19 21:23:27
三星给环境构架,不能再多了。主人公极不讨喜,没人有魅力。看看同类的哈利霍勒,当然尤奈斯博人家是写自己的故事,孙老师是自己想象的美国。笔触一般,多线松散,诡计牵强。
0 有用 令狐不要冲 2020-02-19 22:58:57
当初网上看到这本书的时候名字还叫犯罪心理学,以为哪个不知名外国作者写的,整体来说还不错,除了结局收的太快又挖了新坑还弄死了我很喜欢的一个萌物角色以外。
0 有用 永无止境 2019-12-28 11:26:02
结尾有些差强人意,对于FBI侦探的描述有些少,以至于最后将真凶推向鲁夫时有些唐突。
0 有用 深谷赏雪 2019-12-22 00:11:03
下的资源标注这是《犯罪者与动机》,结果读完去查才发现是国人写的外国背景的小说……外国人名那么难记不烦吗,中国人名短又好记不香吗? 开头比较震撼,后面有点虎头蛇尾故弄玄虚。
1 有用 清雅戒奢 2019-12-11 20:22:38
说实话,开头确实很惊艳,杀人剥面的杀手又卷土重来,这凶手到底是谁呢?作者用多线叙述的手法,虽然隐藏了许多线索,但可能是作者笔力的问题,在多线的叙述之中,割裂了情节,使全书读来很不舒服,而且,作者你是中国人,为什么给书中主角起名字一定要起成外国人的呢?书中登场人物还多,真是甚难记也。 作者往书中灌的如心理学专业知识、昆虫检察学等“水”也实过多,这些灌下去的“水”反倒削弱了后面解答带来的震撼,且该作后半部分在阅读体验上,吾个人感觉,实不如前半部分流畅,可能是一路灌“水”太多;可能是中间扯得太远,使人到后面耐心尽失,所谓的最终解答也没有太让人觉得意外,至少我是想到了的。 作者在杀人动机的归结上,扯了大堆心理学知识,本以为来个“炸裂”动机冲击,结果就是凶手是心理变态,作者你的炫学只是带人走进科学吗?
1 有用 霞流一 2019-10-23 22:11:39
问一下热评那位陆小包,你有什么逼脸说作者用外国名字?你的作品一股霓虹味忘了?你一个大老爷们写得东西跟女的似的,忘了?你有什么逼脸在这指点江山?谁都有资格批评这本书,唯独你没有!
0 有用 星似月 2019-10-17 00:16:39
该作品曾以《犯罪心理学》、《ID》为题、署名詹姆斯・梅里布克,闪苍在网友中引发震动――它是一部罕见的原创推理作品