个人主义与经济秩序 短评

热门 最新
  • 28 cavalier 2012-04-11 23:29:26

    哈耶克的偉大之處,在於他把原本屬於人類社會的、最基本、直接且始終沒有改變的,卻又被各種有意無意誤導、誤讀、誤解了的遊戲規則,清楚地告訴你。醍醐灌頂、振聾發聵之後,悄悄地发现這個世界本来的样子。

  • 19 momo 2013-03-18 20:03:08

    哈耶克在本书里着重论述了一个观点:如果个人主义一直存在并蓬勃发展,那么自由的市场经济秩序必然到处开花。哎!与其说哈耶克是个伟大的经济学家,倒不如说他是个伟大的思想家。

  • 4 霄河 2011-04-25 17:56:03

    【omg新自由主义理论读本重审】自然科学对观测方式得到的结果进行归纳概括,而归纳的结果仅为假设性结论,自然科学必须通过证明方可对此进行真实性、规律性的判断;而社会科学的研究基础则是人们在长期生活中达成共识的共同经验,并以此出发进行分析反思。社会科学的基础经验不能通过重现加以验证。

  • 2 牙牙 2015-08-11 09:56:58

    在去的火车上看了一遍,在回来等延误的飞机的时候刷了第二遍。感觉自己逻辑好差,各种看不懂。什么时候我的逻辑调理和经济知识都弱化到此等另自己难以理解的地步了?

  • 4 小李匪盗 2006-03-01 14:27:38

    自由主义旗手的标志性读物

  • 1 时间的玫瑰 2020-07-28 15:40:40

    读这种翻译得让人崩溃的文字,偶尔多读顺一点居然有自虐上头的快感🙄是因为作者是法哲学出身吗,全篇没有一个数学式子让我稍有点不习惯。到后面越发能找到杠的乐趣,虽然说在1935年吧,关于每一个连续时间点每一个决策的联立的微分方程是不能求解的这能说服我。但现在现在的时间点展望呢,把中央集权想象成超级计算机,加上能capture我们每分每秒所思所想所偏好的(哪怕只记录选择的)数据的电子设备,再可劲儿喂给模型数据,作者还是认为求解是荒谬的吗?别忘了,ta还能让你有“自由选择“的美好感觉呦~理想的社会主义模型里,决定就不会是人做的。换句话说,老大哥是人工智能嘛。

  • 0 2014-04-03 16:08:07

    : F019.6/6014

  • 0 boring monkey 2011-12-22 21:48:15

    很适合这个当口读...

  • 0 coldrush 2010-02-07 19:33:42

    知识在社会中的应用

  • 1 沙砾于飞 2006-07-27 21:44:21

    我读到的第一部哈耶克著作中译本,原系北京经济学院出版社的诺贝尔经济学奖丛书。

  • 1 A丽红饭店王生 2015-08-15 14:58:46

    得一口气读完,断断续续的读球不懂

  • 1 浮生千山路 2007-08-03 23:49:39

    理清了自由主义的概念,这样的文章才好看

  • 1 黯水凛流 2012-11-23 19:51:56

    没学过翻译和比较文学 但是仍觉得翻译的非常糟糕 霸王硬上弓的感觉

  • 0 abcdxjs 2009-02-11 17:53:24

    中间的几篇文章翻译得真不是一般地难读。。。。所以只能给四星了。 首篇文章《个人主义:真与伪》可以说是一篇可以大概概括哈耶克思想的文章了,最后的几篇讨论社会主义下的计算提供了不少的材料和思考,也都推荐阅读。

  • 0 [已注销] 2008-11-07 19:57:17

    “社会主义”的天敌。

  • 0 #啃泥# 2008-11-18 08:37:11

    也许还不是时候。

  • 0 川骆 2008-08-19 04:38:14

    不得了……知识论那部分,关于知识的那篇文章,辩论那三篇

  • 0 Me not we 2015-12-01 20:37:51

    个人觉得第一章如果用集合的概念处理会更直观和便于理解。不同的真个人主义自由结社组成的集合,具有比先天给定的或者划定的集合更易拓展优势。

  • 0 lixunhuan 2014-02-10 21:10:46

    前面几章勉勉强强还能看懂,后面那些晦涩得简直连读个通顺句子都难,我估计这大概是翻译的问题吧。哈大师的非数理化的经济学论文真是读得让人头疼。

  • 0 airq7 2008-12-12 15:12:48

    看的头大~奋斗读书笔记

<< 首页 < 前页 后页 >