理想国 短评

  • 11 冯大转儿 2012-02-29

    诡辩的艺术。 在这一点上,同时代的庄子似乎更胜一筹。

  • 9 尤利西斯的日记 2009-04-01

    这个。。让我觉得和孔子的东西好像啊,但是柏拉图可太罗嗦了,还是孔子言简意赅

  • 9 mOco 2016-03-10

    拾人牙慧终究不如亲自一阅,再熟悉也有恍然之感。源泉……

  • 5 拙棘 2013-09-20

    译笔晓畅,但不准确。

  • 4 沁云 2015-06-04

    大学上何怀宏的专题课时看的,有空时很想重读。

  • 3 大島 2019-03-27

    感觉像看两个人说话插不上嘴,很多逻辑和类比是有问题的,只不过被作者自己扮演的对手化解了。比如柏拉图说诗人无用,因为诗人只不过是真实的模仿者,如果真实的模仿者便是无用的,那音乐家和画家就都不必存在了。

  • 9 虚弱橙 2010-12-17

    西方文明的全部缩影。

  • 4 江湖骗子习新特 2016-05-17

    看这书的时候总会想起斯蒂格勒在酒吧秘授予我的心法

  • 7 文藝偽員 2013-04-02

    史上最強群口相聲

  • 8 进击的汤圆 2017-03-02

    捧哏与逗哏的意淫。我想我这辈子都是不会喜欢柏拉图的。

  • 3 2014-01-11

    : B502.232/4956-31

  • 2 sophie 2008-02-16

    读过之后的第一感觉是:再读一遍。

  • 2 窝头 2016-01-02

    “被经典砸到”是一种感觉,读柏拉图的感觉就很对。可能豆瓣评分因为其哲学上的造诣给得很高,但单论政治哲学这是一本完全不必读的经典。柏拉图批评私有产权认为这是自私的起源,他推崇集体主义为此可以废除家庭,推崇由超越法律存在的“哲人王”进行统治。

  • 4 虫虫 2019-01-21

    再读还是那么精彩,有当初读尼采的感觉,读了亚里士多德以后再看理想国更透彻,虽然柏拉图的有些理论一直被质疑,例如否认物质世界的客观性和艺术的认识作用以及理想国的建立等等,但其关于美德正义思想的论述还有这种辩证法仍有极强的可读性,读其智,完美的阅读体验。

  • 3 死于2019 2013-07-31

    道德洁癖,哲学优越感,功利主义视角,非此即彼的思维模式,柏拉图这本书中的思想充满了专制的味道;胡搅蛮缠的诡辩技巧和对生死轮回、灵魂不死的坚信更是让人佩服其邪教教主般的煽动性;某师妹曾经说读这书觉得“柏拉图没有蛋”;呵呵,柏拉图要是活在上上个世纪很有可能是个优秀的共产党员;要是活在公元前六世纪估计也就没释迦牟尼什么事儿了

  • 3 Elact 2015-01-11

    需要仔细品味。

  • 4 烛光前🌈 2009-09-13

    英语都不过关还好意思瞪眼说自己从古希腊文翻译的??

  • 1 半辈子 2008-08-03

    追随苏格拉底老师建立了大半个理想国

  • 2 灰袍 2015-12-31

    诸多翻译不甚恰当,现在自己说这句话的时候,有足够的证据了

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 6 Sra. Elisa 2015-06-11

    《理想国》的观点:疾病往往是放纵造成的,所以不值得同情。苏格拉底有句名言:复杂的音乐产生放纵,复杂的食品产生疾病。至于质朴的音乐文艺教育,则能产生心灵方面的节制,质朴的体育锻炼产生身体的健康。 而《理想国》要洗灭的老年人,不是虽然年老,但身体健康、热爱劳动的人,像佘太君百岁挂帅,而是又老又弱,总是忙看病、忙调理的人,才是应该去死的。斯宾赛告诉我们,消灭这样的人无论对当事者还是对整个社会都有好处。 比如你一旦发现某位政府要员状况不佳,大腹便便,或者骨瘦如柴,或者经常住院,那么你就可以推断出来,他的心灵和品格一定出现了问题。