"标题："看了第一章觉得晦涩难懂，看了第二章觉得有点意思，看了第三章觉得苏格拉底和格劳孔真是一对不错的相声演员
虽是名著但是我认为苏格拉底每一个辩证都是在举极端的例子，比如人富裕了就一定会懒惰会对专精技艺是去热爱，人只要专心做一件工作就能做的最好等等等，但是人真的是这样吗?读了两天实在无法认同他举的例子和观点，目前看到第四章看不下去了，可能我才看了三章没看懂，但是从他的理想国里我感觉不到一丝人性，冰冷且空洞。
看了第一章觉得晦涩难懂，看了第二章觉得有点意思...
> 去理想国的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
读这本书的时候别站在现代文明的观点去看。想一想...(麦田里的守望者)
怎么理解最后一句(哄哄人间)
无法理解作者的逻辑(Hermit)
是什么支撑你们读下去？(爱墨Mo99)
为什么柏拉图有好多观点我都不是很赞同呢？(布尔什维克)
相声演员很贴切了，哈哈哈
> 我来回应