在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 邱振中先生推荐书目 (金匠)
- 书法绘画 (木)
- 中国书法史--江苏教育出版社 (彼岸)
- 帖碑之争 (阿礅)
- 书法|七个问题——进一步阅读书目 (piaopiao)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国书法史的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 寒虚 2021-10-08 14:14:35
写得中规中矩
0 有用 寧見 2021-12-06 23:25:07
书法在秦汉魏晋时期的文字演变历程中逐渐清晰起来,唐宋元明都很清楚近似一以贯之,到了清代文字学金石学走到了复杂的道路上加之出土文物前所未有的灿烂由简入繁甚至入困惑似不可避免。此书大体很可读,只是过于强调碑学,尤其是目录的结构居然几乎按碑学的发展来确定,碑学固然很重要但不至于把有清一代的书法全放进碑学的视角中去谈论。
0 有用 抖不抖兜兜 2019-09-27 08:59:19
太啰嗦了,一段话反复说,诚意不足
0 有用 邝海炎 2020-03-13 00:21:43
有点破碎,但写馆阁体和康有为部分还可以。书中指端方谋害了刘鹗,窃夺了刘鹗的藏品,似乎跟康生、陈伯达有一拼。但这个事情还有待考证。1980年,刘鹗曾孙刘德威《刘鹗与〈铁云诗存〉》中提到的“刘鹗被捕,是端方所害”,但很快,刘德威的父亲刘蕙孙,也就是刘鹗的孙子,否定了这一说法:“这真是冤枉了端方。端方与我祖父有意见也确实,但在那件事上,端方还是想救他,并采取了行动的。德威也是照前人的说法讲。不能因为出自... 有点破碎,但写馆阁体和康有为部分还可以。书中指端方谋害了刘鹗,窃夺了刘鹗的藏品,似乎跟康生、陈伯达有一拼。但这个事情还有待考证。1980年,刘鹗曾孙刘德威《刘鹗与〈铁云诗存〉》中提到的“刘鹗被捕,是端方所害”,但很快,刘德威的父亲刘蕙孙,也就是刘鹗的孙子,否定了这一说法:“这真是冤枉了端方。端方与我祖父有意见也确实,但在那件事上,端方还是想救他,并采取了行动的。德威也是照前人的说法讲。不能因为出自刘家子孙的一句话,而使人家蒙冤。”在1980年8月,刘蕙孙还发了一篇文章,叙述端方不计前嫌,设法救助刘鹗的来龙去脉。所以,又有人说,刘鹗被流放是得罪了袁世凯。刘恒这书09年出版的,居然不考虑这些,下断语太自信了,实在不应该。 (展开)
0 有用 henry™ 2016-03-20 19:08:56
三星半