豆瓣
扫码直接下载
刘钧杰 著名语言学家,首都师范大学教授。从事汉语史研究,成就显著,著有《同源字典补》和《同源字典再补》等,在学术界影响较大。
偶有语音失之过宽之弊,然仍频见卓识。p36论祧超、p83论鬹鑴、p91-92论鸟“其名自呼”(按所论不尽可信)、p173论狺䖐等处皆为妙悟。书中对旧以为的一些联绵词也给出了新的分析方式,是否必是固仍可讨论,至少提供了一种新的思路。另,书中多利用古文字字形为说解释本义,思路允是,然所引诸家字形分析年代较早,多有牵强不可信处,此其需要注意者,至《再补》时此问题更为明显。
> 更多短评 1 条
> 6人在读
> 6人读过
> 34人想读
订阅关于同源字典补的评论: feed: rss 2.0
0 有用 管不捉嫑当民科 2022-03-11 23:17:16
偶有语音失之过宽之弊,然仍频见卓识。p36论祧超、p83论鬹鑴、p91-92论鸟“其名自呼”(按所论不尽可信)、p173论狺䖐等处皆为妙悟。书中对旧以为的一些联绵词也给出了新的分析方式,是否必是固仍可讨论,至少提供了一种新的思路。另,书中多利用古文字字形为说解释本义,思路允是,然所引诸家字形分析年代较早,多有牵强不可信处,此其需要注意者,至《再补》时此问题更为明显。
0 有用 管不捉嫑当民科 2022-03-11 23:17:16
偶有语音失之过宽之弊,然仍频见卓识。p36论祧超、p83论鬹鑴、p91-92论鸟“其名自呼”(按所论不尽可信)、p173论狺䖐等处皆为妙悟。书中对旧以为的一些联绵词也给出了新的分析方式,是否必是固仍可讨论,至少提供了一种新的思路。另,书中多利用古文字字形为说解释本义,思路允是,然所引诸家字形分析年代较早,多有牵强不可信处,此其需要注意者,至《再补》时此问题更为明显。