梁启超与中国思想的过渡的书评 (6)

有容乃大 2007-12-22 16:17:07

“列文森阴影”下的悲壮回应

在《梁启超与中国思想的过渡》诞生之前,海外梁任公研究一直笼罩在“列文森阴影”之下。“列文森阴影”包括两重含义:首先是在研究梁任公方面,列文森在当时处于一枝独秀的地位,他所提出的问题是研究梁任公甚至中国近代思想所无法回避的;其次,列文森的“西方冲击论”在探...  (展开)
Javen 2017-04-02 18:09:32

经世致用到国民理想

看《走向共和》,偶遇此书,知是必读之选。这些日子晚上翻一翻,也有不少收获。 梁启超的思想自然是复杂的,学富五车又著述颇丰,早年的传统私塾教育,加上康有为万木草堂早期的影响,后流亡日本接触到更多的西方化思想,显然让他成为世纪转折的思想伟人与复杂性的结合体。19世...  (展开)
浩水行舟 2014-03-17 12:48:15

中国近代史上的民族主义:以梁启超为中心的观察

本尼迪克特·安德森曾在《想象的共同体》中评价到,“民族属性是我们这个时代的政治生活中最具普遍合法性的价值”(《想象的共同体》,本尼迪克特·安德森,P2)。 在世界上绝大多数步入现代化的地区,一个人的民族归属正如性别、年龄,是他/她个人身份不可或缺的一部分。这个...  (展开)
曼陀罗室主人 2012-10-07 09:50:35

从中国传统出发

这篇书评可能有关键情节透露

本书从中国传统出发,梳理梁启超思想与中国传统之间的关系,弥补了冲击反应论的不足。 但是不可否认的是,梁启超的丝线收到了严复的很大影响,严复的思想资源基本上是的西方的,我们很难否认梁启超深受外来思想影响和启发。 近代思想作为思想史的一个新阶段,新就新在话语资源...  (展开)
绿衣黄裳 2008-02-24 23:06:18

《梁启超与中国思想的过渡》

书其实是在《国破山河在》之前,周五晚上读的,到现在也没有再去看完。 开始第一章的程朱理学,陆象山、王阳名一大帮人的理论传承直接把我搞晕了。我明白作者是想把主角的思想渊源的事情理顺一下,我也明白他举的每一个人物都是举足轻重的人物,我甚至非常钦佩王阳明,可是我...  (展开)
国士 2008-05-10 10:38:00

路在何方?

梁先生和中国思想的过度的关系本书似乎并没有讲明白~例如什么是中国思想?中国思想是以梁为代表的知识精英的思想么?中国思想向何处过渡?梁和这种思想过渡的关系究竟为何?过渡成功了么? 在我看来,中国唐宋时代的文化浪漫主义导致了中国明清时代思想保守主义的钟...  (展开)

订阅梁启超与中国思想的过渡的书评