为何而学

原文摘录   · · · · · · 

• 我原来是电影评论家。我尽可能多看全世界的各种电影，然后评其优劣。评论这项工作并不是做学问。说某个作品好或坏，全凭个人的喜好，作品对任何人来说都不是一个确切而客观的事物，而学问是要寻找对任何人而言都真实而客观的答案。 但评论工作也不是可以随心所欲的。在电影的优劣判断上虽没有共同的客观标准，但人与人之间有一种超越好恶感的大家都可以接受的东西。评论家的工作就是要找出作品价值中这种共同的东西。 为更进一步深人理解作品，有时还必须追溯电影的发展史，考察有关人的生平和思维方式，作品的社会背景等。做到这一步，就可称之为学问了。因为必须调查确凿的证据，同时举出人们都能接受的理由。我的性格是，在评论每部电影时，非写出人们都能接受的理由不可！所以我的电影评论自然就朝着学问研究的方向发展。 (查看原文)

  Pimlico 2022-03-23 14:44:24

• 美国电影如果主人公面对人生困境，强调的是首先要拿出勇气，以挑战精神战胜困难，最后以大团圆告终；而韩国电影中，不少都是面对困境的男女主人公忍受着痛苦，最后在痛苦中死去。 乍一看，美国电影更乐观、更明快、更理想。但自越战以后，美国也懂得了挫折的滋味，难以创作像以前那样一味乐观的电影，应该说噩梦般的电影更多了，但是，向困难继续挑战的精神一直贯穿其中，这形成了美国电影的一个基调。目前，全世界都风靡美国电影，这与美国电影的这种特点不无关系。 大约在10年前，我看过多部韩国电影之后，有一种异样的感受。那就是其中有几部作品反映女性在韩国上流阶层的家庭中被当做生儿育女的工具，遭遇悲惨，最后以绝望而告终。如果是美国电影，就会是这样的剧情：当女主人公遭到不幸时，男主人公就会拔刀相助，从而两人萌发爱情。但韩国电影一般不会出现这样的男主人公，即使出现也无法拯救女主人公。 实际上，日本电影中以前有很多这样的作品，在中国、印度、菲律宾等国也经常能看到，因此这不仅是韩国电影如此，从某种程度上讲，是整个亚洲地区的共同倾向，但在韩国电影中，可以说已经形成为一种模式。然而，日本最近几乎没有这样的作品了。如果没有来援助的男人，女人也应该靠自身的力量与男人搏斗，把男人打败，这种思维在日本已很普遍。 (查看原文)

  Pimlico 2022-03-23 14:44:24