内容简介 · · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
贺昌群（1903－1973），著名历史学家。历任商务印书馆编辑，北平图书馆编纂委员，《大公报•图书副刊》主编，浙江大学教授，中央大学教授及历史系主任，南京图书馆馆长，中国科学院图书馆副馆长，中国科学院（今中国社会科学院）历史研究所研究员等。他学贯中西，兼治文史，在宋元戏曲、中西交通史、敦煌学、简帛学、汉唐历史与魏晋玄学等诸多领域造诣尤深，成就卓著。他的主要著作有：《元曲概论》、《魏晋清谈思想初论》、《论两汉土地占有形态的发展》、《古代西域交通与法显印度巡礼》和《汉唐间封建土地所有制形式研究》等。
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
新世纪万有文库·近世文化书系 (共88册),
这套丛书还有
《西潮》,《矩园余墨》,《中国哲学史（全二册）》,《通鉴胡注表微（全二册）》,《十力语要（全二册）》 等。
喜欢读"魏晋清谈思想初论"的人也喜欢 · · · · · ·
魏晋清谈思想初论的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
亭前嗑瓜子
商务印书馆2011版
《魏晋清谈思想初论 》阅后一结
总结：时代性思想潮流必与时代相关，魏晋时期，前承东汉遗风，又历时局动荡，思潮激辩，而兴老庄以立身。其老庄之言，于政治中，正是曹操司马懿受益者也，但无仁政实施，终阴忍深刻，而后时局衰崩。 清谈无实事，非是有意为之，乃被迫为之。且清谈非为空谈，援引老庄之言，非洞...
(展开)
亭前嗑瓜子
商务印书馆2011版
《魏晋清谈思想初论》阅后一结
总结：时代性思想潮流必与时代相关，魏晋时期，前承东汉遗风，又历时局动荡，思潮激辩，而兴老庄以立身。其老庄之言，于政治中，正是曹操司马懿受益者也，但无仁政实施，终阴忍深刻，而后时局衰崩。 清谈无实事，非是有意为之，乃被迫为之。且清谈非为空谈，援引老庄之言，非洞...
(展开)
你再呵呵
商务印书馆2011版
没人说这书略坑爹吗？
没人说这书略坑爹吗？那我来说。 全书305页，前113为本书魏晋清谈思想初论，即本书书题，包括序言，上中下三篇。这后两百多页就是附录啦啦啦！！！ 泥玛坑爹！！！ 现摘下附录题目： 烽澻考 汉唐精神 论王霸义利之辨 汉初这南北军 升斗辨 诗中之史 我这种单纯来看清谈的兴趣不...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新世纪万有文库(第三辑) (RMR)
- 【六朝·美學】 (水月神)
- lire2 (岁艺)
- 思想史的思想史 (阿米塔)
- <100 (zeaver)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于魏晋清谈思想初论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 NixieCountdown 2012-05-14 16:28:25
买了几年都没看下去的书，开了一上午的会，竟然看完了。所以说出门带哪本书很重要……有的时候带出来的书一天都不会翻开一次。不但看完，还做了笔记。写得太屌了。大家风范，便是举其一隅也能让我这样愚钝的读者豁然反三。又万有文库这一册附录收入《英雄与名士》，远较他本妥帖精审。
0 有用 大风歌 2010-06-22 07:19:06
书短论辟
0 有用 不聪明的小废物 2015-08-15 01:06:45
作为入门真是极好的读物
1 有用 大象和鼻子 2008-04-17 15:55:39
以前都只看唐长孺、汤用彤，现在再看看贺昌群的魏晋研究，就觉得平淡了一些。
0 有用 清泓 2020-08-13 11:50:37
上下篇可知入老之机，附录英雄与名士厚馈知两汉史之钥。後生幸甚。
0 有用 暗室 2021-07-04 07:18:42
刮到了哲学的边儿 基本就跟不上作者思路了...
0 有用 清泓 2020-08-13 11:50:37
上下篇可知入老之机，附录英雄与名士厚馈知两汉史之钥。後生幸甚。
0 有用 张青 2019-09-01 04:30:32
本书以诸多经史内容来说思想，其中缺少现代精神分析，是旧儒之固习。但史证之后，于段落夹缝之中，引出的思想都很精准。此民国之作，应有借古讽时世之意，附录更说明这点。末二句“能够领解平凡的人，才是真能领解政治的人。”意味深长，作结尾刚好。
0 有用 不聪明的小废物 2015-08-15 01:06:45
作为入门真是极好的读物
0 有用 NixieCountdown 2012-05-14 16:28:25
买了几年都没看下去的书，开了一上午的会，竟然看完了。所以说出门带哪本书很重要……有的时候带出来的书一天都不会翻开一次。不但看完，还做了笔记。写得太屌了。大家风范，便是举其一隅也能让我这样愚钝的读者豁然反三。又万有文库这一册附录收入《英雄与名士》，远较他本妥帖精审。