豆瓣
扫码直接下载
看完人变呆呆的，做件事儿就想顺便作首诗。。。
没看过可以不看
这本书在当时应该属于宫廷小说一类，满足平民对皇室贵族生活的好奇心：原来上流社会的日常就是对对诗、偷偷情、拜拜佛、做法事。全书用了大概不下100个“世间少有”来形容谁谁长得美。而对于细节描写，从长相到衣饰到起居饮食基本没有，这一点跟《红楼梦》没法比，更不提深层文化内涵，可能最相似的就是都有错综复杂的人物关系谱。但是可以了解当时的日本社会文化，有时间的话看看还是挺不错的，就是太长，花了半个月才看完。另外古代人寿命这么短大概跟近亲结婚+太早生育有很大关系吧~
关于世界名著，晚上吐槽了一句，算是半开玩笑半当真吧。话说上大学时我还正经读了一些世界名著，印象最深的是这本丰子恺译的《源氏物语》，将近900页的书，很轻松地读完了，阅读的时候，审美快感很强烈，一些很美的情境描写至今在脑海中萦绕不散。过一阵儿打算重读一遍这本书……
我悄悄坐在图书馆的地上，花了一个月的时间读完了它
所谓的日版红楼梦……但是感觉源氏君比傻乎乎的宝玉强多了……女人却一样悲苦……
上学的时候读的，据说是日本的《红楼梦》，而且比《红》要早几百年，当时本着知己知彼百战不殆的心理，买了这本小日本的书，不过真的纠结，到底哪里好啊，简直就是藤原氏女人大总汇，⊙﹏⊙b汗，难道真的是我文学功底问题？？？
那些性和爱的分离，追逐和占有真让人烦闷，只可作枕边书，一次一章，词句可赏玩，不然篇篇尽是滥情的偷情，让人愤愤
和红楼梦比是有些过份了，就我国的审美标准来说，批判现实主义不浓，不是成功作品，况且又玩弄女性，其实我是也没觉得那景致写得有多秀美，女子有多精致，也谈不上朦胧，若是和川端比，没发比，川端的才是日本古典美最准确的临摹，但是介于时间，初步的“物哀”，引起滥觞都成了村上春树难圆的无厘头死亡，从这点看，倒是和《红楼梦》里林妹妹病引发的后事效仿一片，有的拼啊！
光源氏这种伪君子怎么能跟宝哥哥相比……鬼子的诗词水平终究差了国人老大一截子……而且外国人怎么都好个白乐天…… P.S.最初激起读此书的兴趣是因为初中看读者里关于花散里和源氏的一段故事 结果读到源氏死了这段情节也没出现……读者是要搞毛……
搞不清楚一个又一个的男女关系有什么值得写这么大一本的，每个女的都那么漂亮，每个男的都那么帅，至于么。
慕名找来却要硬着头皮才读完。女人像物件，被动陷入追逐和占用的轮回里，还有那些僵硬的陈规俗套、往来情书，叫人好生厌烦。
不止甄嬛传，看天龙八部也总觉得有红楼梦和源氏物语的影子。比如，秦家寨的暗器名曰天王补心针，薛宝钗除了冷香丸还吃天王补心丹。段正淳的女人，刀白凤不就是葵姬么，康敏不就是六条御息所么，秦红棉甘宝宝阮星竹李青萝不就是胧月夜么？
看不下去了……万花丛中过独留一身骚么 源氏物语不如改成源氏情史
其实我一直没觉得紫式部这本书的亮点在哪里，就是一个贵族与无数女人纠缠的故事
最近的地铁读物 少年时看觉得非常无聊 大了再看很不一样
莫怪源氏物语里以月亮喻男人，女人多半自己有家，男人是去寻访她恋爱。日本文学的底蕴，原来是宫庭的女人文学，与民间的女人歌垣。
苇里行舟进退难
第二章比较有意思，里面的评价女性。。操日本，西门庆不孤独？让人想恨却恨不起来的人。越读越喜欢，最好的翻译。利用诗歌来推进叙事进程？
精致宏大，在学校图书馆看日语版的看的半懂不懂却津津有味。
> 源氏物语
171 有用 熊小袭（U） 2006-06-24 23:52:10
看完人变呆呆的，做件事儿就想顺便作首诗。。。
138 有用 bendao 2009-04-26 01:28:35
没看过可以不看
62 有用 撒旦的表妹 2016-07-14 09:34:07
这本书在当时应该属于宫廷小说一类，满足平民对皇室贵族生活的好奇心：原来上流社会的日常就是对对诗、偷偷情、拜拜佛、做法事。全书用了大概不下100个“世间少有”来形容谁谁长得美。而对于细节描写，从长相到衣饰到起居饮食基本没有，这一点跟《红楼梦》没法比，更不提深层文化内涵，可能最相似的就是都有错综复杂的人物关系谱。但是可以了解当时的日本社会文化，有时间的话看看还是挺不错的，就是太长，花了半个月才看完。另外古代人寿命这么短大概跟近亲结婚+太早生育有很大关系吧~
83 有用 丁小云 2013-01-16 22:31:19
关于世界名著，晚上吐槽了一句，算是半开玩笑半当真吧。话说上大学时我还正经读了一些世界名著，印象最深的是这本丰子恺译的《源氏物语》，将近900页的书，很轻松地读完了，阅读的时候，审美快感很强烈，一些很美的情境描写至今在脑海中萦绕不散。过一阵儿打算重读一遍这本书……
44 有用 {(THOFHIO*^568 2006-03-16 10:37:35
我悄悄坐在图书馆的地上，花了一个月的时间读完了它
26 有用 碧落亦然 2008-06-21 15:49:28
所谓的日版红楼梦……但是感觉源氏君比傻乎乎的宝玉强多了……女人却一样悲苦……
34 有用 [已注销] 2010-07-09 01:59:08
上学的时候读的，据说是日本的《红楼梦》，而且比《红》要早几百年，当时本着知己知彼百战不殆的心理，买了这本小日本的书，不过真的纠结，到底哪里好啊，简直就是藤原氏女人大总汇，⊙﹏⊙b汗，难道真的是我文学功底问题？？？
28 有用 草香石冷 2014-07-31 19:51:53
那些性和爱的分离，追逐和占有真让人烦闷，只可作枕边书，一次一章，词句可赏玩，不然篇篇尽是滥情的偷情，让人愤愤
30 有用 荒废灰 2014-10-03 00:52:01
和红楼梦比是有些过份了，就我国的审美标准来说，批判现实主义不浓，不是成功作品，况且又玩弄女性，其实我是也没觉得那景致写得有多秀美，女子有多精致，也谈不上朦胧，若是和川端比，没发比，川端的才是日本古典美最准确的临摹，但是介于时间，初步的“物哀”，引起滥觞都成了村上春树难圆的无厘头死亡，从这点看，倒是和《红楼梦》里林妹妹病引发的后事效仿一片，有的拼啊！
33 有用 鱼眠 2012-07-01 13:42:16
光源氏这种伪君子怎么能跟宝哥哥相比……鬼子的诗词水平终究差了国人老大一截子……而且外国人怎么都好个白乐天…… P.S.最初激起读此书的兴趣是因为初中看读者里关于花散里和源氏的一段故事 结果读到源氏死了这段情节也没出现……读者是要搞毛……
24 有用 思阳 2010-02-19 14:31:18
搞不清楚一个又一个的男女关系有什么值得写这么大一本的，每个女的都那么漂亮，每个男的都那么帅，至于么。
29 有用 @S1984 2015-07-27 22:52:19
慕名找来却要硬着头皮才读完。女人像物件，被动陷入追逐和占用的轮回里，还有那些僵硬的陈规俗套、往来情书，叫人好生厌烦。
20 有用 三和后浪える酱 2015-07-14 00:12:05
不止甄嬛传，看天龙八部也总觉得有红楼梦和源氏物语的影子。比如，秦家寨的暗器名曰天王补心针，薛宝钗除了冷香丸还吃天王补心丹。段正淳的女人，刀白凤不就是葵姬么，康敏不就是六条御息所么，秦红棉甘宝宝阮星竹李青萝不就是胧月夜么？
24 有用 桃兜兜 2013-09-17 09:02:27
看不下去了……万花丛中过独留一身骚么 源氏物语不如改成源氏情史
18 有用 万爷小名叫万年 2011-12-12 14:30:07
其实我一直没觉得紫式部这本书的亮点在哪里，就是一个贵族与无数女人纠缠的故事
17 有用 土呆 2015-11-16 15:53:15
最近的地铁读物 少年时看觉得非常无聊 大了再看很不一样
11 有用 眠去 2007-06-13 21:40:17
莫怪源氏物语里以月亮喻男人，女人多半自己有家，男人是去寻访她恋爱。日本文学的底蕴，原来是宫庭的女人文学，与民间的女人歌垣。
7 有用 藤原琉璃君 2006-11-04 19:08:12
苇里行舟进退难
5 有用 阅微草堂 2012-09-12 00:11:44
第二章比较有意思，里面的评价女性。。操日本，西门庆不孤独？让人想恨却恨不起来的人。越读越喜欢，最好的翻译。利用诗歌来推进叙事进程？
7 有用 小鹿想念书 2012-08-03 20:47:23
精致宏大，在学校图书馆看日语版的看的半懂不懂却津津有味。