作者:
（古希腊）塞克斯都・恩披里克
/
塞克斯都·恩披里科
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 希腊怀疑论原典
译者: 包利民
出版年: 2004-10
页数: 297
定价: 22.00
装帧: 平装
丛书: 两希文明哲学经典译丛
ISBN: 9787500446835
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 希腊怀疑论原典
译者: 包利民
出版年: 2004-10
页数: 297
定价: 22.00
装帧: 平装
丛书: 两希文明哲学经典译丛
ISBN: 9787500446835
内容简介 · · · · · ·
《悬搁判断与心灵宁静》为公元二世纪前后的皮罗派理论集大成者塞克斯都·恩披里克的著作，其理论保留了怀疑论的基本思想。
悬搁判断与心灵宁静的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
作者：塞克斯都·恩披里柯（Sextus Empiricus）是活动于公元2世纪中后叶的著名哲学家、希腊怀疑派哲学的集大成者。
译者：崔延强，西南大学教授、博士研究生指导教师，中国人民大学哲学系西方哲学专业博士毕业，师从苗力田教授。长期致力于希腊哲学研究，曾参与《亚里士多德全集》翻译工作，其中主译第五卷、第九卷的《论诗》和《亚历山大修辞术》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
[25]接下来我们将要探讨怀疑派的目的。目的是万物为之而行（ prattetal）或为之而思（ theorital），它本身不为他者而行或不为他者而思的东西，或目的是愿望趋向的终极目标。直到目前为止，我们依然要说怀疑论的目的在观念上是宁静，在不可避免的事情上则是节制。[26]怀疑论者开始从事晢学是为了判定表象，理解何者为真何者为假从而获得宁静，但却陷入同等力量的分歧，由于无法做出判断所以保持存疑。随着进存疑，观念上的宁静不期而至。27]2因为，凡认为事物在本性上是好的或坏的人水远不得安宁。当那些他所认为的好东西尚未到手时，便相信自已本性上坏的东西所纠缠，从而去追逐那些自以为好的东西。一但得到这些东西，由于极度兴奋、忘乎所以（ para logon），因而陷入更大烦扰，同时担心物易其手，便殚精竭虑地去避免丢他所认为的好东西。[28]而那些对什么是本性上好的或坏的东西不做任何判定的人，他们既不竭力规避什么，也不刻意追求什么，因而可以免受烦扰之苦。 实际上，有关画家阿帕勒斯的传说同样适合于怀疑论者的情况。他们说，一次阿帕勒斯正在画一匹马，想在画面上再现马嘴的泡沫，但屡试不果以致放弃了尝试，便把一块经常用来擦画笔染料的海绵甩向画面，当海绵碰到画面便造出了嘴角泡沫的形象。[29]同样，怀疑论者渴望通过判定现象和思想的不一致性以求得宁静，但做到这点是不可能的，因而保持存疑。一保持存疑，宁静便随之不期而至，如影随形。然而，我们认为论者并非完全不被打扰，但我们说他只会被不可避免的东西打扰。 (查看原文) —— 引自章节：十二、怀疑论的目的是什么？................. -
[8]怀疑论是一种把现象（ phenomenon）和思想（ noumenon以任何一种方式相互对立起来的能力，由之而来的是，因为被对立起来的东西和论证之间的等效性，我们首先进入存疑，随后达致宁静。[9我们称之为“能力”，并非出于刻意雕，而仅仅出于“能够”这种简单意义。所谓“现象”（ phainomena），我们当下理 (查看原文) —— 引自章节：四、什么是怀疑论？.....................
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
两希文明哲学经典译丛(共38册)，
这套丛书还有
《哲学谈话录》《强者的温柔》《论至善和至恶》《论至善和至恶》《论律法》
等
。
喜欢读"悬搁判断与心灵宁静"的人也喜欢 · · · · · ·
悬搁判断与心灵宁静的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
飞飞哥
成为怀疑论者的好处与坏处？——浅说希腊怀疑主义
好处与坏处，基本的含义是评价某一事物或事件对于某人来说是好的还是坏的并指出其好在哪里和坏在哪里。然而，在一篇论述怀疑主义的文章里，这一陈述本身会遭到怀疑论者的发难。 希腊怀疑主义的集大成者塞克斯都·恩披里克所著《皮浪主义概要》驳斥了斯多亚派关于“好”、“坏”...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2019版
【转】崔延强丨塞克斯都·恩披里柯：其人其书
【摘要】塞克斯都·恩披里柯(Sextus Empiricus)是希腊晚期最重要的哲学家之一，是怀疑主义流派的集大成者，他的著作既是希腊怀疑主义的宝库，更是系统记载希腊哲学思想的一手文献，是流传下来的希腊化时代最完整的哲学典籍之一，具有极高的思想价值和史料价值，是研究希腊哲学...
(展开)
诗爷笔记
商务印书馆2019版
《皮浪学说概要》——塞克斯都·恩披里科
皮浪学说又被称为怀疑派学说，主要理论是“通过悬置判断(不做判断，对一切打上问号)的方式达到内心安宁和人生幸福”。皮浪是怀疑派学说的创始人，出生于公元前360年，受原子论和佛教等影响而创立怀疑派，因为不执着于任何事情而被称为道德圣人。并且，怀疑派学说在哲学史上产生...
(展开)
系统自动
商务印书馆2019版
没落阶级的无奈与不甘
塞克斯都·恩披里柯，罗马帝国时期的希腊专家，怀疑论者。其生平不详，据说在罗马住过一个时期，也到过雅典和亚历山大里亚。他属于经验派的专家，因此得到了“恩披里柯”（经验派）的绰号。但他在哲学上并不是经验派，而是古代怀疑论的最后一个代表。他有3种哲学著作流传下来：...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
| 塞克斯都·恩披里柯 | 来自MUSIKINNERUNG | 2010-11-03 12:16:15 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 两希文明哲学经典译丛 (RMR)
- 光荣属于希腊，伟大属于罗马——希腊篇 (williamball)
- 我的两希文明 (羊的门)
- 米牛牛读经经 (米牛牛)
- ◆岊湬的书柜(22) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于悬搁判断与心灵宁静的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 写封信给我 2022-06-26 03:21:14
一般
0 有用 一|二 2020-04-25 18:23:27
第一卷真是重拳出击和唯唯诺诺同时出现；第二卷就那几个论证逻辑反反复复的用了146页看得我恨不得与恩披里克打一架，但有许多及其精彩的地方；选译的批评学校教师部分诡辩太多了，最不爽的是“事实上诗人们或者无用，或者几无所用。”我寻思着这个事实上不就独断了吗，难道这个算是“感性印象之必然结果”？
0 有用 Qiro 2021-01-10 14:06:43
2020年 上西方思想史得知此书 买回来看不懂哲学。
0 有用 Villegas 2014-11-09 17:47:09
7怀疑不涉及呈现本身，只涉及对呈现的判断15斯多亚派：内在理性是趋利避害及有助此技艺的知识的，是有关自己本性和激情的美德的16克吕西波：狗的三段论170犬儒派安提斯西尼Antisthenes：我宁可变得疯狂也不要快乐。
0 有用 遊卋 2022-08-01 02:18:54
半部通读 从呈现与判断的对立（冲突）出发 从十式 五式到三式 核心始终落在展示呈现与对象（其本质）之间的不可达及性上 具体的论证思路充满相对主义策略，借用无穷的差异性，来瓦解一切独断论乃至“自然常识” 从而使得在自明的呈现本身和心灵的终极宁静之间，没有任何坚实的立足点 在这个意义上 皮浪主义学术化和体系化的结果 在技术性上 极大地丰满了皮浪 在哲学的深度上 却是一种降格和肤浅化 因为无论心灵宁... 半部通读 从呈现与判断的对立（冲突）出发 从十式 五式到三式 核心始终落在展示呈现与对象（其本质）之间的不可达及性上 具体的论证思路充满相对主义策略，借用无穷的差异性，来瓦解一切独断论乃至“自然常识” 从而使得在自明的呈现本身和心灵的终极宁静之间，没有任何坚实的立足点 在这个意义上 皮浪主义学术化和体系化的结果 在技术性上 极大地丰满了皮浪 在哲学的深度上 却是一种降格和肤浅化 因为无论心灵宁静 还是悬搁本身 都并不能作为最终旨归而长久持存 而只是过渡阶段 庄子和佛教都指明了这一点 (展开)
0 有用 匿名用户cxx 2024-10-01 15:16:10 上海
了解怀疑论的必读之作啊，不得不说越看越觉得有道理，莫非我是隐藏的怀疑论者么
0 有用 咄咄斋尖头鳗 2023-08-27 10:04:45 山西
目标是追求不动心
1 有用 oiShiinaRingo 2022-11-21 19:26:58 上海
为数不多的真诚者。我一直无法克服自己的怀疑论倾向
0 有用 WoodPlumage 2022-11-21 08:00:59 上海
如果一切都倒回了无穷假设和循环，那什么还是真的？更像是智者学派相对主义的延伸和系统化，同时和当时的学派内核一致：退回自己的内心以保持不用争辩的宁静
2 有用 Philosofaker 2022-11-18 16:34:48 上海
怀疑论的核心：因为每一个判断都会有其同等的相反的判断；判断的无定就会带来纷扰；因此为了达到心灵的宁静与灵魂的无纷扰就需要悬搁判断。 怀疑论颇为有趣的地方，除了依旧有其现实性的十个老论式（埃奈西德谟）和五个新论式（阿格里帕）以外 ，还有三点： 一是在于通过认知层面对于判断的悬搁，就直接塑造了一种伦理姿态和一种理想的伦理范型（心灵宁静），认识与伦理自亚氏以来的分野似乎又渐趋于一； 二是在于他们虽然不再... 怀疑论的核心：因为每一个判断都会有其同等的相反的判断；判断的无定就会带来纷扰；因此为了达到心灵的宁静与灵魂的无纷扰就需要悬搁判断。 怀疑论颇为有趣的地方，除了依旧有其现实性的十个老论式（埃奈西德谟）和五个新论式（阿格里帕）以外 ，还有三点： 一是在于通过认知层面对于判断的悬搁，就直接塑造了一种伦理姿态和一种理想的伦理范型（心灵宁静），认识与伦理自亚氏以来的分野似乎又渐趋于一； 二是在于他们虽然不再诉诸对呈现的对象的判断，却并不否认呈现本身的确证性，现象学的先声呼之欲出（“悬搁”本身就有浓厚的现象学色彩）； 三是他们否认了对于事物本质的判断，但这样的前提仍然是预设了有一个“本质”、“本体”的存在，这是否意味着怀疑论的反思基础本身就是一种独断论，因而是自我矛盾的呢？ 《皮浪学说概要》梳理见书评。 (展开)