苦雨斋识小

原文摘录   · · · · · · 

• 从前为编选的《周作人晚期散文选》、《关于鲁迅》写过后记，为校订的《艺术与生活》写过前言，两辑“苦雨斋译丛”也都作有总序，分别编进拙著《如面谈》和《六丑笔记》中，这里不再重复收录。去年整理“周作人自编文集”，把他的文章反复看过，随时有些零碎感想，春节前后偶有机缘，以书为题，写得三十六篇小文，编成这本小册子。文章都很简短，也缺乏系统。不妨一并说一句：在我看来，周作人作为这些书的作者，始终是一个自由主义者，一个人道主义者和一个文化批判者，这是三位一体、互相关联的，而其毕生工作，又以对中国传统文化的系统鉴别批判最为重要；他的创作生涯，共总可以分为三期，分别以三十年代初和四十年代中为界限，以这里所谈及的各书（并不完全依照出版顺序）而论，则《欧洲文学史》起为前期，《夜读抄》起为中期，《老虎桥杂诗》起为晚期，各期自有特色，以个人口味论，最喜欢的是中期之作。现在所能讲的就是这些，以后倘有心得，再来报告。此外有几篇近似考据之作，讨论若干零碎问题，兹列为外编，附在后面。 (查看原文)

  Pimlico 2020-10-21 03:46:26

• 书编得了，还要取个名字，好像叫什么“书话”最容易了，但我素不喜欢这说法，觉得乃是出于后人杜撰；知堂翁称作“读书录”，或“看书偶记”，倒更为贴切。不过我想也不妨题为《苦雨斋书话》——不是“苦雨斋”的“书话”，那早已有人汇编出版了；而是关于“苦雨斋书”的“话”，乃是我所写的，也就是说，不是“书话”，是“书”的“话”。朋友说这略有捣乱的意思，就放弃了。末了想起《论语·子张》里子贡说的“贤者识其大者，不贤者识其小者”，遂取名《苦雨斋识小》。我承认自己在这方面是不贤者，然而不贤者能识其小，不亦有些贤乎。 (查看原文)

  Pimlico 2020-10-21 03:46:26