豆瓣
扫码直接下载
此书翻译不规范,包括大量诸如“鸻”写成“行鸟”之类的低级错误,按说应该请一位鸟类学家校对的。另外,无意中发现已故浙江美院教授陆抑非1951年作的一副“桃花鸣禽图”扇面,竟与1851年过世的奥杜邦先生在此书p162的所绘制的美洲善歌雀(Song Finch)极为相似。仅有的不同就是把蓝越橘及枝头上的蜘蛛换成了桃枝桃花而已。难道真如AMANI所说:抄袭是一种赞美?
约翰·詹姆斯·奥杜邦(1785-1851)美国
一星作者人生故事,一星给插图,一星给一些特别的鸟儿。“每一只鸟都是我的情敌。”
单纯看图片就觉得很美~~~但作为图鉴,要是有错误的信息就比较遗憾了
这类书有啥意思?
小开本的~
唉,还不如咱们的工笔画啊!!!画得忒死性了!
东风荡飏轻云缕,时送萧萧雨。水边台榭燕新归,一点香泥,湿带落花飞。 海棠糁径铺香绣,依旧成春瘦。黄昏庭院柳啼鸦,记得那人,和月折梨花。
手绘真是美,可以想像在没有高清晰彩色照片的年代有多么震撼。可惜京东的电子书分辨率太低了些。
多看的电子书太精美了
神作到货again, 可这个又似乎图太大显得粗糙了= =
偏爱于里面的一幅幅插画。
多看限时借阅。每种鸟的介绍太简略,主要是看图,不过在照相时代,绘图对于作者的价值远大于读者。这本对我没有什么帮助。
奥杜邦五星,可是这本,到底是什么版本……
我们准备撕下来做照片墙~~
渣画质,很桑心!鸟类名字翻译也很差!
比起鸟类来还是更喜欢花吧~
属于比较浅显的百科类。实用性和可读性都一般。
鸟和其生境都展示出来了是其优点,两颗星全给这个优点,而鸟类中文名翻译简直的一塌糊涂,译者好歹请教一下懂一些的爱好者或专家啊
慢慢翻。。。
> 鸟类圣经
10 有用 青州从事 2009-03-13 10:55:29
此书翻译不规范,包括大量诸如“鸻”写成“行鸟”之类的低级错误,按说应该请一位鸟类学家校对的。另外,无意中发现已故浙江美院教授陆抑非1951年作的一副“桃花鸣禽图”扇面,竟与1851年过世的奥杜邦先生在此书p162的所绘制的美洲善歌雀(Song Finch)极为相似。仅有的不同就是把蓝越橘及枝头上的蜘蛛换成了桃枝桃花而已。难道真如AMANI所说:抄袭是一种赞美?
1 有用 小柔♥ 2009-06-12 10:21:37
约翰·詹姆斯·奥杜邦(1785-1851)美国
2 有用 Cycble 2016-04-14 15:29:39
一星作者人生故事,一星给插图,一星给一些特别的鸟儿。“每一只鸟都是我的情敌。”
0 有用 BBQ(づ ̄ 3 ̄)づ熊猫过冬 2012-08-15 14:36:30
单纯看图片就觉得很美~~~但作为图鉴,要是有错误的信息就比较遗憾了
0 有用 丁丁虫 2013-09-21 12:40:13
这类书有啥意思?
0 有用 junepig 2011-05-03 21:57:32
小开本的~
0 有用 森雲 2010-10-12 23:36:40
唉,还不如咱们的工笔画啊!!!画得忒死性了!
1 有用 ༼✿沅有芷兮 2018-10-02 10:49:31
东风荡飏轻云缕,时送萧萧雨。水边台榭燕新归,一点香泥,湿带落花飞。 海棠糁径铺香绣,依旧成春瘦。黄昏庭院柳啼鸦,记得那人,和月折梨花。
0 有用 网络流 2012-10-31 01:10:30
手绘真是美,可以想像在没有高清晰彩色照片的年代有多么震撼。可惜京东的电子书分辨率太低了些。
0 有用 河原宏 2014-03-17 16:55:01
多看的电子书太精美了
0 有用 夭八 2012-06-02 11:56:19
神作到货again, 可这个又似乎图太大显得粗糙了= =
0 有用 洋洋|山雨莎 2013-06-19 12:03:02
偏爱于里面的一幅幅插画。
0 有用 劈头士》睁木 2015-08-02 15:20:07
多看限时借阅。每种鸟的介绍太简略,主要是看图,不过在照相时代,绘图对于作者的价值远大于读者。这本对我没有什么帮助。
0 有用 韦罗尼卡 2017-11-05 10:57:28
奥杜邦五星,可是这本,到底是什么版本……
0 有用 景页再也不会 2012-08-11 15:33:13
我们准备撕下来做照片墙~~
0 有用 鱼 2012-08-20 20:05:41
渣画质,很桑心!鸟类名字翻译也很差!
0 有用 小呀嘛小匆匆 2013-04-30 05:45:15
比起鸟类来还是更喜欢花吧~
0 有用 蜉蝣 2014-01-28 15:51:15
属于比较浅显的百科类。实用性和可读性都一般。
1 有用 ___的云中鸟 2013-02-21 15:06:49
鸟和其生境都展示出来了是其优点,两颗星全给这个优点,而鸟类中文名翻译简直的一塌糊涂,译者好歹请教一下懂一些的爱好者或专家啊
0 有用 木阿瞳 2014-02-21 12:12:49
慢慢翻。。。