米 短评

  • 38 小星星 2013-11-26

    人物心理扭曲畸形,行为变态野蛮龌龊;关系混乱复杂,但都是仇恨组成的而毫无爱。我知道这不应该,但还是难免怀疑作者苏童的人格——一个三观正品格高的人,怎么能塑造出如此阴暗无情变态的一家人?阅读过程几乎要呕吐,差评!

  • 38 [已注销] 2013-06-20

    这部的主旨是《恶》,人性的恶,以及如余华《活着》中的《忍》,简直就是中国人隐藏在心底最深处的两种性征,掩饰不住的残酷。论及苏童新书出版时采访,言及此书,称自己也不愿意再去读这本

  • 24 老茶 2012-02-09

    江南阴冷黏滑的小巷,纤细敏感市侩疯狂的小镇居民,苏童都写的不错,但我总觉得他把真正的农民妖魔化了。苏童很明显是没有经历过农村生活的,虽然他能天才的在意淫中创造一个个伪历史的时代戏,但毕竟还是生活不足,所以写出的农民形象太过简单粗暴。五龙像一个灾星,从乡下而来,闯进了城市中的米铺,毁灭了这一切,让人边读边觉得内心阴冷。他刚踏足城市时尝够了屈辱,心中充满了愤怒和仇恨,所以几十年后去侮辱同样刚刚入城的农村青年。他的故事,以及他对米的偏执,让我想到了大批失去土地的中国农民,对高楼大厦的痛恨。刚刚重读了《白鹿原》,对比这本《米》,能感觉苏童笔力的单薄,以及意淫成分过多。总之,推荐,但是读完不喜。

  • 28 金角 2015-07-19

    苏童最好的一本书,中国的恶很多是从饥饿中来的,这本书里几乎没有任何的善意甚至是传统意义上的“好人”。看书的时候每次想回到现实的时候都会差异现实中的善究竟都是从哪来的。

  • 13 苏不西 2010-04-28

    温饱思淫欲

  • 10 漫游花都无芳草 2014-06-07

    看多了狗血小言的后遗症:我以为绮云会和六爷在一起(霸道总裁爱上我)结果他们没一毛钱瓜葛。。。我以为雪巧会和抱玉在一起(高富帅二代爱上我)结果二代好像是禁欲系?-_-# anyway 还是很喜欢前半部分的绮云的。。。。。

  • 9 paloma 2011-10-07

    此书太不适合拥挤的地铁里热乎乎的人味儿里看了,太容易视觉化,充满恶心感

  • 4 眠去 2007-09-02

    脏。乱。

  • 4 陆支羽 2011-03-25

    后来看电影版的《大鸿米店》,兀觉得被腰斩掉的后半部分很杯具;再细想想,又觉得其实或许这样更纯粹些。

  • 5 张屁股 2015-10-15

    想死多么容易 想活下去才难

  • 4 自行车飞奔 2010-09-30

    苏童的小说,总觉得编得太过用力,戏感太强,不如余华和莫言

  • 3 林愈静 2010-11-01

    2010.11.1 人性之恶,极致。

  • 4 玛嘉烈玛嘉烈 2012-11-12

    死是最简单的事情,活下来,才是真正的难。

  • 2 小河马 2012-09-27

    其实三星半

  • 2 fefe 2012-05-30

    2012.5.30 下流的罪恶的城市,它是一个巨大的圈套,诱惑你自投罗网。想死多么容易,想活下去才难。

  • 1 新西兰孙小社 2012-08-16

    十五岁我读了这篇,被阿保那条被割下来杀鸡儆猴给五龙看的chicken eight的情节吓坏了。而五龙敲掉牙齿换金的时,那满嘴的血沫子,还有最后他一身脏病和溃烂死在洁白的米里的情节,都让我记忆深刻。

  • 1 [已注销] 2012-08-15

    不是做项目我才不看这烂书呢哼!!!

  • 1 Eason Sin 2011-04-18

    好殘酷的好變態的五龍,可是又是好沒有安全感的五龍,一味的相信踏實的米垛。在城市勇敢野蠻了一生,卻還是悲涼的死在火車車皮。到底是悲哀的人生。

  • 2 乔万尼 2017-06-13

    第一次看一本书希望所有人物都一起炸死 太恶心了 都一起死吧太恶心了

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 康若雪 2019-03-11

    不留情面,也不留希望。比之于改编的电影版《大鸿米店》,苏童笔下,更有残败感。