作者简介 · · · · · ·
张建伟，中国青年报高级记者，中国作家协会会员，中国报告文学学会理事。一九七五年当记者，到处走路，采写报道，有《第五代》、《命运备忘录》、《深呼吸》等新闻作品集问世。范长江新闻奖获得者。一九八八年开始报告文学创作，已出版《中国院士》（合作）、《白货》、《黑洞》、《危情》、《狱火》等作品，“五个一”工程奖获得者。
一九九○年开始钻故纸堆，十年间有了《温故戊戌年》、《最后的神话》、《流放紫禁城》、《世纪晚钟》、《老中国之死》五部作品。鲁迅文学奖获得者。
目录 · · · · · ·
喜欢读"温故戊戌年"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 最后的神话 7.6
-
- 张建伟历史报告-晚清篇(共5册) 9.1
-
- 流放紫禁城 8.2
-
- 我的曾祖左宗棠 8.7
-
- 中国近代通史（第十卷） 8.5
-
- 康有为政论集（上下册） 8.9
-
- 中国1927·谁主沉浮 8.2
-
- 史记新证 8.0
-
- 晚清宫廷实纪 8.8
-
- 明代的宦官和宫廷 8.0
温故戊戌年的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
李阳中
对戊戌变法全新的认识
这是一本在海外特别是台湾史界有影响的戊戌变法著作。 之前我观念中的戊戌变法都来自大陆的历史教科书，以及比较传统的一些历史著作，包括李敖的《北京法源寺》。这本书揭开被历史尘封的故纸堆，向人们展示了一个完全不同的戊戌变法。 康有为并非光绪最看重的变法大臣，而前...
(展开)
杜君立
长江文艺出版社2011版
历史没有终结——评张建伟《走向共和：晚清历史报告》
历史没有终结 ——评张建伟《走向共和：晚清历史报告》 无分国别，人类历史都是自由的历史。 ——克罗齐 有位法国先哲说，只有历史故事平淡乏味的国家和民族才是幸福的。从这一点来说，中国人或许比较不幸福。美国汉...
(展开)
萧轶1989
长江文艺出版社2011版
重估晚清历史的“抛砖引玉”之作
刊《潇湘晨报》2012年7月16日 上世纪末，《走向共和》遭遇被禁播的命运。也正因其被禁播，引发了大江南北的热议及广泛传播，一段孙中山的演讲视频更是持续被网友拿出来分享、点击与推荐。即使在二十一世纪已经走过了十二年，仍有网友不断翻出那些视频在各大社交网...
(展开)
哥哥
长江文艺出版社2011版
胡说八道的“《温故戊戌年》”
内容来自网上，雅虎中国博客的一个叫蒋清泉的主页： 中国许多人，对所谓“正统”的历史教材很感冒，所以也就产生了一种心理，只要见到与教材相左的论调，也不去辩别是非曲折，就鼓掌喝采。这种逆反心理被某些投机的文人所窥破，想想中国十几亿人，有几个有心思去对历史事实进...
(展开)
孺子勉强可教
袁世凯的 to be or not to be
袁世凯窃国，这点是无可争议的。但关于他出卖维新的千古骂名却多少有点冤枉了。 在政变前两天，光绪就下密诏让康有为尽快离开北京，换言之，早在袁世凯高密之前维新派的大佬就已经跑路了。就凭这点，你说戊戌变法的失败能归罪到袁世凯头上？他是袁大头不是冤大头。 ...
(展开)
刀笔燕十三
长江文艺出版社2011版
还原教科书中脸谱化戊戌变法参与者的真实肉身
这篇书评可能有关键情节透露
终于断断续续看完了“走向共和”晚清历史报告系列的第一本《温故戊戌年》，不是因为这本资料翔实、立论新颖、全景式展示戊戌变法参与者的书不够好看，而是因为它带来的震撼太过强烈，以至于不得不中断阅读，与从历史教科书中学到的所谓史实进行比对，进而选择信或者不信。尽管... (展开)
jordanpan
每个想搞企业改革的都应当看看《温故戊戌年》
这里不说大的改革，而仅仅谈谈我能够有些想法的企业内部改革。 看过《温故戊戌年》后，就常常想，在一个企业中自然有它的慈禧、光绪、翁同龢、康有为、梁启超、荣禄、袁世凯、伊藤博文等等等等。当一个改革摆到个人面前，每个人都会在桌面上摆出理想、理论、宗法等等堂而皇之的...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
| [转帖] 房德邻：是学术创新，还是歪曲历史？——评... | 来自Quilboar | 1 回应 | 2012-01-26 21:22:49 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 戊戌政变 (学海无涯)
- 光绪，光绪。 (芒果仔)
- 被遗忘的时光－－记我花了钱却没有花时间的书 (襄兰)
- 工作室推荐书目 (daangel)
- 阅读2015 (亦非)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于温故戊戌年的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 曾豆瓣 2022-05-17 19:26:59
（2208）康虽为小人，但作者有先入为主之嫌。毕竟黄健彰之说也是一家之言。
0 有用 锦翼 2010-07-30 17:01:40
好书
0 有用 Expresso 2013-11-05 18:31:47
一家之言，晚晴七十年再读一遍的考虑
0 有用 asai 2011-12-09 11:40:23
戊戌年事面目难辨，事实与演绎的翻覆之间总令人一声叹息。本书观点：一场或可有所作为的改革为维新派的激进和政治不成熟所误。救国祸国卖国间所差不过微毫。
0 有用 北京美美丹 2019-12-10 15:02:51
一个朝代要变革，真是要天翻地覆地，考验的是当权者变革的决心，变革者的智慧和大局观。再言变革者与既得利益者之间的矛盾是不可调和的，试问有几个变革者能得善终？商鞅？王安石？光绪不是一个决绝的当权者，后来的慈禧也不是...