经济学(上) 短评

  • 0 sun 2019-02-01

    看类似的多了,都差不多的东西

  • 0 顺天居主 2018-04-30

    经典之作,不可不读。

  • 0 晚晴先生夏雨庭 2018-01-23

    课本

  • 2 emy 2018-08-11

    仅剩的经济学教材

  • 0 那深沉的羁绊 2015-03-27

    第一本入手的经济学类书籍,很适合0基础的读者。精彩,理性。

  • 0 香香 2012-11-23

    简单易懂。我喜欢

  • 0 [已注销] 2013-01-13

    这书从大一开始都看九年了还没看完。。 2013年 终于看完了。

  • 0 脚脚在路上 2012-01-08

    太棒了

  • 0 苏柏亚 2011-08-02

    还记得书是在大学校门口的报摊上买的,从此开始接触经济学,而且喜欢上看经济学的教科书——看案例分析是在太有趣了。

  • 0 Azul 2011-02-28

    很好的书

  • 1 [已注销] 2011-01-31

    扫盲级的经济学教科书。值得注意的是一 本书出版于1997年 当时韩国还被视为发展中国家的成功典型 中国的潜力亦被看好 二 作者在下册中用经济学原理分析了苏联模式失败的原因。另外,印象中有关弹性概念的结论在数学上站不住脚。

  • 0 高尔康 2011-01-30

    斯氏的教材比萨氏的可读性更强,但如果是经济专业学生还是先读萨氏的更好。

  • 0 夜影刀 2010-11-10

    算是入门了吧

  • 0 蔡三才 2010-08-18

    读过一部分,开篇不怎么舒服。

  • 0 2010-03-31

    斯蒂格利茨不愧为大家 有趣易懂 我在怀疑:是否曼昆的经济学原理是否在很大程度上也是借鉴的此翁 ?

  • 0 donkey 2009-11-16

    摆在南大浦口车站的那个小书店最里面的架子的最上面,大四毕业时候送给陈曦了。

  • 0 与忘 2010-01-05

    思想普及除了意味着大众文化的提升外,另一层面是思想的稀释,所以很多人自以为昭昭,实则昏昏。很多时候,总是这么一批人得势:以断然的语气说着或然的事情…………这本书的优点在于通俗,普及,平白如故,因而降低了理解的难度,引人深思生活、社会中的一些现象,美中不足在于很多模型缺少了数学的阐释不是减少了理解难度反而是增大了理解难度对一些概念的界定有些仅仅是泛泛举例有些虽容易理解,但一些却造成概念混乱,概念本身就是对现实的概括,如果在陌生的领域,只举些许例子,自己概括必然理解不全,比如谈到的经济租金的概念等……无论怎样把,也算是中国很多数学白痴的最爱,也算得其所归

  • 0 Miss power 2009-08-22

    我个人最喜欢的经济学教材,读懂它,即看得懂中国经济。斯蒂格利茨,I love him。

  • 0 mi55Minnie 2009-06-18

    启蒙偷看的书

  • 0 Fan-GP 2009-05-04

    偶尔翻阅