内容简介 · · · · · ·
内容提要
本书对中国
戏曲形成的过
程，形成后的发
展，各个历史阶
段的基本面貌，
各个时期的主要
作品、主要人物
都有清楚的描
述。同时，对各
个历史时期戏曲
艺术盛衰兴替的
原因，也作了简
明而具体的分
析。
目录 · · · · · ·
丛书信息
中国艺术简史丛书 (共13册),
这套丛书还有
《中国音乐史》,《中国绘画史》,《中国话剧史》,《中国电视史》,《中国杂技史》 等。
喜欢读"中国戏曲史"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 7 条
中国戏曲史的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国戏曲史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评1篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 代购 (36.4)
- 书友会~教育学习 (英国病人)
- 那些年我们学戏剧看过的理论及社科类书籍 (张艺钟)
- 艺考书目推荐 (苏二)
- 京劇 (111)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国戏曲史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 KateBus 2019-01-10
一开始我还在想这么薄的一本小书也敢直接喊“中国戏曲史”；看了之后不愧中戏教授，引经据典简明扼要，推进干脆利落，重要史料记载扎得准狠。但因为体量，相应牺牲了翔实度，不过作为“简史丛书系列”还是可以的。但整本书，很明显从明清开始乱了阵脚，尤其是最后，结语写得太糟了，你读一读全书最后一段话..恶臭。
0 有用 [已注销] 2011-09-16
后面明 清就开始乱了
0 有用 小徐啊 2011-04-22
有重点，不累赘，好看！
0 有用 奥菲莉娅 2018-09-15
这几周备考读完了，在戏曲史众多版本里选了这本说实话也是因为薄。清前按年代排序，读起来自带框架感，好入门，但是章节有限，需要其他版本辅助。对某一方面有精读需求可以再找相关著作，纯考试来说够用了。
0 有用 一点正经也没有W 2018-05-01
说些题外话吧，当时为了考国戏戏文粗略看了下此书，考前抱佛脚也作用不大啊，文常总共没拿几分。所幸散文写的好，意外的进了三试，面试老师对我倒是很感兴趣，估摸面试分也还不错。文常100分可能只得了十几分，我对戏曲一无所知，也毫无兴趣。多少有些遗恨，大概是和国戏擦身而过了。差一点就是差很多，要锤炼自己啊。
1 有用 KateBus 2019-01-10
一开始我还在想这么薄的一本小书也敢直接喊“中国戏曲史”；看了之后不愧中戏教授，引经据典简明扼要，推进干脆利落，重要史料记载扎得准狠。但因为体量，相应牺牲了翔实度，不过作为“简史丛书系列”还是可以的。但整本书，很明显从明清开始乱了阵脚，尤其是最后，结语写得太糟了，你读一读全书最后一段话..恶臭。
0 有用 奥菲莉娅 2018-09-15
这几周备考读完了，在戏曲史众多版本里选了这本说实话也是因为薄。清前按年代排序，读起来自带框架感，好入门，但是章节有限，需要其他版本辅助。对某一方面有精读需求可以再找相关著作，纯考试来说够用了。
0 有用 番薯妹妹 2018-08-12
基础书 大致了解下脉络
0 有用 一点正经也没有W 2018-05-01
说些题外话吧，当时为了考国戏戏文粗略看了下此书，考前抱佛脚也作用不大啊，文常总共没拿几分。所幸散文写的好，意外的进了三试，面试老师对我倒是很感兴趣，估摸面试分也还不错。文常100分可能只得了十几分，我对戏曲一无所知，也毫无兴趣。多少有些遗恨，大概是和国戏擦身而过了。差一点就是差很多，要锤炼自己啊。
0 有用 辣翅 2017-10-02
考试用