Name: 弗里德曼的生活经济学
ISBN: 9787800738999

作者: [美] 戴维·弗里德曼
出版社: 中信出版社
出版年: 2003-9
页数: 356
定价: 28.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787800738999

豆瓣评分

7.7

368人评价

5星

22.0%
4星

46.2%
3星

28.5%
2星

3.0%
1星

0.3%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《弗里德曼的生活经济学》为理性生活提供了基本指南。它揭示了日常生活的必备知识，不了解这些，你很可能会被生活的洪流所淹没。本书通俗易懂的风格、充满睿智的论述不仅是喜欢经济学的读者最合适的读本，也可以成为在经济学迷宫中摸不清方向的学生最好的教学辅导书。一句话，《弗里德曼的生活经济学》将教给你在日常生活中如何做出正确选择、如何制定合理战略，让你更从容地驾驭生活。

作者简介 · · · · · ·

戴维・弗里德曼博士的父亲是诺贝尔奖得主米尔顿・弗里德曼（MitionFriedman）。戴维在芝加哥大学获得物理学博士学位，他虽然并没有受过正规的经济学教育，但凭借其渊博的经济学知识先后在加补队学洛杉研分校、芝加哥大学、杜兰大学、康奈尔大学和圣克拉拉大学讲授经济学课程。他的代表作是《价格理论》，该书被认为是学习价格理论的入门读物。他现在和家人一起住在圣何塞。

目录 · · · · · ·

序
导言
第一部分既有益又有趣的经济学
第1章交通高峰、理性婴儿及其他
第2章行动胜于雄辩
第二部分价格一一价值二成本：解决一个简单的经济问题
· · · · · · (更多)

豆瓣成员常用的标签(共106个) · · · · · ·

经济学经济弗里德曼弗里德曼的生活经济学生活科普理财 economics

喜欢读"弗里德曼的生活经济学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 关于地球的那些往事

1.99元

: 写给大家看的设计书（第3版）

12.00元

: 免费

13.99元

: 精益创业

11.99元

喜欢读"弗里德曼的生活经济学"的人也喜欢 · · · · · ·

: 经济数学

: 货币、银行与经济

: 经济解释

: 现代宏观经济学发展的反思

: 经济解释（卷二）

: 外汇用的数学方法

: 经济学的争议

: 生活中的经济学

: 卧底经济学

: 真实世界的经济学

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 60 条 )

弗里德曼的生活经济学的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

弗里德曼的生活经济学的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )

隐蔽的秩序

当你知道这本书并非1986年诺奖得主米尔顿•弗里德曼所著，你是否还会去买这本书？也许你在犹豫，但你还是买下它吧，不仅仅因为作者戴维•弗里德曼是诺奖得主米尔顿的儿子，更因为他将经济学工具应用到生活中，让我们清晰地看到生活洪流背后应有的逻辑，正如本书的英文标题... (展开)

2 2回应

劈柴喂马 2005-08-29 20:27:28

隐藏的秩序

这本书的价值很容易被低估，因为写得实在是有趣，特别是关于婚姻的分析，更是被许多小品文所引用。但是这本书绝对不是仅仅是有趣或者是哗众取宠，在文中的日常例子中，隐藏着最为深奥的经济理论。先介绍一下作者，熟悉经济学的人大多知道Milton Friedman,这位老兄获得过74年... (展开)

3 6回应

vagrantgirl 2006-12-31 10:41:24 中信出版社2006版

真的不怎么样

最近，瓶子是着了叫“弗里德曼”家伙的道了，本想把自己当作一片畅销书试验田结果却变成一个十足的傻X读物垃圾桶，一本垃圾是那本托马斯·弗里德曼的《世界是平的》，一本是我现在手头的这本《弗里德曼的生活经济学》。作者戴维·弗里德曼作为诺贝尔经济学奖的获得者米尔顿·... (展开)

7 9回应

天才狐狸 2006-07-29 22:06:25 中信出版社2006版

这个豆瓣应该解决一下

http://www.douban.com/subject/1007420/ 和这个其实没有2样，就是出版社涨价再版，这样评论都分散了 (展开)

3回应

巴尔 2007-07-04 09:04:45 中信出版社2006版

一本浅入浅出的书

这本书的优秀之处 1、涉及的方面多而广。 2、大量生动的例子。这本书的糟糕之处 1、论证极不严谨，很多例子稍作简单的分析就开始论断事实。 2、浅尝辄止，大部分的论断都止于入门知识。总之，这是一本浅入浅出的书。像个口才很好的中学老师在给中学生们讲趣味经济学如果... (展开)

0回应

sardine@广州过后有艇搭 2010-10-09 17:18:05

解构生活奥秘的魔术师

先声明，是艇仔佬N年前写的读书笔记，今天整理电脑旧文档看到，不忍删除，权当作自己看过此书的明证。纯粹经济学外行人写的，见笑袅。解构生活奥秘的魔术师 ——读《弗里德曼的生活经济学》前凤凰卫视主持人梁某人同志两三年前曾在其电视节目里推荐过不少有趣的书，《弗里... (展开)

1回应

sevenbamboos 2006-11-01 10:47:00 中信出版社2006版

简单有简单的好处，简单也有简单的劣势

临睡前靠在床头读读吧。如果对书中的图表认真一点，会有为什么斜率是这么多，为什么交点在这里的疑惑，这个时候就必须翻出写满微积分的微观经济学了。简单有简单的好处，简单也有简单的劣势，普及读物，入厕书籍 (展开)

0回应

bigSword 2007-09-01 23:48:57 中信出版社2006版

翻译的比较差

单就第一章来讲，有很多段落和语句不好懂，我琢磨了半天，认为更有可能是翻译的不到位，而不是原著的问题。关于原著，感觉浅尝辄止的倾向比较严重 (展开)

2回应

大而化之 2007-07-28 12:52:57

水平不是太高

戴维·弗里德曼自以为他超越了凯恩斯，而实际上他只达到了亚当斯密的阶段。他的自由至上主义是有很多漏洞的，其一就是对“经济人”假设的误用。经济学上假设人是遵循理性可以达到自身利益，但这是一个简单化、便于研究和计算的假设，在运用这个假设时必须注意到它必然带... (展开)

1 16回应

伊卡洛斯 2011-03-27 22:12:25 中信出版社2006版

notes

简单生产从逻辑上讲有三个步骤： 1）选择生产什么 2）决定生产多少 3）将众多单个生产者的决策结果集中起来我的经验是，只有当我自己搞清了某事时，才能算是理解了它，通过阅读书籍就可以使你得到答案。但是，直到你自己将逻辑模式很好地配合... (展开)

0回应

> 更多书评35篇

读书笔记 · · · · · · (共6篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第66页

[已注销]

老弗里德曼在自由选择一书中反对zf补贴的主要论点是，zf行为有行政损耗，即1块钱的税交上上去，最后到受补贴的人手里只有7毛钱。这种损耗很难完全监督，且zf官员的私利并不在减少损耗上。理论自由选择，第三章：谁为谁花谁的钱。实例：yes minister。小弗里德曼的这段在自由选择一书的论点的基础上更进一步，假设zf完全高效，完全没有损耗（显然不可能）。用边际递减效应来解释，为何zf对价格干预行为也不会让人..
2012-10-21 09:28 1人喜欢

老弗里德曼在自由选择一书中反对zf补贴的主要论点是，zf行为有行政损耗，即1块钱的税交上上去，最后到受补贴的人手里只有7毛钱。这种损耗很难完全监督，且zf官员的私利并不在减少损耗上。理论自由选择，第三章：谁为谁花谁的钱。实例：yes minister。
小弗里德曼的这段在自由选择一书的论点的基础上更进一步，假设zf完全高效，完全没有损耗（显然不可能）。用边际递减效应来解释，为何zf对价格干预行为也不会让人觉得更好过。

推荐

回应 2012-10-21 09:28
展开收起
第19页

波西米 (有时候越难读越是好书)

不可否认，经济学家就是“用一种事物来衡量另一种事物”的学问家，有太多的事物也需要经济学家这种“衡量”的学问的。但是，这种衡量的学问并不是在每件事物上、每个时候都适用，在一些事物和时候，它很不适用，极不适用。不能因为手里有把锤子，就把一切都看成钉子。不能因为善于某种思维和模式，就把一切都往这种思维和模式里装。佛里德曼的这种傲慢的经济学家的衡量哲学，是对其他学问以及其他意义上的世界的不尊敬。在...
2011-01-31 15:34 1人喜欢

不可否认，经济学家就是“用一种事物来衡量另一种事物”的学问家，有太多的事物也需要经济学家这种“衡量”的学问的。但是，这种衡量的学问并不是在每件事物上、每个时候都适用，在一些事物和时候，它很不适用，极不适用。
不能因为手里有把锤子，就把一切都看成钉子。不能因为善于某种思维和模式，就把一切都往这种思维和模式里装。佛里德曼的这种傲慢的经济学家的衡量哲学，是对其他学问以及其他意义上的世界的不尊敬。
在衡量我们的性命值多少钱之前，我们首先要问的是，在什么情况下我们要进行这种衡量。我相信，一旦那需要衡量性命价值的情景确定了，我们在衡量自己值多少钱的时候，就不会觉得自己不把自己当人了。
○○○○抽烟与健康的举例不怎么样。人们并不是用部分损害健康来换取抽烟的乐趣。抽烟的行为恰恰反映了人们的不理性和对嗜好的依赖。而人们是真的珍视生命的。只是在嗜好面前，微小的渐进的遥远未来的健康损害不那么有惩戒力。

推荐

回应 2011-01-31 15:34
展开收起
第122页

波西米 (有时候越难读越是好书)

斯密与企业这一小节，弗里德曼认为大型企业之所以能够较健康的长期经营下去，是因为竞购的存在，也就是可以购买企业的股票，是企业改变股东。我认为这个理由站不住脚。为什么这么说呢？因为对企业的竞购并不能从根本上改变企业原来的经营状况，竞购在很大程度上是利用了股市的特性，进而进行一种复杂而巧妙的套利活动，从长远和根本说，根本不会对企业的经营起到改进和革新的作用。大型企业能够较长久的较有效率的经营下去另有...
2011-02-13 20:00

斯密与企业
这一小节，弗里德曼认为大型企业之所以能够较健康的长期经营下去，是因为竞购的存在，也就是可以购买企业的股票，是企业改变股东。我认为这个理由站不住脚。为什么这么说呢？因为对企业的竞购并不能从根本上改变企业原来的经营状况，竞购在很大程度上是利用了股市的特性，进而进行一种复杂而巧妙的套利活动，从长远和根本说，根本不会对企业的经营起到改进和革新的作用。大型企业能够较长久的较有效率的经营下去另有原因。

推荐

回应 2011-02-13 20:00
展开收起
第38页

波西米 (有时候越难读越是好书)

我总是赢家这个小节以买房产的例子来讨论价格变化对于激励的影响。我觉得这个例子不实际。其实，对买房子的人来说，买了房子之后，房价涨了，他确实应该高兴，房价降了，他确实应该不那么高兴。弗里德曼举这个例子时没有考虑真实情况。真实情况是，人们不可能随着房价的升降，随意反复的买卖房产。不过激励确实是重要而正确的经济学概念。
2011-02-01 12:12

我总是赢家
这个小节以买房产的例子来讨论价格变化对于激励的影响。
我觉得这个例子不实际。其实，对买房子的人来说，买了房子之后，房价涨了，他确实应该高兴，房价降了，他确实应该不那么高兴。
弗里德曼举这个例子时没有考虑真实情况。真实情况是，人们不可能随着房价的升降，随意反复的买卖房产。
不过激励确实是重要而正确的经济学概念。

推荐

回应 2011-02-01 12:12

展开收起
第5页

波西米 (有时候越难读越是好书)

佛里德曼在这一页以及前后两页看似循循地大讲理性人假设的种种缘由。我认为这是值得商榷的。其实我的理由很简单。理性人假设不必成为整个经济学的基础。但是由于一时的思想的局促，历代研究经济的学者不是忙着给经济学找一个更好的逻辑基础，而是忙着给一个仓促的定论寻找各式各样的理由和借口。佛里德曼显然是个高明的人，因为他给理性人假设寻找的理由很高深、很有逻辑性，很娓娓道来，很从容镇定。但是，如果能够较客观的看待经...
2011-01-30 20:06

佛里德曼在这一页以及前后两页看似循循地大讲理性人假设的种种缘由。我认为这是值得商榷的。其实我的理由很简单。理性人假设不必成为整个经济学的基础。但是由于一时的思想的局促，历代研究经济的学者不是忙着给经济学找一个更好的逻辑基础，而是忙着给一个仓促的定论寻找各式各样的理由和借口。佛里德曼显然是个高明的人，因为他给理性人假设寻找的理由很高深、很有逻辑性，很娓娓道来，很从容镇定。但是，如果能够较客观的看待经济学的局限性，就会很轻易的跳出理性人假设，因为这种假设其实被无数活生生的经济现实所击碎，根本不成立。
那么，应该给经济学一个怎样的假设才更合理呢？如果实在仓促，不愿深究，我们只需在理性人假设前面再加四个字，那么这个假设就有说服力的多了。加哪四个字呢？很简单，就加“有局限的”，这样理性人就变成了有局限的理性人。
经济学家们希望他们研究的是一个严肃的高深的经得起最严格逻辑推敲的领域，对于任何模糊的模凌两可的不确定的概念和想法，容忍度都极低。这是一种尊严本能。

推荐

回应 2011-01-30 20:06
展开收起
第19页

波西米 (有时候越难读越是好书)

不可否认，经济学家就是“用一种事物来衡量另一种事物”的学问家，有太多的事物也需要经济学家这种“衡量”的学问的。但是，这种衡量的学问并不是在每件事物上、每个时候都适用，在一些事物和时候，它很不适用，极不适用。不能因为手里有把锤子，就把一切都看成钉子。不能因为善于某种思维和模式，就把一切都往这种思维和模式里装。佛里德曼的这种傲慢的经济学家的衡量哲学，是对其他学问以及其他意义上的世界的不尊敬。在...
2011-01-31 15:34 1人喜欢

不可否认，经济学家就是“用一种事物来衡量另一种事物”的学问家，有太多的事物也需要经济学家这种“衡量”的学问的。但是，这种衡量的学问并不是在每件事物上、每个时候都适用，在一些事物和时候，它很不适用，极不适用。
不能因为手里有把锤子，就把一切都看成钉子。不能因为善于某种思维和模式，就把一切都往这种思维和模式里装。佛里德曼的这种傲慢的经济学家的衡量哲学，是对其他学问以及其他意义上的世界的不尊敬。
在衡量我们的性命值多少钱之前，我们首先要问的是，在什么情况下我们要进行这种衡量。我相信，一旦那需要衡量性命价值的情景确定了，我们在衡量自己值多少钱的时候，就不会觉得自己不把自己当人了。
○○○○抽烟与健康的举例不怎么样。人们并不是用部分损害健康来换取抽烟的乐趣。抽烟的行为恰恰反映了人们的不理性和对嗜好的依赖。而人们是真的珍视生命的。只是在嗜好面前，微小的渐进的遥远未来的健康损害不那么有惩戒力。

推荐

回应 2011-01-31 15:34
展开收起
第21页

波西米 (有时候越难读越是好书)

选择还是需要选择一定是以有的选为前提。我同意佛里德曼强调选择在经济学中的重要性，但我不同意他过分的强调。就拿他举得为什么穷人不去看病这个例子。我认为就过于强硬了。我认为穷人不去看病，是因为他没有那个钱，也就是没有那个选择。
2011-01-31 19:20

选择还是需要
选择一定是以有的选为前提。我同意佛里德曼强调选择在经济学中的重要性，但我不同意他过分的强调。就拿他举得为什么穷人不去看病这个例子。我认为就过于强硬了。我认为穷人不去看病，是因为他没有那个钱，也就是没有那个选择。

推荐

回应 2011-01-31 19:20
展开收起
第38页

波西米 (有时候越难读越是好书)

我总是赢家这个小节以买房产的例子来讨论价格变化对于激励的影响。我觉得这个例子不实际。其实，对买房子的人来说，买了房子之后，房价涨了，他确实应该高兴，房价降了，他确实应该不那么高兴。弗里德曼举这个例子时没有考虑真实情况。真实情况是，人们不可能随着房价的升降，随意反复的买卖房产。不过激励确实是重要而正确的经济学概念。
2011-02-01 12:12

我总是赢家
这个小节以买房产的例子来讨论价格变化对于激励的影响。
我觉得这个例子不实际。其实，对买房子的人来说，买了房子之后，房价涨了，他确实应该高兴，房价降了，他确实应该不那么高兴。
弗里德曼举这个例子时没有考虑真实情况。真实情况是，人们不可能随着房价的升降，随意反复的买卖房产。
不过激励确实是重要而正确的经济学概念。

推荐

回应 2011-02-01 12:12

展开收起
第66页

[已注销]

老弗里德曼在自由选择一书中反对zf补贴的主要论点是，zf行为有行政损耗，即1块钱的税交上上去，最后到受补贴的人手里只有7毛钱。这种损耗很难完全监督，且zf官员的私利并不在减少损耗上。理论自由选择，第三章：谁为谁花谁的钱。实例：yes minister。小弗里德曼的这段在自由选择一书的论点的基础上更进一步，假设zf完全高效，完全没有损耗（显然不可能）。用边际递减效应来解释，为何zf对价格干预行为也不会让人..
2012-10-21 09:28 1人喜欢

老弗里德曼在自由选择一书中反对zf补贴的主要论点是，zf行为有行政损耗，即1块钱的税交上上去，最后到受补贴的人手里只有7毛钱。这种损耗很难完全监督，且zf官员的私利并不在减少损耗上。理论自由选择，第三章：谁为谁花谁的钱。实例：yes minister。
小弗里德曼的这段在自由选择一书的论点的基础上更进一步，假设zf完全高效，完全没有损耗（显然不可能）。用边际递减效应来解释，为何zf对价格干预行为也不会让人觉得更好过。

推荐

回应 2012-10-21 09:28
展开收起
第122页

波西米 (有时候越难读越是好书)

斯密与企业这一小节，弗里德曼认为大型企业之所以能够较健康的长期经营下去，是因为竞购的存在，也就是可以购买企业的股票，是企业改变股东。我认为这个理由站不住脚。为什么这么说呢？因为对企业的竞购并不能从根本上改变企业原来的经营状况，竞购在很大程度上是利用了股市的特性，进而进行一种复杂而巧妙的套利活动，从长远和根本说，根本不会对企业的经营起到改进和革新的作用。大型企业能够较长久的较有效率的经营下去另有...
2011-02-13 20:00

斯密与企业
这一小节，弗里德曼认为大型企业之所以能够较健康的长期经营下去，是因为竞购的存在，也就是可以购买企业的股票，是企业改变股东。我认为这个理由站不住脚。为什么这么说呢？因为对企业的竞购并不能从根本上改变企业原来的经营状况，竞购在很大程度上是利用了股市的特性，进而进行一种复杂而巧妙的套利活动，从长远和根本说，根本不会对企业的经营起到改进和革新的作用。大型企业能够较长久的较有效率的经营下去另有原因。

推荐

回应 2011-02-13 20:00
展开收起
第38页

波西米 (有时候越难读越是好书)

我总是赢家这个小节以买房产的例子来讨论价格变化对于激励的影响。我觉得这个例子不实际。其实，对买房子的人来说，买了房子之后，房价涨了，他确实应该高兴，房价降了，他确实应该不那么高兴。弗里德曼举这个例子时没有考虑真实情况。真实情况是，人们不可能随着房价的升降，随意反复的买卖房产。不过激励确实是重要而正确的经济学概念。
2011-02-01 12:12

我总是赢家
这个小节以买房产的例子来讨论价格变化对于激励的影响。
我觉得这个例子不实际。其实，对买房子的人来说，买了房子之后，房价涨了，他确实应该高兴，房价降了，他确实应该不那么高兴。
弗里德曼举这个例子时没有考虑真实情况。真实情况是，人们不可能随着房价的升降，随意反复的买卖房产。
不过激励确实是重要而正确的经济学概念。

推荐

回应 2011-02-01 12:12
展开收起
第21页

波西米 (有时候越难读越是好书)

选择还是需要选择一定是以有的选为前提。我同意佛里德曼强调选择在经济学中的重要性，但我不同意他过分的强调。就拿他举得为什么穷人不去看病这个例子。我认为就过于强硬了。我认为穷人不去看病，是因为他没有那个钱，也就是没有那个选择。
2011-01-31 19:20

选择还是需要
选择一定是以有的选为前提。我同意佛里德曼强调选择在经济学中的重要性，但我不同意他过分的强调。就拿他举得为什么穷人不去看病这个例子。我认为就过于强硬了。我认为穷人不去看病，是因为他没有那个钱，也就是没有那个选择。

推荐

回应 2011-01-31 19:20

> 更多读书笔记（共6篇）

论坛 · · · · · ·


不如萨缪尔森的经济学	来自方東美		2009-06-05
适合慢慢读的一本书。	来自韵	1 回应	2009-05-30
大家之作	来自aries21	1 回应	2008-11-11
还没空细看，只是翻看	来自锦衣夜行		2006-12-16
出乎意料的好书	来自飞鸟		2006-03-14