这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会史,及相关 (丰无涯)
- ◆岊湬的书柜(11) (岊湬)
- 英美宪政 (philoking)
- 新保守主义 (Raindog)
- 美国史经典 (独步论史)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于梦想与梦魇的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Daniel. 2013-01-24 10:51:35
老代的书
0 有用 一阐提人 2006-01-28 14:07:41
略有失偏颇,但总体还是值得一读
0 有用 Raindog 2013-05-11 01:21:22
大赞!
1 有用 列寧的戰士 2020-07-13 00:20:05
新保守主义者怎么还不去死。保守壬太多,还是要多杀。
0 有用 悠哉白云 2024-04-22 15:52:40 北京
作者固然有其政治立场,但本书还是可以帮助理解美国社会部分人群的心态。看到“让精神病人回家”运动,就可以理解福柯在60年代为何有这么大的影响力,也能从全书管窥社会学为何这么不受共和党待见了,哈哈!当一个黑人说唱歌手把曾经遭遇的种族歧视蔑称用来自称时,表面看来是一种抗争精神的表达,但从更深层看实际是一种摆烂的心理,言外之意是,“我憎恨白人对我们的压迫,但又深知优渥的物质生活离不开压迫我们的人,总不能真... 作者固然有其政治立场,但本书还是可以帮助理解美国社会部分人群的心态。看到“让精神病人回家”运动,就可以理解福柯在60年代为何有这么大的影响力,也能从全书管窥社会学为何这么不受共和党待见了,哈哈!当一个黑人说唱歌手把曾经遭遇的种族歧视蔑称用来自称时,表面看来是一种抗争精神的表达,但从更深层看实际是一种摆烂的心理,言外之意是,“我憎恨白人对我们的压迫,但又深知优渥的物质生活离不开压迫我们的人,总不能真的回非洲吧,毕竟瓦坎达只存在于电影中”。——补:作者的一个核心论据是强调同为面对不利经济处境的外来移民,亚洲和欧洲移民却在之后比黑人发展的更好,以此说明文化具有一定自主性,换言之,个体具有能动性。这本书也能让人想到《学做工》,工人子弟通过亚文化(如嘲笑书呆子),主动参与了阶层复制 (展开)