豆瓣
扫码直接下载
【2018第43本】非常精彩的断代史，前面大半本以国别体论述魏晋南北朝的政治、军事和经济，夹叙夹议，按照年代分述各个独立政权的前因后果、重大历史事件和重要历史人物，清晰有力。在这段近四百年的大乱世中，作者除了梳理国别更替的明线，还有一条门阀政治由盛到衰的暗线，几乎每一个政权都少不了与当地豪门望族的交媾，从拥立孙吴的江南四姓，再到随东晋渡江南迁的北方望族，他们不仅大权在握把持朝政，甚至可以说，豪门才是政权兴替的幕后推手。直到东晋北府兵逐渐打破这个局面，这支精锐部队屡立战功，其中不少出身寒微的将领由此登上庙堂，与贵家子分庭抗礼，而最终灭掉东晋的南宋刘裕，就是北府兵名将。从此开始的南朝，尽管门阀仍然贵且富，却无力阻止原本他们不屑一顾的武将专权擅政，并且从中崛起一代又一代武将出身的帝王。
非常厉害的断代史专著。虽然很多地方还是没有读明白，以及那些你打我我打你他打我你打他之类的战争看得实在是头昏眼花，但这么调理清晰叙事严谨而不枯燥的历史书真是很难得看到。特别是老爷子不单详于史实，便是相关制度史文化史也洋洋洒洒有理有据。绝对是全方位无死角的治史大家啊！不过动不动就插上一句马列真理或者在论述文学诗赋后来上一句这是该批判的什么的，确实很吓人，这是值得注意的（笑）。另外，关于《洛阳伽蓝记》作者的姓氏问题，王老主张应为阳衒之而非杨衒之，觉得分析得很有道理。而对王羲之的传世临摹本结论道皆与其原作相去甚远（大意）似乎就值得商榷了，《丧乱帖》、“神龙本”难道王老没注意吗？先这么多吧，暂时只能想起这么多，可见我的读后简直等于没读。。。
非常严肃且全面的断代史，按照政权的建立清晰地梳理重要历史事件，对封建社会下的土地制度和门阀士族都有比较深入的研究，很侧重文化思想，这部分的内容占了全书近三分之一的篇幅，有点遗憾的地方是对于十六国和南北朝时期的一些重大历史事件以及人物的讲述太简略甚至压根没有涉及，不过仍可以说是专业内最好的魏晋南北朝入门书籍了，对这段历史有一定程度的了解以后再读会更有收获。
非常清晰，尤其战役和争权。这几天合上书眼前还是一片血光。
虽然本书史观仍有较强五六十年代色彩，但除了其受限于该史观而产生的评论以外，整体论述深浅详略得宜，适合初窥门径者宏观把握魏晋南北朝的复杂流变。而且，作者不愧是魏晋南北朝历史研究的四大名旦之一，史识深刻之处也在本书中频频出现。所以说，掌握魏晋南北朝史脉络，首推此书。
所见这一系列书中，本书最生色，清史最奇劣。
很好看！因为太好看了甚至被质疑是否工具书了，虽然其中杂糅了多家大师之言。
除了总出现的“宣传封建迷信、落后思想、阶级局限”等等一些时代性特别强的评论以外，都非常滴好
很多章末尾："在这里还应该补充几句，xx和xx固然存在着矛盾，但在怎样抢夺劳动者土地，对依附农民进行剥削的问题上，他们的利益是完全一致的”
某时代的印记还是很明显的。。
作者你的马克思列宁主义水平确实是非常不够啊
流水的王朝，铁打的世族
北魏很重要，哪里不会补哪里…………泪目
九百多页的大部头，从东汉末年到三国、西晋、东晋、五胡十六国、南朝宋齐梁陈、北朝的北魏、东西魏、北齐、北周直到隋的建立，一一严谨道来，还有魏晋南北朝时期的经济、文化归纳，周边少数民族的发展情况，内容非常丰富。读过以后，对这个时代再也不觉得凌乱了。作者治史的态度令人钦佩，打算接入他的《隋唐五代史》了。
感觉大概用了一万年才断断续续地读完…内容丰富，条理清楚。
探究魏晋南北朝史的不二杰作。通篇的阶级斗争、农民战争等唯物史观名词也瑕不掩瑜。
作为断代史，很多论断是立得住脚的，政治、经济、文化、官职、民族等领域都有涉及，经济基础的考究最为精彩，是一本值得一看的断代史著作。不足在于受制于当时之意识形态，过于强调经济基础的作用（如认为世家大族就一定是大地主，土地所有权是政治权力的源泉等观点），认为农民起义总是英勇地、有力推动社会进步的，在文化思想等领域大谈唯物主义，但这也是为时代所限，不是作者个人的问题。看到数百年乱世，民众艰难求生，白骨敝野，千里无烟，辗转死于沟壑，而统治者残暴不仁，视民如草芥，更为感触到“宁为太平犬，不做乱世人”，我想，即使作为一个看惯了这些材料的历史学家，王老下笔写作应是满怀怜悯。在那个年代，左转也是很正常的选择了。
虽然阶级史观的一些套话很烦，但这400年的战乱，老百姓的生活确实是苦上加苦，这部书不限于统治阶级的斗争，对于制度演变下老百姓的生活更是多有发声，读罢只愿这世界长久和平
孙恩领导的农民起义，沉重打击了士族。。。 够了。明明是天师道邪教组织，忒么说的这么高大上，好像正义非凡的样子。
（黑科图书馆）
> 魏晋南北朝史
16 有用 临素光 2018-07-19 22:44:13
【2018第43本】非常精彩的断代史，前面大半本以国别体论述魏晋南北朝的政治、军事和经济，夹叙夹议，按照年代分述各个独立政权的前因后果、重大历史事件和重要历史人物，清晰有力。在这段近四百年的大乱世中，作者除了梳理国别更替的明线，还有一条门阀政治由盛到衰的暗线，几乎每一个政权都少不了与当地豪门望族的交媾，从拥立孙吴的江南四姓，再到随东晋渡江南迁的北方望族，他们不仅大权在握把持朝政，甚至可以说，豪门才是政权兴替的幕后推手。直到东晋北府兵逐渐打破这个局面，这支精锐部队屡立战功，其中不少出身寒微的将领由此登上庙堂，与贵家子分庭抗礼，而最终灭掉东晋的南宋刘裕，就是北府兵名将。从此开始的南朝，尽管门阀仍然贵且富，却无力阻止原本他们不屑一顾的武将专权擅政，并且从中崛起一代又一代武将出身的帝王。
23 有用 枯川满 2015-07-23 20:23:46
非常厉害的断代史专著。虽然很多地方还是没有读明白，以及那些你打我我打你他打我你打他之类的战争看得实在是头昏眼花，但这么调理清晰叙事严谨而不枯燥的历史书真是很难得看到。特别是老爷子不单详于史实，便是相关制度史文化史也洋洋洒洒有理有据。绝对是全方位无死角的治史大家啊！不过动不动就插上一句马列真理或者在论述文学诗赋后来上一句这是该批判的什么的，确实很吓人，这是值得注意的（笑）。另外，关于《洛阳伽蓝记》作者的姓氏问题，王老主张应为阳衒之而非杨衒之，觉得分析得很有道理。而对王羲之的传世临摹本结论道皆与其原作相去甚远（大意）似乎就值得商榷了，《丧乱帖》、“神龙本”难道王老没注意吗？先这么多吧，暂时只能想起这么多，可见我的读后简直等于没读。。。
13 有用 虫虫 2019-06-24 15:03:59
非常严肃且全面的断代史，按照政权的建立清晰地梳理重要历史事件，对封建社会下的土地制度和门阀士族都有比较深入的研究，很侧重文化思想，这部分的内容占了全书近三分之一的篇幅，有点遗憾的地方是对于十六国和南北朝时期的一些重大历史事件以及人物的讲述太简略甚至压根没有涉及，不过仍可以说是专业内最好的魏晋南北朝入门书籍了，对这段历史有一定程度的了解以后再读会更有收获。
15 有用 happyboss 2014-05-09 21:16:19
非常清晰，尤其战役和争权。这几天合上书眼前还是一片血光。
7 有用 寒鲲 2017-03-09 11:54:45
虽然本书史观仍有较强五六十年代色彩，但除了其受限于该史观而产生的评论以外，整体论述深浅详略得宜，适合初窥门径者宏观把握魏晋南北朝的复杂流变。而且，作者不愧是魏晋南北朝历史研究的四大名旦之一，史识深刻之处也在本书中频频出现。所以说，掌握魏晋南北朝史脉络，首推此书。
4 有用 河南 2010-12-03 09:14:20
所见这一系列书中，本书最生色，清史最奇劣。
2 有用 无心柳 2010-04-24 18:48:49
很好看！因为太好看了甚至被质疑是否工具书了，虽然其中杂糅了多家大师之言。
3 有用 遥遥 2014-08-12 02:13:10
除了总出现的“宣传封建迷信、落后思想、阶级局限”等等一些时代性特别强的评论以外，都非常滴好
3 有用 岁艺 2013-11-08 01:12:13
很多章末尾："在这里还应该补充几句，xx和xx固然存在着矛盾，但在怎样抢夺劳动者土地，对依附农民进行剥削的问题上，他们的利益是完全一致的”
3 有用 穆霒 2012-11-03 23:22:52
某时代的印记还是很明显的。。
1 有用 波恩复仇主义者 2016-11-20 23:10:13
作者你的马克思列宁主义水平确实是非常不够啊
1 有用 momo 2020-10-31 23:27:13
流水的王朝，铁打的世族
0 有用 文明与疯癫 2012-10-10 17:15:32
北魏很重要，哪里不会补哪里…………泪目
2 有用 薇笑 2018-11-06 13:49:54
九百多页的大部头，从东汉末年到三国、西晋、东晋、五胡十六国、南朝宋齐梁陈、北朝的北魏、东西魏、北齐、北周直到隋的建立，一一严谨道来，还有魏晋南北朝时期的经济、文化归纳，周边少数民族的发展情况，内容非常丰富。读过以后，对这个时代再也不觉得凌乱了。作者治史的态度令人钦佩，打算接入他的《隋唐五代史》了。
3 有用 Evelyn桃桃 2016-11-22 23:46:18
感觉大概用了一万年才断断续续地读完…内容丰富，条理清楚。
1 有用 临渊 2021-03-08 09:42:07
探究魏晋南北朝史的不二杰作。通篇的阶级斗争、农民战争等唯物史观名词也瑕不掩瑜。
3 有用 仰蠡 2020-06-21 11:17:38
作为断代史，很多论断是立得住脚的，政治、经济、文化、官职、民族等领域都有涉及，经济基础的考究最为精彩，是一本值得一看的断代史著作。不足在于受制于当时之意识形态，过于强调经济基础的作用（如认为世家大族就一定是大地主，土地所有权是政治权力的源泉等观点），认为农民起义总是英勇地、有力推动社会进步的，在文化思想等领域大谈唯物主义，但这也是为时代所限，不是作者个人的问题。看到数百年乱世，民众艰难求生，白骨敝野，千里无烟，辗转死于沟壑，而统治者残暴不仁，视民如草芥，更为感触到“宁为太平犬，不做乱世人”，我想，即使作为一个看惯了这些材料的历史学家，王老下笔写作应是满怀怜悯。在那个年代，左转也是很正常的选择了。
3 有用 伏波山人 2017-04-03 21:32:31
虽然阶级史观的一些套话很烦，但这400年的战乱，老百姓的生活确实是苦上加苦，这部书不限于统治阶级的斗争，对于制度演变下老百姓的生活更是多有发声，读罢只愿这世界长久和平
2 有用 顽童猫 2019-03-04 01:15:17
孙恩领导的农民起义，沉重打击了士族。。。 够了。明明是天师道邪教组织，忒么说的这么高大上，好像正义非凡的样子。
0 有用 废宅朋克少年遊 2012-02-23 18:51:19
（黑科图书馆）