豆瓣
扫码直接下载
魏晋南北朝是指我国历史发展的一个特殊时段，始于东汉的灭亡，终于隋朝的建立，主要包括三国、西晋、东晋、五胡十六国、南朝与北朝。
N B啊！
读过部分
无处不在的民族和阶级视角
作者的长处很明显是政治史而非文化史。政治史部分能做到全、深、通，文化史部分就像百科条目一样，从注释来看，十之八九是改写任继愈、侯外庐的著作而来，马列文风十分明显，而这种文风在政治史中可以说几乎没有。（魏晋南北朝的民众太惨了，尤其是北国的，一方面是异族的屠杀，另一方面南国的将领见死不救，这得多绝望。）
几个收获： （基于之前很多其他书的反复串联）这次从时间和空间上，基本把十六国（实际上不止16个）的因果顺序串起来了。 把北魏-东西魏-北周齐的时间线，和南朝宋齐梁陈的时间线，基本对应上了。 从阶级视角看宗教，真的很有趣。 对当时中国周边各国的关系，有了一个大概了解——尤其是东北那边扶余-高句丽、马韩-百济、辰韩弁韩-新罗-邪马台-大和，以及西北那边吐谷浑-吐延-叶延、党项-拓跋-西夏、大月氏-(大夏/巴克特里亚-)贵霜等，又从魏晋视角（五胡导致的民族大迁徒）串了一次。 现在对（中国断代史系列）整套书都很有兴趣（之前只看过《战国史》，还行），准备读一下。
唯物史
只读了前面六百页的政治史部分，感觉进入南北朝后政治史部分就比较简略了，史观也略显陈旧，不过总体而言非常扎实，政治史梳理地很清楚，人身依附、土地制度还有府兵制都讲的清晰易懂，适合当教材阅读。
喜欢南梁，更喜欢北朝
600叶以后选读。粉饰太重，难得史实。 @2020-03-12 16:07:06 @2022-04-12 20:47:46
当时感觉这本书写得真差，但是读完《资治通鉴》以后，如今再读，又感觉似乎写得不错。
读北魏一段，时代印记很重，一板一眼，信息丰富，条理也不错。
600叶以后选读。粉饰太重，难得史实。 @2020-03-12 16:07:06
了解魏晋南北朝史非常好的入门书籍，包罗万象，基本上让我理清了那个混乱的时代。前面读的很认真，后面的对外交流和文化科学技术大概扫了一遍。有机会我要再读一遍，个人觉得比《宋史》好一些。不过，老先生动不动就拿阶级矛盾观点分析，就…… ——2022年3月20日
我认为是最好的东晋十六国史入门书籍
开学后借到实体书再继续读完，今年的课外读物决定是魏晋相关的各种书
若说其囿于时代而不得不充斥马列教条还可以理解，那么把南渡士族称为“流民领袖”，则不可理喻了 @2019-05-04 02:30:44
那啥史观重了点，但也能看
上学期到底为什么这么忙…读了一百来页，再也没时间翻开。惭愧至极，那些我读了一半的书什么时候才能补完？
大一读的，补记
> 魏晋南北朝史
0 有用 嘻嘻 2024-03-20 00:46:41 广东
魏晋南北朝是指我国历史发展的一个特殊时段，始于东汉的灭亡，终于隋朝的建立，主要包括三国、西晋、东晋、五胡十六国、南朝与北朝。
0 有用 江浙沪美食护法 2024-02-13 20:51:25 江苏
N B啊！
0 有用 关西卤提辖 2024-01-03 10:54:33 安徽
读过部分
0 有用 知食分子 2023-12-26 23:20:56 津巴布韦
无处不在的民族和阶级视角
0 有用 Jan 2023-12-03 16:06:32 江苏
作者的长处很明显是政治史而非文化史。政治史部分能做到全、深、通，文化史部分就像百科条目一样，从注释来看，十之八九是改写任继愈、侯外庐的著作而来，马列文风十分明显，而这种文风在政治史中可以说几乎没有。（魏晋南北朝的民众太惨了，尤其是北国的，一方面是异族的屠杀，另一方面南国的将领见死不救，这得多绝望。）
0 有用 null 2023-07-28 21:35:12 广东
几个收获： （基于之前很多其他书的反复串联）这次从时间和空间上，基本把十六国（实际上不止16个）的因果顺序串起来了。 把北魏-东西魏-北周齐的时间线，和南朝宋齐梁陈的时间线，基本对应上了。 从阶级视角看宗教，真的很有趣。 对当时中国周边各国的关系，有了一个大概了解——尤其是东北那边扶余-高句丽、马韩-百济、辰韩弁韩-新罗-邪马台-大和，以及西北那边吐谷浑-吐延-叶延、党项-拓跋-西夏、大月氏-(大夏/巴克特里亚-)贵霜等，又从魏晋视角（五胡导致的民族大迁徒）串了一次。 现在对（中国断代史系列）整套书都很有兴趣（之前只看过《战国史》，还行），准备读一下。
0 有用 无明 2023-03-11 13:34:09 上海
唯物史
0 有用 AgBr冲冲冲 2023-01-31 15:37:40 湖南
只读了前面六百页的政治史部分，感觉进入南北朝后政治史部分就比较简略了，史观也略显陈旧，不过总体而言非常扎实，政治史梳理地很清楚，人身依附、土地制度还有府兵制都讲的清晰易懂，适合当教材阅读。
0 有用 含碘软膏 2022-11-24 10:51:37 重庆
喜欢南梁，更喜欢北朝
0 有用 浮尘 2022-11-10 23:12:47 上海
600叶以后选读。粉饰太重，难得史实。 @2020-03-12 16:07:06 @2022-04-12 20:47:46
0 有用 亦嚣嚣 2022-10-25 13:32:46 山东
当时感觉这本书写得真差，但是读完《资治通鉴》以后，如今再读，又感觉似乎写得不错。
0 有用 Simplicio 2022-10-14 07:22:11 美国
读北魏一段，时代印记很重，一板一眼，信息丰富，条理也不错。
0 有用 浮尘 2022-04-12 20:47:46
600叶以后选读。粉饰太重，难得史实。 @2020-03-12 16:07:06
0 有用 momo 2022-03-20 16:27:47
了解魏晋南北朝史非常好的入门书籍，包罗万象，基本上让我理清了那个混乱的时代。前面读的很认真，后面的对外交流和文化科学技术大概扫了一遍。有机会我要再读一遍，个人觉得比《宋史》好一些。不过，老先生动不动就拿阶级矛盾观点分析，就…… ——2022年3月20日
0 有用 清光多 2022-02-12 01:58:25
我认为是最好的东晋十六国史入门书籍
0 有用 硕鼠 2022-01-14 15:10:04
开学后借到实体书再继续读完，今年的课外读物决定是魏晋相关的各种书
0 有用 另一只猴子 2022-01-06 01:29:59
若说其囿于时代而不得不充斥马列教条还可以理解，那么把南渡士族称为“流民领袖”，则不可理喻了 @2019-05-04 02:30:44
0 有用 疯狂的宇宙 2022-01-03 23:18:16
那啥史观重了点，但也能看
0 有用 咸鱼主义者 2021-10-10 11:38:37
上学期到底为什么这么忙…读了一百来页，再也没时间翻开。惭愧至极，那些我读了一半的书什么时候才能补完？
0 有用 Peuchreudesus 2021-09-16 14:17:40
大一读的，补记