就一部流氓打架的书
非常不喜欢水浒
最新讨论 · · · · · · (全部)
大家有没有觉得七十一回后的水浒传情节太糟糕了?!(GeorgeWang)
一定要看原著(收音机生活)
水浒最大的价值之一就是个体的生存困境和命运的无力感(瞻物思纷)
水浒传(月亮)
宋江在里面是不是太逊~~~(你的故事)
大家有没有觉得七十一回后的水浒传情节太糟糕了?!(GeorgeWang)
一定要看原著(收音机生活)
水浒最大的价值之一就是个体的生存困境和命运的无力感(瞻物思纷)
水浒传(月亮)
宋江在里面是不是太逊~~~(你的故事)
最赞回应
这才是名著啊,如果人人都是侠士,正义无私伟岸光正,那和金庸古龙的武侠小说有什么区别??水浒是描写现实,不是抒发心中所谓理想的yy小说。人吃人的年代,有什么好汉??不过是评书美化了而已,施耐庵说过梁山好汉都是正义的化身吗??
我倒是觉得最流氓就是宋江骗秦明上山和吴用骗得卢俊义
终于看到可靠的评论了。称赞!水浒很现实。书中人物也复杂,不是非黑即白。
是有点这个感觉,而且总是没事找事,为了一条鱼一只鸡或占个位子就杀起来了,然后死好多人,今天来看把它定为4大名著是不是还合适?
同感,感觉施耐庵就是一被官府欺压到暴发,写本书泄愤,于是广大群众产生共鸣.书里的逻辑性很弱,我看到武松这个杀人狂的部分就无法坚持看了,也许我们还没到达那个高度吧啊哈哈。。T T
是有点这个感觉,而且总是没事找事,为了一条鱼一只鸡或占个位子就杀起来了,然后死好多人,今天来看把它定为4大名著是不是还合适?
我倒是觉得最流氓就是宋江骗秦明上山和吴用骗得卢俊义
那些好汉压根没往正面塑造吧,宋江自己都为了秦明杀百姓,怎么引起共鸣?
这才是名著啊,如果人人都是侠士,正义无私伟岸光正,那和金庸古龙的武侠小说有什么区别??水浒是描写现实,不是抒发心中所谓理想的yy小说。人吃人的年代,有什么好汉??不过是评书美化了而已,施耐庵说过梁山好汉都是正义的化身吗??
终于看到可靠的评论了。称赞!水浒很现实。书中人物也复杂,不是非黑即白。
书的开头写得很清楚了,108魔君
你这说的才是水浒传应有的样子,我们其实不必花时间心思在某些(恕我直言)小学生语文理解水平的搞笑评论上,历年历代的文学家对于水浒的评价在某些人眼里就是p,而只有他们自己的新型理解才是真理,他们来豆瓣等网站就是来找共鸣来的,噫吁嚱,悲呼,悲呼!
现实不是玛丽苏
上已经看完了,不打算看下了,真就挺无聊的,打打杀杀,看的憋屈
用农民起义镇压农民起义
要按网友的描述,封建时代的中国早天下太平,人民享福了
> 我来回应