内容简介 · · · · · ·
本书十讲，分为五个专题，其内容密切相关，而中心则是讨论古时期十分昌盛的骈体文学的艺术特征及其利弊得失。第一、第二讲指出骈体当时文人认为作品最重要的艺术特征是骈体文学的语言美；第三、第四讲论述骈体魏晋至唐五代骈体诗文在文坛占主导地位并受评论者的重视；第五、第六讲分析（文采）指骈体文学的语言美，文采过分则陷于柔靡不振，故须以质朴相济；第七、第八讲分析风骨指质朴的文风，提倡风骨、文采兼备，实即文质彬彬主张的具体化；第九、第十讲论述体貌风格是中古文论的一大议题，在刘勰《文心雕龙》、钟嵘《诗品》两书中均占重要地位，而体貌、风貌、风格实际又以语言运用为主要条件。
作者简介 · · · · · ·
王运熙，1926年生于江苏省金山县(今为上海市金山区)。复旦大学中文系教授( 已退休)。曾任复旦大学中国语言文学研究所所长十余年。长期以来着重研究中国中古时期( 汉魏六朝和隋唐五代)的文学和文学批评。著有《乐府诗述论》、《汉魏六朝唐代文学论丛》( 增补本)、《文心雕龙・探索》、《中国古代文论管窥》、《望海楼笔记》等。与顾易生教授共同主编的《中国文学批评通史》( 七卷本)曾获第三届国家图书奖等多种奖励，并与杨明教授合作撰写《通史》中第二卷《魏晋南北朝文学批评史》、第三卷《隋唐五代文学批评史》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
陈子昂的《修竹篇序》从诗歌创作的思想艺术两方面，提出了风雅兴寄和汉魏风骨两个标准，为唐诗的健康发展指明了方向。安史乱前，盛唐诗人强调建安风骨，用以变革齐梁以来的柔靡诗风；安史乱后，中唐诗人强调风雅比兴，藉以推动诗歌注意反映国事民生，“补察时政”。时代形势不同，强调的对象也就不同了。 (查看原文) —— 引自章节：7 从《文心雕龙・风骨》谈到建安风骨 -
现代学者常常把以骈体为主的诗、赋、文章的文采归纳为对偶、辞藻、声韵、用典四个方面。《文心雕龙》下半部《声律》以下八篇集中讨论文采（修辞手段），其中《丽辞》篇讲对偶，《声律》篇讲声韵，《事类》篇讲用典，此外《比兴》、《夸饰》、《练字》、《隐秀》诸篇则大致上是讲辞藻。它们都是讨论语言之美，其中《声律》是讲语言的声音之美，而其他篇章都是讲语言的形态色泽之美。 (查看原文) —— 引自章节：6 文质论与中国中古文学批评
丛书信息
名家专题精讲丛书 (共39册),
这套丛书还有
《晚明清初思想十论》,《当代文艺问题十讲》,《科学史十论》,《中国古代书画研究十论》,《中国中古史研究十论》 等。
喜欢读"中古文论要义十讲"的人也喜欢 · · · · · ·
中古文论要义十讲的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
现代学者常常把以骈体为主的诗、赋、文章的文采归纳为对偶、辞藻、声韵、用典四个方面。《文心雕龙》下半部《声律》以下八篇集中讨论文采（修辞手段），其中《丽辞》篇讲对偶，《声律》篇讲声韵，《事类》篇讲用典，此外《比兴》、《夸饰》、《练字》、《隐秀》诸篇则大致上是讲辞藻。它们都是讨论语言之美，其中《声律》是讲语言的声音之美，而其他篇章都是讲语言的形态色泽之美。2021-04-08 22:10:52
-
陈子昂的《修竹篇序》从诗歌创作的思想艺术两方面，提出了风雅兴寄和汉魏风骨两个标准，为唐诗的健康发展指明了方向。安史乱前，盛唐诗人强调建安风骨，用以变革齐梁以来的柔靡诗风；安史乱后，中唐诗人强调风雅比兴，藉以推动诗歌注意反映国事民生，“补察时政”。时代形势不同，强调的对象也就不同了。
2021-04-05 21:35:20
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 名家专题精讲“十论十讲”丛书——复旦大学出版社 (彼岸)
- 我的电子书文库 (Todd)
- 北大文艺理论参考书 (寒空流)
- 兩漢至中世文史研究書目 (折馨子)
- 学人文丛——王运熙 (白露@思勉)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中古文论要义十讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 kangsuailuo 2014-05-13 16:46:46
论文集。诸如“风骨”、“文质”等讨论不同篇章多有重复之处。
0 有用 蛋挞走失在2020 2021-12-30 03:08:36
王运熙没有炫耀才学，写的亲切易读，条理清晰，引据充分。对于许多模棱两可的概念，有自己的看法
0 有用 雨收云断 2020-07-11 10:27:08
作者详细地阐述了中古时期文论的几个关键词，如“风骨”、“文质”、“体”等概念，多以刘勰《文心雕龙》、钟荣《诗品》为基点，参考了其他当时文论，对中古文人的文学评价体系做了一个返回历史语境的梳理。
0 有用 李zhaoyu 2017-11-10 17:41:18
好些论文重复度很高啊
1 有用 清暉 2014-02-12 15:38:23
看来始终玩不了集部之学，总觉得哪里不对。
0 有用 碎纸机 2022-07-18 09:28:31
读的昏昏欲睡，没有办法进入与当下生活毫无关联的研究。
0 有用 蛋挞走失在2020 2021-12-30 03:08:36
王运熙没有炫耀才学，写的亲切易读，条理清晰，引据充分。对于许多模棱两可的概念，有自己的看法
0 有用 很有爱© 2021-07-05 18:06:47
先不打星了，得重新读过以后再想想说点什么合适。问题是我又不叫姚忠波老师！
0 有用 雨收云断 2020-07-11 10:27:08
作者详细地阐述了中古时期文论的几个关键词，如“风骨”、“文质”、“体”等概念，多以刘勰《文心雕龙》、钟荣《诗品》为基点，参考了其他当时文论，对中古文人的文学评价体系做了一个返回历史语境的梳理。
0 有用 Evak 2020-07-07 04:15:21
宽泛而不精密。不少论述的逻辑有问题，所以揣着惴惴不安的心我实在是没法好好读。