豆瓣
扫码直接下载
作者凭借其扎实的古典文学功底和美国耶鲁大学东亚系任教多年而积累的西方学理素养,采用中西文化比较分析的方式,把社会学、人类学等学科的研究概念“社会性别”带入了中国古典文学与当下审美文化的研究,对人们普遍关注的“性”、“身体”、“情欲”等焦点问题加以论证剖析,视野开阔、文笔畅达,是一部不可多得的高品位的文化读物。
想看他的任何書
淘到此书挺高兴的,但读后却有些失望,作者问题意识敏锐,但分析的深度和精准度都保护够,对卖淫话语变迁的分析更是陈旧迂腐。
上海文艺出版社做的这本书,非常之像盗版,排版方式让人怀疑编辑的审美水平。
前面写性文化的可看 后面文学批评就不用看了
头两篇和最后一篇比较对胃口,其它的就只是翻过去。。。
其实就是一本读后感合集,谈不上什么身体和情欲。观点有些陈腐了。
烂尾
最后一篇,其实正是应了第一篇拉康那句话,正如不必通过男人而使女人成为自己的他者,我们也无非因为西方妄自菲薄成为自己的他者。
> 更多短评 16 条
> 9人在读
> 85人读过
> 276人想读
订阅关于身体和情欲的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Sylvie 2008-05-16
想看他的任何書
0 有用 邝海炎 2014-09-10
淘到此书挺高兴的,但读后却有些失望,作者问题意识敏锐,但分析的深度和精准度都保护够,对卖淫话语变迁的分析更是陈旧迂腐。
0 有用 falseman 2008-06-24
上海文艺出版社做的这本书,非常之像盗版,排版方式让人怀疑编辑的审美水平。
0 有用 王狗熊不强自息 2017-05-18
前面写性文化的可看 后面文学批评就不用看了
0 有用 秃笔头 2010-10-27
头两篇和最后一篇比较对胃口,其它的就只是翻过去。。。
0 有用 远方の夏 2018-08-02
其实就是一本读后感合集,谈不上什么身体和情欲。观点有些陈腐了。
0 有用 豇姜 2018-03-30
烂尾
0 有用 逝华 2017-09-21
最后一篇,其实正是应了第一篇拉康那句话,正如不必通过男人而使女人成为自己的他者,我们也无非因为西方妄自菲薄成为自己的他者。
0 有用 王狗熊不强自息 2017-05-18
前面写性文化的可看 后面文学批评就不用看了
0 有用 邝海炎 2014-09-10
淘到此书挺高兴的,但读后却有些失望,作者问题意识敏锐,但分析的深度和精准度都保护够,对卖淫话语变迁的分析更是陈旧迂腐。