我向百姓说实话

原文摘录   · · · · · · 

• “孙志刚今天替我们死了，如果我们漠视孙志刚之死，明天就是我们的死期” (查看原文)

  诗性空间 1赞 2020-02-07 09:58:53

• 学者主张土地私有化主要是从土地的生产资料属性的角度讲的，因为土地私有化有利于土地的市场化配置；地方官员主张土地私有化是从土地资本化的角度上讲的，因为土地私有化有利于消化地方政府和村集体的债务。 作者对农村土地私有化担心的八点理由： 第一、中国农民中的绝大多数没有私有化的要求。 实践证明，农民自己的选择往往比精英的抉择要高明得多。 第二、现有农村土地制度并不影响土地使用权的流转。 农民回答说：在现有制度下，只要种地能挣钱，土地使用权就自然会流转起来。 现有的土地制度并不影响土地的流转，影响土地流转的是与土地相关的税费负担政策。 如果现有的土地制度的供给能力不足，养活不了中国人，我们要对土地制度进行革命性的改革还说得过去，现在的问题是，中国农民在现有的土地制度下生产了大量过剩农产品，而农民依然很贫穷。这是一个分配不公的问题，急需要通过调整国民收入分配关系来加以解决。关土地制度什么事儿啊！ 第三、任何一种制度的建立，都有其相应的环境条件，在权力集团化、个人化、私有化的农村社会里何以公正地推行土地私有化？ ……所谓改制，其实在实际操作中就是改姓，就是把大家的财产改到个人的名下。工人是有组织的，尚且在产权改革中被权力和资本合谋的一无所有，何况一盘散沙的农民？……农村债务、特别是干部债主化是农村一个十分严重的、不能回避的重大经济政治问题。 如果国家允许农村土地私有化，很多干部会在一夜之间成为大地主，很多农民很快会成为无地游民。 第四、先阶段土地私有化不仅不能给农民第一桶金，相反，正好给了资本金一次扩张和掠夺农民的机会。 第五、土地是一个特殊的蛋糕——做不大且越来越小的蛋糕，是不可以多次分配的，经济学的蛋糕理论是不适用的。这种稀缺性决定土地不能当作一般的商品和生产资料来分配。 第六、任何一个制度的建立，只用当制度收益大于制度成本时，制度才能建立起来。 如果现在搞土地私有化，谁说清... (查看原文)

  诗性空间 2020-02-06 11:36:25