内容简介 · · · · · ·
《公共领域的结构转型》的目的是分析“资产阶级公共领域(burgerlicheOffentlichkeit)。研究对象特别难以把握,这就对研究方法提出了挑战。首先,由于研究对象比较复杂,用单一某个学科的方法是难以奏效的。因此,我们必须把公共领域范畴放到传统“政治学”曾经关注的那样一个比较开阔的视野里加以探讨;①研究对象就其自身而言打破了社会科学各学科之间的界限。社会学和经济学、宪法学和政治学以及社会思想史等各学科一体化所带来的难题是很清楚的:从目前社会科学学科分化和专业化水平来看,没有谁能“掌握”多门学科,更不用说“掌握”所有学科了。
公共领域的结构转型的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
初版序言
1990年版序言
第一章 资产阶级公共领域的初步确定
§1 起源问题
§2 论代表型公共领域
附论:代表型公共领域的终结:以《威廉・麦斯特》为例
§3 论资产阶级公共领域的发生
第二章 公共领域的社会结构
§4 概论
§5 公共领域的诸种机制
§6 市民家庭和公众私人性的机制化
§7 文学公共领域与政治公共领域的关系
第三章 公共领域的政治功能
§8 英国发展的样板
§9 大陆的诸种变体
§10 作为私人自律领域的市民社会――私法和自由市场
§11 资产阶级法治国家中充满矛盾的公共领域机制
第四章 资产阶级公共领域:观念与意识形态
§12 论公众舆论范畴的史前史
§13 公共性作为政治和道德的调节原则(康德)
§14 论公共性的辩证法(黑格尔和马克思)
§15 自由主义理论关于公共性的矛盾观念(穆勒和托克维尔)
第五章 公共领域社会结构的转型
§16 公共领域与私人领域的融合趋势
§17 社会领域与内心领域的两极分化
§18 从文化批判的公众到文化消费的公众
§19 资产阶级公共领域瓦解的线索
第六章 公共领域政治功能的转型
§20 从私人的新闻写作到大众传媒的公共服务:作为公共性功能的宣传(广告)
§21 公共性原则的功能转换
§22 人为的公共领域与非公众舆论:民众的选举活动
§23 自由主义法治国家向社会福利国家转变过程中的政治公共领域
第七章 论公众舆论概念
§24 国家法虚构的公众舆论以及对公众舆论概念的社会心理学解释
§25 一种社会学解释的尝试
参考文献
人名索引
名词索引
译者后记
· · · · · · (收起)
1990年版序言
第一章 资产阶级公共领域的初步确定
§1 起源问题
§2 论代表型公共领域
附论:代表型公共领域的终结:以《威廉・麦斯特》为例
§3 论资产阶级公共领域的发生
第二章 公共领域的社会结构
§4 概论
§5 公共领域的诸种机制
§6 市民家庭和公众私人性的机制化
§7 文学公共领域与政治公共领域的关系
第三章 公共领域的政治功能
§8 英国发展的样板
§9 大陆的诸种变体
§10 作为私人自律领域的市民社会――私法和自由市场
§11 资产阶级法治国家中充满矛盾的公共领域机制
第四章 资产阶级公共领域:观念与意识形态
§12 论公众舆论范畴的史前史
§13 公共性作为政治和道德的调节原则(康德)
§14 论公共性的辩证法(黑格尔和马克思)
§15 自由主义理论关于公共性的矛盾观念(穆勒和托克维尔)
第五章 公共领域社会结构的转型
§16 公共领域与私人领域的融合趋势
§17 社会领域与内心领域的两极分化
§18 从文化批判的公众到文化消费的公众
§19 资产阶级公共领域瓦解的线索
第六章 公共领域政治功能的转型
§20 从私人的新闻写作到大众传媒的公共服务:作为公共性功能的宣传(广告)
§21 公共性原则的功能转换
§22 人为的公共领域与非公众舆论:民众的选举活动
§23 自由主义法治国家向社会福利国家转变过程中的政治公共领域
第七章 论公众舆论概念
§24 国家法虚构的公众舆论以及对公众舆论概念的社会心理学解释
§25 一种社会学解释的尝试
参考文献
人名索引
名词索引
译者后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
欧洲思想系列(共10册),
这套丛书还有
《理解民主》《作为”意识形态”的技术与科学》《论人的使命》《认识与兴趣》《后现代性及其缺憾》
等
。
喜欢读"公共领域的结构转型"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"公共领域的结构转型"的人也喜欢 · · · · · ·
公共领域的结构转型的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
> 更多书评 42篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
The MIT Press (1991)9.0分 179人读过
-
Polity Press (1992)暂无评分 16人读过
-
聯經出版事業股份有限公司 (2002)暂无评分 16人读过
-
Suhrkamp Verlag (1990)暂无评分 9人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 传播学100本推荐 (Helena)
- 学新闻传播最好能读读这些 (海鹰)
- 我的书单(政治学理论) (午夜书生)
- 大众传播观念养成之旅 (贾不许)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于公共领域的结构转型的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 大以八英 2018-04-22 11:36:20
这些衣冠楚楚的欧洲大理论家 都是怎么忍住讲这么长的一个事 不开一个玩笑不夹一点私货不刻薄一嘴也不抖一个机灵的?我猜美国人做不到
45 有用 大甜甜~~ 2013-06-08 23:52:20
读了一学期,越读越糊涂,公共领域这四个字绝非字面上那个样子,哈贝马斯也比我预想得复杂得多。现代娱乐业进入公共领域后搅起的一滩浑水,确实非常棘手,哈贝马斯在那个时候就能意料到这个问题,确实前瞻性极强。此外,哈贝马斯论述“个人”这个理念随着现代社会的发展而产生,给我极大的启发。还是期待老师明年新推出的译本吧。
4 有用 薇罗妮卡 2015-11-23 21:44:56
非常“批判”,非常“辩证”。当权力机关通过立法来进行国家福利时,从古典模式来看已经是伪契约了,因为两者并不在同一层面,权力的不平衡使契约概念发生了消解。
33 有用 苦琴酒 2014-08-03 00:06:42
脆弱但温情的理想之火。
70 有用 安提戈涅 2011-05-14 09:27:14
实际上读完这本书,又把书评都看了一遍,才敢说是“看过”此书,问题集中在中国社会存在公共领域吗?具备财产和接受过教育的精英才能进入的公共领域具有真正的批判性吗?他们在多大程度上代表阶级利益与诉求?我更关注消费文化侵入公共领域后的变化,公与私的严重混淆,文化公共领域的消逝、受到操纵的公共领域,在整个后现代主义时代下,大概和全球化一样不可避免。我们现在能做的难道只是追想?我觉得更应该是追想后的自律,用个... 实际上读完这本书,又把书评都看了一遍,才敢说是“看过”此书,问题集中在中国社会存在公共领域吗?具备财产和接受过教育的精英才能进入的公共领域具有真正的批判性吗?他们在多大程度上代表阶级利益与诉求?我更关注消费文化侵入公共领域后的变化,公与私的严重混淆,文化公共领域的消逝、受到操纵的公共领域,在整个后现代主义时代下,大概和全球化一样不可避免。我们现在能做的难道只是追想?我觉得更应该是追想后的自律,用个人的自律重塑经由批判形成公共性。还是太理想主义了。呵呵。 (展开)
0 有用 豆友SMvxrW6ePc 2024-03-16 16:34:06 上海
比较晦涩
0 有用 宇宙很大很大 2024-03-16 12:00:26 广东
哈贝马斯是当代西学巨擘,犹如黑暗中之明灯,犹如众生中之智者。但这本书我只能勉强算读过,也是十几年前了。此番特地来找,盖因译者学而优则仕,官运亨通之际却骤然落马,这不能不说是当代学人所演绎的另一种人生悲剧。
3 有用 Θέτις 2024-03-15 18:29:11 北京
今天……我们欢聚在这里……庆祝……祸祸哈贝马斯进而祸祸了我的曹卫东……落马……
1 有用 momo 2024-03-15 13:31:46 上海
呃,二十年前写论文时用的书,谁能想到译者被抓了
21 有用 Accélération 2024-03-15 12:24:16 北京
(转)多年以后,当曹卫东面对审判庭的时候,会想起数十年前他开始翻译《公共领域的结构转型》的那个下午