豆瓣
扫码直接下载
我们需要宽容，不是宽容别人的伤害，而是宽容别人的不同。
满纸宽容言，千载辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味
序言是经典。
世界史没学好 ~看得艰难啊
这是一本因为没有读懂所以没办法打分的书。中学语文课文中收录了此书的前言，读过之后立刻奔赴书店买了一本，很薄却压根读不懂。七八年后，翻出重读，许多词句依旧读不明白……可是看上去很厉害的样子，看样子还得再封存个几年……
“多少个时代流逝，生命本来就应该是一次光荣的冒险，结果却变成了一场可怕的经历，这一切之所以发生，就是因为迄今为止人类的生存完全被恐惧所笼罩。”恐惧是所有不宽容的根源。。这是关于宗教历程的书，很值得一看，文笔幽默
言过其实的书.
宗教大概是世界上最宽容，又最不宽容的存在了
读了很久了怎么也没本事读完 :P
高中时候读不懂的书，十几年后结合欧洲历史读似乎明白了一些什么，又似乎没有明白。人类的宽容，不是依靠祈求不是依靠改革不是依靠战争去得到的，那样只会使得从一种不宽容变成另外一种不宽容。地理、人种、信仰甚至爱好，造就了一个个小圈子大团体，身在其中就会因循守旧不宽容的集体作恶，所以我们身处的这个世界也并不幸福。所谓的宽容应该是有宽容别人的不一样的勇气，以及时刻保持小心和警惕，因为一不小心就会丢失它。
这本书适合已经对西方历史有一点了解再读，否则基本上完全读不懂。 整体来看，散文散的很，主观意味特别强。
3.5 过去以学术研究的严谨批评房龙有些苛求，房龙无疑是优秀的通俗历史作家，以“为（官方的）宽容而进行的斗争”的写作主线非常精妙，从希腊罗马、宗教专制、文艺复兴、宗教改革到法国大革命、近代诸多赴死的先知—斯宾诺莎、布鲁诺、伏尔泰、莱辛。无论迫害采取哪种形式，那些支起的绞刑架、那些流露出极端痛苦又向先知扔去火把的人，所有不宽容的根源都是恐惧（无法辩驳的论点）。很多我们看到的历史上的瞬间的宽容只是由于无知导致的麻木不仁和漠不关心。只有摆脱对不宽容的恐惧，人才能倾向于正直和正义（无法辩驳的普世价值），使得自由和宽容成为现代社会的理念基石。房龙普遍的问题是太多浅尝辄止，像是商业促进宽容完全可以全面展开；章节间基本没有连贯性，一旦抓到“宽容”的写法后就让我兴致全无；细节上基本无法深入地思考和推敲。SY
没什么意思。
和怀特海的冒险讲的一样，房龙跟赵鑫珊一样，高中水平
只有序和后记有看头
重点推荐第九章
小时候从父亲的书橱里翻出来的，是挺早的三联版，黄色封皮简单得一塌糊涂。时至今日，我还是觉得，《宽容》就应该是那简单到老土的封面。虽然这和房龙的气质想去太远了，嘿嘿。 今天和朋友聊到信仰，才发觉，《宽容》是我小时读的第一本历史书。从此那种怀疑精神就深深地影响了我，对信仰这种东西有了相当的抵触心理。060204补记
: B1-49/3240-1
每个人都无法宽容，或者说这是人类无法做到的事情吧，反观自己，我们并不比路德加尔文好多少，这个问题也许就无解在，你无法将那些互相讨厌恨不得扼死对方的人群分开，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，这也许是最好的办法#如果可以发明将持异见者一键屏蔽的方法，这个世界可能就能做到宽容了吧#
高中翻完后对我三观塑造影响极大，从此便将“宽容”铭于座右。 但最近读到比较文学发展史时，我对此产生了很深的怀疑，正如比较文学无论怎样反复强调世界主义和全球眼光，到目前依旧也没有真正超越欧洲中心主义那样——人类总是如此乖谬地南辕北辙，低估传统和偏见根深蒂固的力量，而盲信于自我的能动性与超越的可能——宽容于我而言，真的不是井底之蛙对于远方的称谓吗？我一直在用宽容和文化多元主义，作为拒绝了解他者和沉浸于自我小圈子的借口，无异于用一种沙文主义替换另一种，还是拘囿于自我设限的死局之中。 我一直低估了宽容所要求的门槛和代价，正如房龙在寓言中描述的先驱，他必须长途跋涉，磨破指甲，脚底血流不止，并且忍受他人出于不解的迫害……我恐惧宽容，那是将宇宙宏大的混乱融入自身渺小的有序，这种价值于我而言，或许只能仰望。
> 宽容
226 有用 栗 2010-03-24 18:48:24
我们需要宽容，不是宽容别人的伤害，而是宽容别人的不同。
81 有用 无心 2008-03-25 14:02:47
满纸宽容言，千载辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味
69 有用 素手纤纤 2014-05-07 23:46:59
序言是经典。
61 有用 海绵宝宝宝宝宝 2011-07-08 12:28:15
世界史没学好 ~看得艰难啊
23 有用 小乔 2012-04-27 06:20:23
这是一本因为没有读懂所以没办法打分的书。中学语文课文中收录了此书的前言，读过之后立刻奔赴书店买了一本，很薄却压根读不懂。七八年后，翻出重读，许多词句依旧读不明白……可是看上去很厉害的样子，看样子还得再封存个几年……
16 有用 Luffyjun 2011-06-12 00:22:15
“多少个时代流逝，生命本来就应该是一次光荣的冒险，结果却变成了一场可怕的经历，这一切之所以发生，就是因为迄今为止人类的生存完全被恐惧所笼罩。”恐惧是所有不宽容的根源。。这是关于宗教历程的书，很值得一看，文笔幽默
10 有用 芥末蘸酱 2011-06-12 13:57:19
言过其实的书.
9 有用 渐忘1988 2012-06-08 20:38:35
宗教大概是世界上最宽容，又最不宽容的存在了
7 有用 浅浅 2005-07-15 12:07:19
读了很久了怎么也没本事读完 :P
6 有用 麦小麦 2020-01-04 16:03:12
高中时候读不懂的书，十几年后结合欧洲历史读似乎明白了一些什么，又似乎没有明白。人类的宽容，不是依靠祈求不是依靠改革不是依靠战争去得到的，那样只会使得从一种不宽容变成另外一种不宽容。地理、人种、信仰甚至爱好，造就了一个个小圈子大团体，身在其中就会因循守旧不宽容的集体作恶，所以我们身处的这个世界也并不幸福。所谓的宽容应该是有宽容别人的不一样的勇气，以及时刻保持小心和警惕，因为一不小心就会丢失它。
8 有用 道阻且长 2019-08-04 10:10:36
这本书适合已经对西方历史有一点了解再读，否则基本上完全读不懂。 整体来看，散文散的很，主观意味特别强。
5 有用 Soo Yung 2020-08-09 09:18:32
3.5 过去以学术研究的严谨批评房龙有些苛求，房龙无疑是优秀的通俗历史作家，以“为（官方的）宽容而进行的斗争”的写作主线非常精妙，从希腊罗马、宗教专制、文艺复兴、宗教改革到法国大革命、近代诸多赴死的先知—斯宾诺莎、布鲁诺、伏尔泰、莱辛。无论迫害采取哪种形式，那些支起的绞刑架、那些流露出极端痛苦又向先知扔去火把的人，所有不宽容的根源都是恐惧（无法辩驳的论点）。很多我们看到的历史上的瞬间的宽容只是由于无知导致的麻木不仁和漠不关心。只有摆脱对不宽容的恐惧，人才能倾向于正直和正义（无法辩驳的普世价值），使得自由和宽容成为现代社会的理念基石。房龙普遍的问题是太多浅尝辄止，像是商业促进宽容完全可以全面展开；章节间基本没有连贯性，一旦抓到“宽容”的写法后就让我兴致全无；细节上基本无法深入地思考和推敲。SY
2 有用 木子大叔 2009-04-06 14:44:05
没什么意思。
4 有用 阅微草堂 2012-07-27 21:19:57
和怀特海的冒险讲的一样，房龙跟赵鑫珊一样，高中水平
3 有用 大米妮 2009-10-16 22:52:42
只有序和后记有看头
2 有用 十万嬉皮Fz 2007-03-20 19:49:25
重点推荐第九章
2 有用 小车 2005-09-26 02:31:39
小时候从父亲的书橱里翻出来的，是挺早的三联版，黄色封皮简单得一塌糊涂。时至今日，我还是觉得，《宽容》就应该是那简单到老土的封面。虽然这和房龙的气质想去太远了，嘿嘿。 今天和朋友聊到信仰，才发觉，《宽容》是我小时读的第一本历史书。从此那种怀疑精神就深深地影响了我，对信仰这种东西有了相当的抵触心理。060204补记
1 有用 蝉 2013-12-24 17:28:09
: B1-49/3240-1
1 有用 Feisy1923 2014-12-12 13:24:02
每个人都无法宽容，或者说这是人类无法做到的事情吧，反观自己，我们并不比路德加尔文好多少，这个问题也许就无解在，你无法将那些互相讨厌恨不得扼死对方的人群分开，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，这也许是最好的办法#如果可以发明将持异见者一键屏蔽的方法，这个世界可能就能做到宽容了吧#
14 有用 小川 2021-06-23 11:01:47
高中翻完后对我三观塑造影响极大，从此便将“宽容”铭于座右。 但最近读到比较文学发展史时，我对此产生了很深的怀疑，正如比较文学无论怎样反复强调世界主义和全球眼光，到目前依旧也没有真正超越欧洲中心主义那样——人类总是如此乖谬地南辕北辙，低估传统和偏见根深蒂固的力量，而盲信于自我的能动性与超越的可能——宽容于我而言，真的不是井底之蛙对于远方的称谓吗？我一直在用宽容和文化多元主义，作为拒绝了解他者和沉浸于自我小圈子的借口，无异于用一种沙文主义替换另一种，还是拘囿于自我设限的死局之中。 我一直低估了宽容所要求的门槛和代价，正如房龙在寓言中描述的先驱，他必须长途跋涉，磨破指甲，脚底血流不止，并且忍受他人出于不解的迫害……我恐惧宽容，那是将宇宙宏大的混乱融入自身渺小的有序，这种价值于我而言，或许只能仰望。