内容简介 · · · · · ·
如果我们撇开盛唐神话,就会发现李白和杜甫并不是这一时代的典型代表。后代读者往往满足于李白和杜甫的这一形象,他们不仅被视为诗歌的顶点,而且被视为诗歌个性的两种对立典范。但是,同时代诗歌的背景却使我们对李白和杜甫有了殊为不同的眼光,这种眼光能使我们看出他们的独创性的本质和程度。
《初唐诗》《盛唐诗》三联版序言
英文版的《初唐诗》和《盛唐诗》大约是在四分之一个世纪以前出版的。那时的中国古典文
作者简介 · · · · · ·
宇文所安,又名斯蒂芬・欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市,长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读,并初次接触中国诗;虽然只是中文翻译,但他迅速决定与其发生恋爱,至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位,随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛,任教东亚系、比较文学系,现为詹姆斯・布莱恩特・柯南德特级教授。有著作数种,论文多篇。其人也,性乐烟酒,心好诗歌。简脱不持仪形,喜俳谐。自言其父尝忧其业中国诗无以谋生,而后竟得自立,实属侥幸尔。
目录 · · · · · ·
盛唐年表
导言
第一部分 盛唐的开始和第一代诗人
第一章初唐和盛唐
第二章过渡时期的诗人
第三章社会背景
第四章王维:简朴的技巧
第五章第一代:开元时期的京城诗人
崔颢
储光羲
第六章孟浩然:超越典雅的自由
常建
第七章王昌龄和李颀:京城诗的新趣味
第八章李白:天才的新观念
吴筠
第九章高适
第二部分“后生”:盛唐的第二代和第三代
引子
第十章岑参:追求奇异
第十一章杜甫
第十二章复古的复兴:元结、《箧中集》及德士
《箧中集》诗人
儒士
第十三章开元、天宝时期的次要诗人
第十四章八世纪后期的京城诗传统
第十五章东南地区的文学活动
诗僧
皎然
联句诗
顾况
第十六章韦应物:盛唐的挽歌
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将自己与这些价值标准认同,这是一些外地人的标准。 (查看原文) —— 引自章节:第八章李白:天才的新观念 -
对于杜甫卷入政治和社会问题的程度的估计,既不可过高,也不可过低。无关的或不清楚的历史背景必须排除,但在其他一些诗篇中,当时的政治问题在表面的事物和通过这些事物而增加的意义之间,起了重要作用,而在古代读者理解杜诗的方式上甚至更重要。政治和传记背景扩充了许多作品的范围,这些作品被看成是特定个人在特定历史时刻的言论。 (查看原文) —— 引自章节:第十一章杜甫
> 全部原文摘录
丛书信息
喜欢读"盛唐诗"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"盛唐诗"的人也喜欢 · · · · · ·
盛唐诗的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
盛唐诗的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
宇文所安《盛唐诗》札记选录
这篇书评可能有关键情节透露
P2 要坚持盛唐是诗歌黄金时代的神话必须加以注意的问题:1.不能将这一时代等同于李白和杜甫;2.关于时代风格的一般问题;3.最严重危险的是切断其内在的历程,变成一个光辉灿烂、多姿多彩的瞬间——P195「诗歌的代不是历史的统一体,而是一种联系」。此论颇有眼光,此书亦致力于... (展开)《盛唐诗》:让我们接近盛唐诗
> 更多书评 14篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
Summum Bonum🍀 (人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥)
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将...2019-12-10 15:25 2人喜欢
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将自己与这些价值标准认同,这是一些外地人的标准。 引自 第八章李白:天才的新观念 贵族公子碍于自己的高贵血统和良好修养(如王维)而无法做到如游侠剑客般的李白、陈子昂任由自己的行为随心所欲、放荡形骸。这是两组具有差异性的身份对比。
中原和蜀地的地域差异也是个很有趣的点。想起本科民俗学老师说过“蜀人多反骨”。
回应 2019-12-10 15:25 -
Summum Bonum🍀 (人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥)
对于杜甫卷入政治和社会问题的程度的估计,既不可过高,也不可过低。无关的或不清楚的历史背景必须排除,但在其他一些诗篇中,当时的政治问题在表面的事物和通过这些事物而增加的意义之间,起了重要作用,而在古代读者理解杜诗的方式上甚至更重要。政治和传记背景扩充了许多作品的范围,这些作品被看成是特定个人在特定历史时刻的言论。 真的好严谨。谁特喵滴再说汉学家写的学术专著不严谨,我就👊。哼!2019-12-11 10:43 1人喜欢
-
Summum Bonum🍀 (人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥)
对于杜甫卷入政治和社会问题的程度的估计,既不可过高,也不可过低。无关的或不清楚的历史背景必须排除,但在其他一些诗篇中,当时的政治问题在表面的事物和通过这些事物而增加的意义之间,起了重要作用,而在古代读者理解杜诗的方式上甚至更重要。政治和传记背景扩充了许多作品的范围,这些作品被看成是特定个人在特定历史时刻的言论。 真的好严谨。谁特喵滴再说汉学家写的学术专著不严谨,我就👊。哼!2019-12-11 10:43 1人喜欢
-
Summum Bonum🍀 (人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥)
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将...2019-12-10 15:25 2人喜欢
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将自己与这些价值标准认同,这是一些外地人的标准。 引自 第八章李白:天才的新观念 贵族公子碍于自己的高贵血统和良好修养(如王维)而无法做到如游侠剑客般的李白、陈子昂任由自己的行为随心所欲、放荡形骸。这是两组具有差异性的身份对比。
中原和蜀地的地域差异也是个很有趣的点。想起本科民俗学老师说过“蜀人多反骨”。
回应 2019-12-10 15:25
-
Summum Bonum🍀 (人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥)
对于杜甫卷入政治和社会问题的程度的估计,既不可过高,也不可过低。无关的或不清楚的历史背景必须排除,但在其他一些诗篇中,当时的政治问题在表面的事物和通过这些事物而增加的意义之间,起了重要作用,而在古代读者理解杜诗的方式上甚至更重要。政治和传记背景扩充了许多作品的范围,这些作品被看成是特定个人在特定历史时刻的言论。 真的好严谨。谁特喵滴再说汉学家写的学术专著不严谨,我就👊。哼!2019-12-11 10:43 1人喜欢
-
Summum Bonum🍀 (人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥)
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将...2019-12-10 15:25 2人喜欢
豪迈轻率的暴力行为与贵族公子的陈套角色有联系。在开元时期,率真狂诞的天才正在成为流行角色,以张旭一类人物为代表。这两种类型的结合,与蜀地没有必然的联系,但有关陈子昂、李白及其他人的轶事,确实表明了蜀人经常以某种变化与这些价值标准联系在一起。蜀地可能事实上曾经是一个比中原较不稳定的地区,故暴力行为或暴力的夸言及变幻莫测行为在那里是受到推崇的。李白是否有意识地夸饰自己,已无法弄清,但他确实突出地将自己与这些价值标准认同,这是一些外地人的标准。 引自 第八章李白:天才的新观念 贵族公子碍于自己的高贵血统和良好修养(如王维)而无法做到如游侠剑客般的李白、陈子昂任由自己的行为随心所欲、放荡形骸。这是两组具有差异性的身份对比。
中原和蜀地的地域差异也是个很有趣的点。想起本科民俗学老师说过“蜀人多反骨”。
回应 2019-12-10 15:25
论坛 · · · · · ·
| 还有其他人的译本吗? | 来自Hi | 2017-01-21 | |
| 莫砺锋:评宇文所安的《初唐诗》《盛唐诗》 | 来自天际之星 | 2 回应 | 2016-07-04 |
| 这书要去哪买?? | 来自Julyflower | 1 回应 | 2012-12-09 |
| 转贴:在宇文所安之后,如何写唐诗史? | 来自ts007 | 2 回应 | 2011-12-25 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Yale University Press (1981)暂无评分 12人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2014)8.5分 206人读过
-
Quirin Press (2013)暂无评分 8人读过
-
聯經 (2007)暂无评分 9人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 中山大学博雅学院推荐书目 (晓行夜宿)
- 已购 - 三联 (苇间疯)
- 宇文夫妻店 (深山夜读)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于盛唐诗的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 liz 2012-06-07
简明,清晰,亲民!
3 有用 闲人 2013-09-24
我是当诗人传记看的,毕竟国内单写诗人的传记太少了。
1 有用 钟螺 2016-07-22
觉得这本书本质上和傅璇琮与中岛敦是一样的,都是力图用古代人的视角来重新审视古代。但很多根本性的东西潜移默化地消失了,而构成视野的应该是足够大量的事件与细节。宇文所安想重塑一个以社交与对抗为主体的盛唐诗歌界,但他似乎忽略了很多更加实际的东西。比如类书,我想。而他的释读有时确实是单纯的误读。
0 有用 sherrylee 2009-06-14
宇文所安,差点比中国学者更棒
0 有用 琴 酒 2015-12-19
其实是希望中宫体诗与对立诗论这条线在大刀阔斧的更明显一些,但以具体诗人作为切入点,大体总是要受困于对象的复杂。另外立足于交游对诗人的塑形,继而落实到以地域/出身为切入点,很能说通问题的同时又让人困惑。
0 有用 鹤鸣 2021-07-03
质疑李白生平传记的不实之处符合科学实证的原则,有关《乌栖曲》的戏剧情境的分析,揭示诗人在诗歌艺术的整体风格背后的表现个性塑造传奇形象的欲望,辩证看待京城诗人和外邦诗人的阐释逻辑,不能不说这种看法让人眼前一亮
0 有用 OK Hu 2021-06-22
“在最佳状态下,李白通常写的是他最喜爱的对象—李白”
0 有用 sky liu 2021-06-07
王维的关门姿势与否定动力。从陈子昂、王瀚,到李白的诗人表演性——创造自我。李白的戏剧性与虚构想象力(到白居易,再到李贺)。李白《长相思》中的迷乱风格,联系李商隐。与王维的“关门”一样,“拔剑”也是李白的一个独特姿势。在《行路难》里,开始时还显然联想鲍照,而“拔剑四顾心茫然”后,李白就只关注自己了。李白的“奇之又奇”对天宝趣味的形成产生重大作用,包括狂士角色,追求奇异及虚构想象。
0 有用 楛矢东来 2021-05-17
张说对初唐诗人富嘉谟的赞扬,表现盛唐特有的对诗歌才华的动人力量的赏识,并表示了对典雅拘谨的台阁诗的蔑视:“如孤峰绝岸,壁立万仞,浓云郁兴,震雷俱发,诚可畏也。若施于庙,骏矣。”张说所赞美的富嘉谟诗歌的特性,远远脱离了宫廷诗的典雅界限,其对于崇高力量的企羡,以及诗歌价值超越社会(“廊庙”)的观点,都是新颖的。 | 盛唐之风并不是突然随着战争终结,八世纪中后叶的诗人一方面追摹盛唐余音,一方面已近晚唐。... 张说对初唐诗人富嘉谟的赞扬,表现盛唐特有的对诗歌才华的动人力量的赏识,并表示了对典雅拘谨的台阁诗的蔑视:“如孤峰绝岸,壁立万仞,浓云郁兴,震雷俱发,诚可畏也。若施于庙,骏矣。”张说所赞美的富嘉谟诗歌的特性,远远脱离了宫廷诗的典雅界限,其对于崇高力量的企羡,以及诗歌价值超越社会(“廊庙”)的观点,都是新颖的。 | 盛唐之风并不是突然随着战争终结,八世纪中后叶的诗人一方面追摹盛唐余音,一方面已近晚唐。显露出诗歌风格的非时间性。 | 传统的形成及对诗人的影响。京城诗人与地方诗人的论述颇为有趣。 (展开)
0 有用 红炉一 2021-04-14
看看也可,一些选诗可以读一读。