安娜·卡列尼娜(上下) 短评

  • 244 魔云兽 2014-11-02

    没读的时候,人们说太晚了。早一点读会改变你的。可是我读完以后,发现一切都刚刚好。好书总是让人珍惜你所拥有的。

  • 150 贝断-吾皇早死 2015-09-01

    我用两个小时翻遍了豆瓣都没有找到和我读的完全一致的译本,所以我读的是什么鬼。我读的主角名字分别是列文,基蒂,多莉,弗龙斯基。有人知道这是谁译的版本吗?经提醒,是杨楠译本https://book.douban.com/subject/1212599/

  • 86 朱鹿 2015-04-01

    不如卡拉马佐夫兄弟,也不如包法利夫人,我还是觉得安娜太作

  • 46 steflover 2015-05-19

    自从读了《包法利夫人》之后 试图去刷新很多我对世界名著的成见,于是选择了饱受赞誉的托尔斯泰。草婴翻译的很流畅,然而这本书全无任何让我喜欢之处,除偶尔几句能引发我共鸣外里面所有人物的行为我基本无法理解,也就安娜临死前癫狂写的较震撼,书中所纠结讨论的各种问题我全部自认为自己已有了明确答案而不耐烦看作者笔下人物的心理活动:列文连自己的所谓贵族生活是建立在制度性的剥削之上都看不明白,连公共事务的意义都想不穿,一遍遍的觉得自己的想法多有道理,所谓的获得信仰,如果无知和放弃怀疑就是获得内心的平静?我觉得作者过于侧重这种内心的所谓信仰的描摹,并没深入刻画人性。姑且认为是我阅历和水准不够吧,不喜欢,不准备再读托尔斯泰的书了。

  • 35 本阿弥·光悦 2014-04-10

    觉得比《战争与和平》更好,更细致精微的心理和描写,浩大的情感力量,绝对大师级。 就是说理太多(令人不耐烦),写的略长了些。 如今越发喜欢俄国小说里的“您”这个称呼了,特别真挚单纯。最后,书中安娜并不令人厌,但玩火自焚实属解脱。卡列宁令人同情,列文很朴实,伏伦斯基则似乎写的不大好,性格没表现出来

  • 22 Clooooooover 2015-06-01

    人固有一死 早作早死

  • 26 [已注销] 2014-09-07

    安娜的悲剧是可以避免的么…?想了想似乎应该是不能的。

  • 15 石头 2011-02-28

    一直以为,能称作“好”的书,不管是大部头还是小册子,它的作者必定是一只眼望向天堂,一只眼看着地狱的,这正是其中之一罢。精髓在最后,最后一部分可说是“人生识字忧患始”的生动写照,类似的挣扎,总觉得大约是每一个“识字”人的共同经历,刻骨铭心。可最后,也许我并没有实际理解,托尔斯泰似乎是用了使精神与实践各行其政两不干涉的方式,缓和了关于人生目的的内心挣扎,似乎也并不能算是最妥当的答案?对于安娜,自己也不大明白的一点是为什么我很容易理解同情陆小曼而不那么容易理解同情安娜,即使她的美丽生动敢爱敢恨我也是喜欢的,其实仔细想想,这两个人的处境还是很相似的,难道就因为人家安娜是外国人么?另有同学说她朋友说,觉得这书应该改名叫《列文》才对,不明白为什么一本叫安娜的书里写了那么多列文的内容,似乎还真是。

  • 10 怀璧不予 2018-01-15

    【2018年第1本】本书的结构非常特别,安娜和伏伦斯基是一条主线,列文和吉娣是另一条主线,这两条线无数次交叉缠绕,有过许多深刻的羁绊。然而,作为两条主线的灵魂人物——安娜与列文却从未相识,要到小说的最后八分之一,才有了第一次也是最后一次会面。早在一百多年前,一位有着同样困惑的读者,有幸直接向作者托尔斯泰提出质疑,认为这种奇特的小说结构不符合“建筑学”原则。然而,托尔斯泰却反驳说:“相反,我正是以‘建筑学’而感到自豪——圆拱砌合得使人察觉不出拱顶在什么地方。”他解释说,“这座建筑物的联结不靠情节和人物之间的关系,而靠一种内在的联系。”安娜与列文,这对命途中的羁旅人、精神上的同路者,由于肩负着托尔斯泰的人生观和价值观,作为作者的思想载体,在极为相似的精神内核中,最终走向了背道而驰的结局。

  • 16 小纪子 2013-02-19

    将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。

  • 20 思者游吟 2015-02-04

    一半是安娜耐不住生活的寂寞而投入的无聊的爱情,一半是列文的生存困惑和信仰危机。都是表现大变革时代欧洲精神的危机——上帝死了!意义何在?问题没有过时,但观念略显陈旧,故事冗长无趣,非我所爱。

  • 17 南璎珞 2015-02-01

    杜拉斯说:“爱情于我不是一蔬一饭,而是是疲惫生活不死的英雄梦想。”但这本书告诉我,爱情只是让你兴奋一时但幻灭良久的致幻剂,让你欲罢不能的精神鸦片。除了爱情,人还得有能够脚踏实地站立的东西。把生命的一切激情都豪赌在爱情上,甚至要求对方付出同样的热情,这样只会两败俱伤,佳偶变怨偶。做好自己,爱情不是雪中送炭,是锦上添花

  • 10 薇羅尼卡 2006-01-27

    熟女的悲哀。

  • 10 类星体 2014-02-11

    安娜,安娜太可怜了。人在时代的面前太渺小了,太渺小了,或者是在生命面前? 而我忍不住想着莱温的思考:人生的意义,我在寻找这个问题的答案,为它寝食难安。而我突然间明白,我的思想不能为我提供答案--它不可能解答这个问题,给我答案的是生活本身。

  • 7 丁灵琳 2017-09-02

    以一场破裂的不幸婚姻开始,以一场看似完美的婚姻收尾。生活真是辛苦

  • 4 我和布林 2018-02-24

    老实说只读了一半,实在看不下去了…我可能跟这种古典现实主义的作品无缘…安娜线负责讲人性,但我觉得她的不幸在于她太幸福,完全无法激起我的共情;列文线负责讲社会,但那个社会离我太远,他的想法对我来说又过于老旧…唯一让我喜欢的是托氏的心理描写,说是出神入化也不为过了。这本书的另一个价值可能就是历史价值吧,毕竟对俄国当时的社会风貌描写真是不遗余力。外国文学我还是去读现代派的小说吧…

  • 49 末摘花 2018-02-11

    大托尔斯泰的三部曲之一!一个生活在上流社会的美貌女子以飞蛾扑火般地姿态奔向爱情,结果被整个社会所抛弃的悲剧!

  • 4 陈毓秀 2013-10-16

    正好半个星期。

  • 5 P.Cissi 殿下 2008-05-11

    花了一星期时间才读完的巨厚巨厚的书!光是捧着就快累死了~真不知道爸爸怎么想的,居然买了精装版。。。== 说起来也没什么,一个典型的欧洲贵族的故事,情妇啊,上流社会啊,地下情没有未来啊之类的。。

  • 3 SWX 2013-02-24

    比包法利夫人好太多了。