内容简介 · · · · · ·
在俄罗斯优秀的文学遗产中，被誉为白银时代“语言艺术大师”的扎米亚京尤其令人瞩目。作为那个时代重要的作家，扎米亚京不仅小说出色，他那集讽刺、象征、幻想、现实为一体的“综合性散文”也很值得我们关注和研究。这不仅由于他的创作对十月革命后的俄国文学产生过重大影响，而且他的政治思想和艺术观点颇为复杂，其独特的个性和创作特色使之成为当时乃至现今都颇具争议的人物。其小说代表作已译成汉语与我国读者见面了，这里，我们选译了扎米亚京的一些散文、回忆录、短评、讲义等（均译自《叶•扎米亚京文集》，慕尼黑，1988年），希望能帮助广大读者获得更宽阔的视野和多种 不同的视角，更全面地认识、了解那个时期的文学生活及其代表人物。
明天的创作者
· · · · · ·
-
叶夫根尼·扎米亚京 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
俄罗斯优秀作家随笔丛书(共6册)，
这套丛书还有
《知识分子与革命》《先知》《摇晃的三脚架》《玛丽亚的钥匙》《在山口》
。
喜欢读"明天"的人也喜欢 · · · · · ·
明天的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的电子书 (菲娅)
- 这列火车载满了书籍，将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 俄苏文学本子整理II (一九八零)
- 白银时代 (习斋)
- “我们书店”在架新书·外国文学等 (小米=qdmimi)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明天的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 gasara 2012-07-19 13:33:13
“目的”一文令我大跌眼镜，它几乎与“我们”一同创作于1920'。在被奉为反乌托邦三部曲之一的背后，作者的目的性俨然如大恩主之走卒John Lumic……在下疑惑于作者诸多立论彼此相左，与“我们”的作者判若二人，或者“我们”的反乌托邦标签纯属外界一厢情愿地赋予作者“未卜先知”的才能
0 有用 Janusmsj 2019-04-10 02:07:50
真的是一个非常杂糅的选集，小说只占很少比例，剩下文学评论和文艺理论的描述对象都不了解，不建议非俄国文学爱好者看，思想现在看来也没有太出彩。《论语言》值得一看，《论风格》《论散文中的节律》主要是拿俄语作品原文举例就没法好好理解了。
0 有用 挖根海姆 2020-03-16 05:51:21
一个比较明显的误译：出生于1895年的这位伊万诺夫是Всеволод Иванов, 译者把它译成了维亚•伊万诺夫。维亚•伊万诺夫是Вячеслав Иванов，这位出生于1886年，是象征主义诗人和理论家。这是完全不一样的两个人。
0 有用 Γγ 2012-02-27 19:19:27
扎米亚京的文学评论要比奥威尔的生涩很多，也倒不是语言干涩，就是有些比喻实在是不知如何联想，大概因为扎米亚京本人是个工科男吧。。。没有相当的那一时期的俄罗斯文学功底还是算了。。。
0 有用 Настя 2018-10-24 03:04:12
翻开原文前的自我设障。扎偶尔会给人一种理想状态下聊天对象的感觉。“在《苦难的历程》中布罗夫谈论爱情时，认为爱情就是谎言。这已经是1001次发明火药了。” “梅耶霍德不太恭敬地称斯坦尼斯拉夫斯基的表演艺术为‘透过锁孔窥视别人住所’；而斯坦尼斯拉夫斯基一直认为梅耶霍德的表演形式与其说是戏剧，不如说是马戏。” “那陌生的、长长的、长满凌乱胡须的面庞，如同堂吉诃德的脸。感觉轻松了些，因为这不是勃洛克，今天... 翻开原文前的自我设障。扎偶尔会给人一种理想状态下聊天对象的感觉。“在《苦难的历程》中布罗夫谈论爱情时，认为爱情就是谎言。这已经是1001次发明火药了。” “梅耶霍德不太恭敬地称斯坦尼斯拉夫斯基的表演艺术为‘透过锁孔窥视别人住所’；而斯坦尼斯拉夫斯基一直认为梅耶霍德的表演形式与其说是戏剧，不如说是马戏。” “那陌生的、长长的、长满凌乱胡须的面庞，如同堂吉诃德的脸。感觉轻松了些，因为这不是勃洛克，今天安葬的不是勃洛克。” 读时面无表情，其实又笑又哭。 (展开)
0 有用 可卿救我 2020-08-20 14:57:20
扎氏的文集，此题是从文集中某篇文章取用，我以为指一种“辩证带来的乐观主义精神”，扎氏文笔的译笔我感觉挺乏味的。 除了短篇，这其中也有大量有关文艺创作的文论，我感觉也很乏味 扎氏文本中两次称高尔基为俄国文学的教皇，原来是褒义的…… 坐在旧现实主义右边的长椅上自以为是政治上的左派(p77)。所以作家永远不会有益于今天……
0 有用 西布 2020-05-28 12:40:16
20-05-28：这本是文集选译，了解其人。文学评论与1920时代有关，文学讲义对写作有帮助。部分论文属精品，如：明天、目的、论综合、论文学，革命和熵、论风格。工程师的训练对文学创造帮助很大。
0 有用 挖根海姆 2020-03-16 05:51:21
一个比较明显的误译：出生于1895年的这位伊万诺夫是Всеволод Иванов, 译者把它译成了维亚•伊万诺夫。维亚•伊万诺夫是Вячеслав Иванов，这位出生于1886年，是象征主义诗人和理论家。这是完全不一样的两个人。
0 有用 Janusmsj 2019-04-10 02:07:50
真的是一个非常杂糅的选集，小说只占很少比例，剩下文学评论和文艺理论的描述对象都不了解，不建议非俄国文学爱好者看，思想现在看来也没有太出彩。《论语言》值得一看，《论风格》《论散文中的节律》主要是拿俄语作品原文举例就没法好好理解了。
0 有用 Настя 2018-10-24 03:04:12
翻开原文前的自我设障。扎偶尔会给人一种理想状态下聊天对象的感觉。“在《苦难的历程》中布罗夫谈论爱情时，认为爱情就是谎言。这已经是1001次发明火药了。” “梅耶霍德不太恭敬地称斯坦尼斯拉夫斯基的表演艺术为‘透过锁孔窥视别人住所’；而斯坦尼斯拉夫斯基一直认为梅耶霍德的表演形式与其说是戏剧，不如说是马戏。” “那陌生的、长长的、长满凌乱胡须的面庞，如同堂吉诃德的脸。感觉轻松了些，因为这不是勃洛克，今天... 翻开原文前的自我设障。扎偶尔会给人一种理想状态下聊天对象的感觉。“在《苦难的历程》中布罗夫谈论爱情时，认为爱情就是谎言。这已经是1001次发明火药了。” “梅耶霍德不太恭敬地称斯坦尼斯拉夫斯基的表演艺术为‘透过锁孔窥视别人住所’；而斯坦尼斯拉夫斯基一直认为梅耶霍德的表演形式与其说是戏剧，不如说是马戏。” “那陌生的、长长的、长满凌乱胡须的面庞，如同堂吉诃德的脸。感觉轻松了些，因为这不是勃洛克，今天安葬的不是勃洛克。” 读时面无表情，其实又笑又哭。 (展开)