Name: 细说元朝
ISBN: 9787208025165

作者: 黎东方
出版社: 上海人民出版社
出版年: 1997-12-1
页数: 279
定价: 15.80
装帧: 平装(无盘)
丛书: 细说中国历史丛书
ISBN: 9787208025165

豆瓣评分

7.3

269人评价

5星

14.9%
4星

45.4%
3星

36.1%
2星

3.7%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书是“细说中国历史丛书”的一种，由旅美著名历史学家黎东方先生撰写。它叙述了从成吉思汗统一全国至元朝灭亡期间的重要事件和重要人物。作者以“讲史”的形式，通俗而生动地讲述了成吉思汗伐西夏、灭金国，忽必烈火南宋、建立元朝等历史事件，以及窝阔台、蒙哥、阿合马、耶律楚材、马可·波罗等历史人物。全书既有生动的故事和真实的历史，又有颇具见只的评点。本丛书所采用的“细说体”既不像正史的艰深枯燥，又不似野史的胡编

目录 · · · · · ·

序一
“细说中国历史丛书”序言序二
黎东方先生讲史之学原出版《自序》《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》中国大陆版自序一
源远流长二
寡妇孤儿三
失妻，夺回四
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。 (查看原文)

STONEMAN 2 回复 2012-05-18 05:58:51

—— 引自章节：一六、伐金
他作了成吉思汗，便一举而封了九十五个千户，并且指定其中四人为所谓＂万户＂，气魄之大，迥非合不勒可汗等人可及。辽金二国的开创者，甚至汉唐二朝的开创者，就这一点而论，比他不上。项羽到了秦的都城以后，一举而分封十八王，其痛快似乎与成吉思汗相伯仲。然而，项羽没有远见，把土地和人民随随便便送掉了一大半，埋伏下自己的杀身之祸。成吉思可汗呢，一面施惠而一面以蓄养千户之子为护卫，为质子，加强了对功臣的掌握。＂雄才大略＂四字，他可谓当之无愧。 (查看原文)

落葉知秋可烹茶 2013-04-22 09:08:24

—— 引自第40页

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签(共38个) · · · · · ·

历史元史中国历史中国古代史蒙古

丛书信息

　　细说中国历史丛书 (共10册), 这套丛书还有《细说三国》,《细说两晋南北朝》,《细说清朝》,《细说民国创立》,《细说秦汉》等。

喜欢读"细说元朝"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 五凉史

43.90元

: 免费

14.99元

: 大好河山可骑驴

6.99元

喜欢读"细说元朝"的人也喜欢 · · · · · ·

: 细说民国创立

: 细说明朝

: 细说两晋南北朝

: 细说清朝

: 细说三国

: 细说宋朝

: 西夏史稿

: 大一统

: 清史讲义

: 西周史

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 67 条 )

细说元朝的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

细说元朝的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

青末 2016-12-17 23:31:23 上海人民出版社2013版

博采以约取精工出细活——《细说元朝》简评

这篇书评可能有关键情节透露

刚刚看完《元史十八讲》，原想在此基础上再读黎东方先生这本《细说元朝》，定能很快消化完，不想依然花了五六天。虽然我大约只在午睡前或晚上有点时间来读，但还是超出了预期。原因无他，正是小看了这本书蕴含的能量。曾听人说，能写断代史的都很牛，非通览各类典籍、博采众... (展开)

0回应

小王 2020-05-06 04:13:25

蒙古铁骑今安在——《黎东方细说元朝》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

1。源流——蒙兀室韦室韦：即，鲜卑（“西伯”利亚）【发源于大鲜卑山（大兴安岭），1980年发现鲜卑祭祖的嘎仙洞，内石刻与《魏书》记载几乎完全一致。】源流：永恒的河不儿罕山，斡难河音译的流变（音转）：古代中亚和西亚，“中国”被称为“桃花石” (Tabγač) ，是否... (展开)

0回应

sepstar 2017-09-26 21:48:29

内容简略了些

写得还是比较简略的，算是元代历史的入门。其实不仅仅是元代的历史，而是蒙古崛起的历史和元代的失败。里面的相当篇章还是写的蒙古在草原的崛起和忽必烈统一中原的历史。后面元代的历史就显得更是简略些。每一章节的内容也是入门级别的。在整个的系列中也是最简略的一本了。所... (展开)

0回应

踏实吃饭 2017-04-01 13:32:57 上海人民出版社2007版

无意间灭亡

这篇书评可能有关键情节透露

在历史上，任何一个文明都在用自身的话语权定义着一件事：什么是文明、什么是野蛮。在古代中国、古代罗马，都曾流行着“华夷之辨”、“文野之辨”之类的观念。按照这个观点来说，所有人都要按照一个规则——（华夷之辨、文野之辨）文明规则行动。与文明相对，“野蛮”成为了阻... (展开)

0回应

有一些书评被折叠了为什么被折叠？

评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。

红了樱桃 2005-12-05 11:12:53

那个伟大的时代我们知道多少？

对于元代的史料评论一向很少，这次要不是这套细说丛书，我也不会看到。这是一个伟大的时代，我们的版图扩大到我们从未想象的地步，以后也不会达到这样的情况。所以，我们还是要去了解一下，这样的时代。 (展开)

9 6回应

> 更多书评 5篇

读书笔记 · · · · · ·

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
如何征服中国

天徒想 (如斯。)

蒙元，是一次外族的侵略，还是中国王朝的一次更迭，如今，依旧在争论不休。说是中华文明的一个王朝的应该算主流，一是蒙元接纳，学习，借鉴了汉文化，并定都北京，二是现在蒙古族是中华民族的一个组成部分。(外蒙的独立想必给中国的民族问题带来很大的麻烦。) 看这本元史，也是非常不容易，且不说稀奇古怪的人名，陌生的地名，最重要的是作者的编排也有很大的问题，成吉思汗等人死了一次又一次，西夏等国灭了一次又一次，简直混...
2015-07-12 02:02 1人喜欢

蒙元，是一次外族的侵略，还是中国王朝的一次更迭，如今，依旧在争论不休。说是中华文明的一个王朝的应该算主流，一是蒙元接纳，学习，借鉴了汉文化，并定都北京，二是现在蒙古族是中华民族的一个组成部分。(外蒙的独立想必给中国的民族问题带来很大的麻烦。) 看这本元史，也是非常不容易，且不说稀奇古怪的人名，陌生的地名，最重要的是作者的编排也有很大的问题，成吉思汗等人死了一次又一次，西夏等国灭了一次又一次，简直混乱到不行。当然以上都不是我想说的重点。蒙人，即便再剽悍，凭一己之力，如何拿得下这广阔的中国，中亚，欧洲？蒙元，以何灭金？汉军。蒙元，以何灭宋？汉军。甚至忽必烈在位期间的一大叛乱，都主要倚仗汉将率领汉兵平定。汉兵并不比蒙兵差，汉人有兵丁，也有将才。所以一举旗便天下乱，这个世界上最大的帝国顷刻间便灰飞烟灭。不知道话说明白没有，所以多说点，不说相似的清朝，说侵华。现在提起侵华战争，就有好多人站出来嚷嚷国军什么的，嗯，没错，国军当然抗日了，他们是正规军，实力雄厚，装备优良，而共产党当时不过是个打游击的反政府武装而已，就那样丢了东北丢了华北丢了南京，难道竟然是三大主力会师延安后仅存两万五千人的共产党的错误吗？西安事变难道不是国民党内部矛盾爆发才终于有了国共合作吗？这难道不是史实吗？我们是不是也该提一提伪军的事情呢？维护沦陷区政治文化治安的，是哪里来的？冲杀在前，迫切表达忠诚的伪军，是哪里来的？公知们，告诉我们那些外族是如何征服中国的啊。第一次国共合作失败后，毛有了枪杆子里出政权的思想，后来演变成了我们的党指挥枪。如今，有人说我们的部队是党卫军。当你可以用这样露骨的一个词形容我们的军队时，你已经可以确定自己并非生活在一个独裁国家了，它和国际上大多数国家一样，声称自己是民选政府代表人民，却玩着政治权衡的游戏。政治就是这样。最起码，撇开现实，理论上的共产党确实是好的，拥护它没什么不对。回到现实，我们的军队被要求忠诚于党。武警会配合政府做一些事，但解放军不会，他们闹出的那些军民矛盾，只能说是没有党性的缘故。说起来，到底有几个党员有党性呢，我们所担心的，应该是这个国家，这个民族，已经没有忠诚，而是物欲横流。共党再怎么洗脑，再怎么说忠诚于党，也不会忘了说国家和人民。既然如此，忠诚于党的，自然也会忠诚于国家和人民，否则反之。武器再精良，也只能杀死人而不能征服人，但如果战火再次烧到本土，我们是否已经被征服？

推荐

回应 2015-07-12 02:02
展开收起
第1页源远流长

天徒想 (如斯。)

作者居然用上海话和台湾话来解释蒙古是建望的意思，难道是在台湾呆久了忘了蒙古语和汉语不是一个语种了？而且从上海话和台湾话里找到蒙古高原上语义的证据，你这是扯了个两千公里的蛋啊。
2015-07-05 23:36 1人喜欢

作者居然用上海话和台湾话来解释蒙古是建望的意思，难道是在台湾呆久了忘了蒙古语和汉语不是一个语种了？而且从上海话和台湾话里找到蒙古高原上语义的证据，你这是扯了个两千公里的蛋啊。

推荐

回应 2015-07-05 23:36
展开收起
第239页

天徒想 (如斯。)

相逢相饮莫相违，往事纷纷何足悲？别后几经沧海浅，归来岂止昔人非！此山变灭终如我，后会登临知与谁？今古区区等如此，不须辛苦叹斜晖。——元，刘因《会饮北山》
2015-07-16 18:28

相逢相饮莫相违，往事纷纷何足悲？别后几经沧海浅，归来岂止昔人非！此山变灭终如我，后会登临知与谁？今古区区等如此，不须辛苦叹斜晖。——元，刘因《会饮北山》
引自第239页

推荐

回应 2015-07-16 18:28
展开收起
一六、伐金

STONEMAN (Big Picture.)

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。 ... (2回应)
2012-05-18 05:58

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。
引自一六、伐金
“汉奸”一词，放在历史情境中细细考察，便知难以定性。倘若石天应随蒙南下攻宋，这“汉奸”的名头，是也不是？

推荐

2回应 2012-05-18 05:58

展开收起
第1页源远流长

天徒想 (如斯。)

作者居然用上海话和台湾话来解释蒙古是建望的意思，难道是在台湾呆久了忘了蒙古语和汉语不是一个语种了？而且从上海话和台湾话里找到蒙古高原上语义的证据，你这是扯了个两千公里的蛋啊。
2015-07-05 23:36 1人喜欢

作者居然用上海话和台湾话来解释蒙古是建望的意思，难道是在台湾呆久了忘了蒙古语和汉语不是一个语种了？而且从上海话和台湾话里找到蒙古高原上语义的证据，你这是扯了个两千公里的蛋啊。

推荐

回应 2015-07-05 23:36
展开收起
第239页

天徒想 (如斯。)

相逢相饮莫相违，往事纷纷何足悲？别后几经沧海浅，归来岂止昔人非！此山变灭终如我，后会登临知与谁？今古区区等如此，不须辛苦叹斜晖。——元，刘因《会饮北山》
2015-07-16 18:28

相逢相饮莫相违，往事纷纷何足悲？别后几经沧海浅，归来岂止昔人非！此山变灭终如我，后会登临知与谁？今古区区等如此，不须辛苦叹斜晖。——元，刘因《会饮北山》
引自第239页

推荐

回应 2015-07-16 18:28
展开收起
如何征服中国

天徒想 (如斯。)

蒙元，是一次外族的侵略，还是中国王朝的一次更迭，如今，依旧在争论不休。说是中华文明的一个王朝的应该算主流，一是蒙元接纳，学习，借鉴了汉文化，并定都北京，二是现在蒙古族是中华民族的一个组成部分。(外蒙的独立想必给中国的民族问题带来很大的麻烦。) 看这本元史，也是非常不容易，且不说稀奇古怪的人名，陌生的地名，最重要的是作者的编排也有很大的问题，成吉思汗等人死了一次又一次，西夏等国灭了一次又一次，简直混...
2015-07-12 02:02 1人喜欢

蒙元，是一次外族的侵略，还是中国王朝的一次更迭，如今，依旧在争论不休。说是中华文明的一个王朝的应该算主流，一是蒙元接纳，学习，借鉴了汉文化，并定都北京，二是现在蒙古族是中华民族的一个组成部分。(外蒙的独立想必给中国的民族问题带来很大的麻烦。) 看这本元史，也是非常不容易，且不说稀奇古怪的人名，陌生的地名，最重要的是作者的编排也有很大的问题，成吉思汗等人死了一次又一次，西夏等国灭了一次又一次，简直混乱到不行。当然以上都不是我想说的重点。蒙人，即便再剽悍，凭一己之力，如何拿得下这广阔的中国，中亚，欧洲？蒙元，以何灭金？汉军。蒙元，以何灭宋？汉军。甚至忽必烈在位期间的一大叛乱，都主要倚仗汉将率领汉兵平定。汉兵并不比蒙兵差，汉人有兵丁，也有将才。所以一举旗便天下乱，这个世界上最大的帝国顷刻间便灰飞烟灭。不知道话说明白没有，所以多说点，不说相似的清朝，说侵华。现在提起侵华战争，就有好多人站出来嚷嚷国军什么的，嗯，没错，国军当然抗日了，他们是正规军，实力雄厚，装备优良，而共产党当时不过是个打游击的反政府武装而已，就那样丢了东北丢了华北丢了南京，难道竟然是三大主力会师延安后仅存两万五千人的共产党的错误吗？西安事变难道不是国民党内部矛盾爆发才终于有了国共合作吗？这难道不是史实吗？我们是不是也该提一提伪军的事情呢？维护沦陷区政治文化治安的，是哪里来的？冲杀在前，迫切表达忠诚的伪军，是哪里来的？公知们，告诉我们那些外族是如何征服中国的啊。第一次国共合作失败后，毛有了枪杆子里出政权的思想，后来演变成了我们的党指挥枪。如今，有人说我们的部队是党卫军。当你可以用这样露骨的一个词形容我们的军队时，你已经可以确定自己并非生活在一个独裁国家了，它和国际上大多数国家一样，声称自己是民选政府代表人民，却玩着政治权衡的游戏。政治就是这样。最起码，撇开现实，理论上的共产党确实是好的，拥护它没什么不对。回到现实，我们的军队被要求忠诚于党。武警会配合政府做一些事，但解放军不会，他们闹出的那些军民矛盾，只能说是没有党性的缘故。说起来，到底有几个党员有党性呢，我们所担心的，应该是这个国家，这个民族，已经没有忠诚，而是物欲横流。共党再怎么洗脑，再怎么说忠诚于党，也不会忘了说国家和人民。既然如此，忠诚于党的，自然也会忠诚于国家和人民，否则反之。武器再精良，也只能杀死人而不能征服人，但如果战火再次烧到本土，我们是否已经被征服？

推荐

回应 2015-07-12 02:02
展开收起
一六、伐金

STONEMAN (Big Picture.)

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。 ... (2回应)
2012-05-18 05:58

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。
引自一六、伐金
“汉奸”一词，放在历史情境中细细考察，便知难以定性。倘若石天应随蒙南下攻宋，这“汉奸”的名头，是也不是？

推荐

2回应 2012-05-18 05:58

展开收起
第239页

天徒想 (如斯。)

相逢相饮莫相违，往事纷纷何足悲？别后几经沧海浅，归来岂止昔人非！此山变灭终如我，后会登临知与谁？今古区区等如此，不须辛苦叹斜晖。——元，刘因《会饮北山》
2015-07-16 18:28

相逢相饮莫相违，往事纷纷何足悲？别后几经沧海浅，归来岂止昔人非！此山变灭终如我，后会登临知与谁？今古区区等如此，不须辛苦叹斜晖。——元，刘因《会饮北山》
引自第239页

推荐

回应 2015-07-16 18:28
展开收起
如何征服中国

天徒想 (如斯。)

蒙元，是一次外族的侵略，还是中国王朝的一次更迭，如今，依旧在争论不休。说是中华文明的一个王朝的应该算主流，一是蒙元接纳，学习，借鉴了汉文化，并定都北京，二是现在蒙古族是中华民族的一个组成部分。(外蒙的独立想必给中国的民族问题带来很大的麻烦。) 看这本元史，也是非常不容易，且不说稀奇古怪的人名，陌生的地名，最重要的是作者的编排也有很大的问题，成吉思汗等人死了一次又一次，西夏等国灭了一次又一次，简直混...
2015-07-12 02:02 1人喜欢

蒙元，是一次外族的侵略，还是中国王朝的一次更迭，如今，依旧在争论不休。说是中华文明的一个王朝的应该算主流，一是蒙元接纳，学习，借鉴了汉文化，并定都北京，二是现在蒙古族是中华民族的一个组成部分。(外蒙的独立想必给中国的民族问题带来很大的麻烦。) 看这本元史，也是非常不容易，且不说稀奇古怪的人名，陌生的地名，最重要的是作者的编排也有很大的问题，成吉思汗等人死了一次又一次，西夏等国灭了一次又一次，简直混乱到不行。当然以上都不是我想说的重点。蒙人，即便再剽悍，凭一己之力，如何拿得下这广阔的中国，中亚，欧洲？蒙元，以何灭金？汉军。蒙元，以何灭宋？汉军。甚至忽必烈在位期间的一大叛乱，都主要倚仗汉将率领汉兵平定。汉兵并不比蒙兵差，汉人有兵丁，也有将才。所以一举旗便天下乱，这个世界上最大的帝国顷刻间便灰飞烟灭。不知道话说明白没有，所以多说点，不说相似的清朝，说侵华。现在提起侵华战争，就有好多人站出来嚷嚷国军什么的，嗯，没错，国军当然抗日了，他们是正规军，实力雄厚，装备优良，而共产党当时不过是个打游击的反政府武装而已，就那样丢了东北丢了华北丢了南京，难道竟然是三大主力会师延安后仅存两万五千人的共产党的错误吗？西安事变难道不是国民党内部矛盾爆发才终于有了国共合作吗？这难道不是史实吗？我们是不是也该提一提伪军的事情呢？维护沦陷区政治文化治安的，是哪里来的？冲杀在前，迫切表达忠诚的伪军，是哪里来的？公知们，告诉我们那些外族是如何征服中国的啊。第一次国共合作失败后，毛有了枪杆子里出政权的思想，后来演变成了我们的党指挥枪。如今，有人说我们的部队是党卫军。当你可以用这样露骨的一个词形容我们的军队时，你已经可以确定自己并非生活在一个独裁国家了，它和国际上大多数国家一样，声称自己是民选政府代表人民，却玩着政治权衡的游戏。政治就是这样。最起码，撇开现实，理论上的共产党确实是好的，拥护它没什么不对。回到现实，我们的军队被要求忠诚于党。武警会配合政府做一些事，但解放军不会，他们闹出的那些军民矛盾，只能说是没有党性的缘故。说起来，到底有几个党员有党性呢，我们所担心的，应该是这个国家，这个民族，已经没有忠诚，而是物欲横流。共党再怎么洗脑，再怎么说忠诚于党，也不会忘了说国家和人民。既然如此，忠诚于党的，自然也会忠诚于国家和人民，否则反之。武器再精良，也只能杀死人而不能征服人，但如果战火再次烧到本土，我们是否已经被征服？

推荐

回应 2015-07-12 02:02
展开收起
第1页源远流长

天徒想 (如斯。)

作者居然用上海话和台湾话来解释蒙古是建望的意思，难道是在台湾呆久了忘了蒙古语和汉语不是一个语种了？而且从上海话和台湾话里找到蒙古高原上语义的证据，你这是扯了个两千公里的蛋啊。
2015-07-05 23:36 1人喜欢

作者居然用上海话和台湾话来解释蒙古是建望的意思，难道是在台湾呆久了忘了蒙古语和汉语不是一个语种了？而且从上海话和台湾话里找到蒙古高原上语义的证据，你这是扯了个两千公里的蛋啊。

推荐

回应 2015-07-05 23:36
展开收起
一六、伐金

STONEMAN (Big Picture.)

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。 ... (2回应)
2012-05-18 05:58

像石天应那样死心塌地的人，在蒙古军南下伐金之时，为数很多。他们是汉人，似乎应该效忠于宋才对。然而，燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽，过十六州的人民由辽而金，始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府，论地域尚在燕云十六州之北。石天应之降蒙古，最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠，才推了他当“帅”，向蒙古军洽降。降了以后，他效忠蒙古到底，倒也不失为行径一贯。
引自一六、伐金
“汉奸”一词，放在历史情境中细细考察，便知难以定性。倘若石天应随蒙南下攻宋，这“汉奸”的名头，是也不是？

推荐

2回应 2012-05-18 05:58