汉魏两晋南北朝佛教史 短评

  • 1 TeresaK 2018-09-02

    每次焦虑难耐都要靠啃大部头度过

  • 2 或曰 2012-05-13

    绚烂之极归于平淡。

  • 3 阿难 2011-12-16

    以我一微尘之身,不能妄言评论。

  • 1 陰陽魚 2013-12-27

    這本書真是舉重若輕 同時從我高中起就如雷貫耳的一本...

  • 1 春诵夏弦 2018-08-22

    正如文言文对于很多人已是外语,这样的宝贝也只有当世真正的精英能识其价值念其珍贵了。

  • 0 往复君 2012-02-14

    铿锵有力,考据看得累,宜先有基础然后按图索骥,看元典

  • 1 [已注销] 2015-11-26

    这标点也是略醉。。大概一半通读一半扫读,一个没有历史感的人看任何**史都是白搭。。。c.B1&TN

  • 0 丁生 2012-02-21

    入微之作,基础不够,读的很累。

  • 0 均提 2011-09-29

    没看完。

  • 0 keta 2008-02-06

    汤先生的名作

  • 0 杞人 2009-11-18

    很辛苦地读完了……

  • 0 这么近,那么远 2012-07-12

    名著。

  • 0 山鬼 2011-05-08

    资料详实,内容缜密。汤氏学问,高山仰止

  • 0 木棉 2015-10-29

    嗯,又要再翻一遍了

  • 0 湘江大鱷葉悳輝 2016-06-21

    粗读一过

  • 0 艾月 2009-12-01

    好厚啊,好详细啊,大家之学学的好累啊

  • 1 已注销 2017-07-27

    复制了二手的西方框架,来为了中国哲学史研究佛教,我不知道得到手里面的是什么东西,知道修行法脉的师傅,和世界景象的综合是原因,但是我不知道我见到的哲学系的教育处在一种什么态度中,概念?生活?工作?缝合?你的土地处在什么状态,二流的阿姨走来走去,你心知肚明,你三流的回应西方,你光彩夺目,过度生活,评弹政治,对不起,鹰可以,你不可以

  • 0 阿Quei馄饨 2018-04-30

    跳读。可算写完了,知道自己历史底子多差了。

  • 0 一凡 2011-03-27

    先生考佛教史用我们所常见史料,证历史原貌,深省,考据应从何处来。

  • 0 葡萄要减肥 2008-12-05

    有用,但有些太细太专业