山音・湖 短评

  • 2 璀璨 2010-06-03

    這是在圖書館借的最後一本書,歸還時問管理員要了清單,然後和它告別,感覺像是失戀一萬次。嗯,回到書的內容,湖的部份不是太合意翻閱匆忙,而山音,應該讓川端晚年的孤寂和悲傷得到極致鋪展吧。每晚夢見的死亡,地聲深沉的底力。信吾是川端筆下最有血肉的人,他很幽默,取笑要鑒定藥的份量再殉情的情侶,他很細膩,仔細觀察向日葵秩序井然的構造,讚美大度而凝重的力量。他很遺憾這一生中不曾有過貼心的情人,於是對他美麗的兒媳懷著最純潔的愛慕之心,嗯,我始終覺得是純潔。蟬翼,雲焰、冬櫻,這些美麗詞組構成的章節,或許人真的可以通過另一個人的良善,來寬恕自己什麽。

  • 2 Xiao 2016-02-14

    不能再读难受的书了

  • 0 [已注销] 2010-08-07

    最愛便是《山音》。那樣隱密的畸戀,出乎意料得美

  • 1 琴 酒 2009-03-16

    山音这个故事,切切实实的让我难受了一回,它和我记忆中的川端完全吻合,有着要命的寡淡的物哀,不可阻止的衰老,朦胧的对青春的留念。整个故事发生在战后,有经历过战争的麻木,有丧夫妇女的坚持,有对青春时代的美虽忘记却仍刻骨的怀念。我真喜欢他写樱花树写春天的时候,就像他写的老去一样,是钝重而温柔的,不可阻挡如潮水。结合以前那本散文集看,经常能在细节处看到川端本人的爱好。电影版是成濑拍的,我在想象如果是小津大概会别有一番感触吧,他镜头里的老人也那么令人动容。叶老很适合翻译川端,至于唐月梅的湖,真是让人不忍评价啊。

  • 0 ichbinluz 2011-07-05

    变态心理啊

  • 0 芝芝 2012-12-04

    山音还想看看谭版本,湖中出现的主人公的幻象和回忆比情节发展本身更妙。翻得就不说了。

  • 0 九月 2012-08-15

    依然对插叙较多的湖不甚习惯,山音仍是贯常的基调。两部作品的共同点似乎在于,无论生理年龄如何成长,心理年龄仍停留在某一阶段的男性,对当时倾心的女性所在年龄段的女性们,永远怀抱着暧昧而温存的感情。

  • 0 温酒煮华雄 2015-10-11

    《山音》的部分。

  • 0 村下秋树 2014-03-06

    山音 1954,湖 1955

  • 0 木卫三 2012-06-14

    《湖》这个故事的话,稍微有点儿受不了

  • 0 花不语 2014-02-06

    足以比肩《个人的体验》的情欲描写

  • 0 N. 2013-02-22

    战后的日本

  • 0 Mustakrakish 2006-11-29

    只想推荐里面的“玉响”……

  • 0 老问 2009-05-28

    那样的感觉叫人无法言传。

  • 1 繭沐夫 2015-09-30

    2013某日,已經記不得何日讀完的了。最能顯示川端康成功力和他心靈的作品。山音還是不錯的。

  • 0 山住一水告 2012-02-21

    读罢此书进一步证明了我对这老头子笔下文字与美的世界之迷恋

  • 0 碎叶吹又绿 2018-09-10

    终读系。时隔多年,再读川端,阅读契合依旧。川端康成对人生中爱欲、孤独、苦痛以及死亡等情感的体味细腻真挚深入,在浓缩的外部空间中,探索内心世界的无边界活动,以简单朴实、负有和民族性格又具有共通性的方式表现出来,平和又独树一帜。《山音》作于1954,以一个老人尾形信吾的视角,在家庭之内探讨人生幸福快乐与痛苦的各种可能性。关于孤独寂寞、痛苦无奈,是现实性、在发生的,妻子保子非理想爱人,女儿房子婚姻不幸带二女回家,儿子修吾不疼惜信吾极其喜爱的儿媳另找情人,如果人生的幸福注定与他人有关,那么不为自己决定的他人的人生带给自我的多是苦痛。关于幸福,是不可得,青年时的爱人乃保子之姐,儿媳菊子作为爱的唯一现实,在互相不伦感中不可迈出。《湖》则讲述了一个迷恋少年的跟踪狂的故事,在意识流中表现一种绝望的情欲。

  • 0 [已注销] 2012-09-11

    一切都是战争引起的,本以为只是描写一个普通日本家庭的琐事。这却是二战后日本的一个很好的缩影。除了儿媳妇菊子和信吾恋过的保子之外,这个家庭和与家庭有关的外人,无一不像信吾所说:呵,真无聊啊。就像战后迷茫无聊的日本一样。末尾一切似乎解决了,却什么也没有解决。湖》也一样,没有结局的结局

  • 0 wt rain konws 2017-08-26

    很日常 但也很难耐下心去看

  • 0 毛羊 2019-03-12

    战后日本各种伤痕累累的爱情欲念家庭关系,写得细腻得很,感伤又孤寂。他很爱写梦境,难道是和我一样熟读弗洛伊德?🤪