豆瓣
扫码直接下载
李清照和赵明诚的合传,相比陈祖美的《李清照评传》要浅一些。
一般
(P)本书是这套书里学术性最强的,总体来说比较完整充实。但是也出现了李清照研究中的最大问题,即不区分自言和代言,或根据需要量体裁衣。并且将内容和风格作为判断创作年代的主要依据,再反过来用以论证作者生平和创作轨迹。这些传统研究都是看上去很通顺自洽,其实没有什么科学性和公信力。不过可信材料过少,始终是李清照研究举步维艰的主要问题,这也是不得不承认的
除了写作者过于鲜明的善恶立场和黑白对立的态度外,一切都很出色。当然,可以看做是时代的烙印。资料丰富,引证细致,个别论证不够有说服力也可原谅。说句题外话,有一次打算在哔哩哔哩看作者的公开课,可他普通话太差了,就没听下去。。。。
好喜欢李清照,却没有那么喜欢赵明诚。
初中的时候和朋友交换旧书籍来看,从别人那交换来的,感觉特别耐看。从“凄凄惨惨戚戚”读到“知否?知否?应是绿肥红瘦”,从此爱上一个词人。
记得是高一时候的事情。不知道是不是这本,因为太久远的记忆了。从古至今,最爱的人和爱情是:李清照与赵明诚,林徽因与徐志摩,三毛与荷西。我想了解你心里也有这样的故事么?
赌书消得泼茶香,当时只道是寻常。
小倆口。
> 李清照与赵明诚
0 有用 Justin 2023-10-20 14:47:24 广东
李清照和赵明诚的合传,相比陈祖美的《李清照评传》要浅一些。
0 有用 小柒 2022-10-18 13:35:20 广东
一般
1 有用 废宅朋克少年遊 2021-08-21 12:58:02
(P)本书是这套书里学术性最强的,总体来说比较完整充实。但是也出现了李清照研究中的最大问题,即不区分自言和代言,或根据需要量体裁衣。并且将内容和风格作为判断创作年代的主要依据,再反过来用以论证作者生平和创作轨迹。这些传统研究都是看上去很通顺自洽,其实没有什么科学性和公信力。不过可信材料过少,始终是李清照研究举步维艰的主要问题,这也是不得不承认的
0 有用 玲珑心 2019-01-07 20:59:50
除了写作者过于鲜明的善恶立场和黑白对立的态度外,一切都很出色。当然,可以看做是时代的烙印。资料丰富,引证细致,个别论证不够有说服力也可原谅。说句题外话,有一次打算在哔哩哔哩看作者的公开课,可他普通话太差了,就没听下去。。。。
0 有用 momo 2017-05-19 16:44:33
好喜欢李清照,却没有那么喜欢赵明诚。
0 有用 月亮和六便士 2015-03-13 20:42:31
初中的时候和朋友交换旧书籍来看,从别人那交换来的,感觉特别耐看。从“凄凄惨惨戚戚”读到“知否?知否?应是绿肥红瘦”,从此爱上一个词人。
0 有用 微念唯愿未恋 2015-03-09 18:15:18
记得是高一时候的事情。不知道是不是这本,因为太久远的记忆了。从古至今,最爱的人和爱情是:李清照与赵明诚,林徽因与徐志摩,三毛与荷西。我想了解你心里也有这样的故事么?
0 有用 三叶草幸福 2012-08-25 21:26:27
赌书消得泼茶香,当时只道是寻常。
1 有用 im. 2008-04-30 23:53:30
小倆口。