内容简介 · · · · · ·
中国的著史方式历来有两种，一种是司马迁《史记》“采经摭传，网罗天下放失旧闻，考之行事……作为纪、表、世家、书、传”的写法；一种是司马光《资治通鉴》编年史式的撰述。《中国近代史上的关键人物》不守成规，自成一格，“以叙述关键人物生平事迹的方式，像说故事一般剖析清代后期历史演变的情形，既不失掌故轶闻之趣味，又能掌握历史发展之趋向”来写中国近代史，不但补充了学术性史著的缺略，而且将历史这一块茫茫大漠变成引人入胜的绿洲。
收录在这本书中的“关键人物”，自咸丰、慈溪、同治、光绪以至曾、左、胡、李、张之洞、刘铭传等人，在晚清中国的历史上都有其重要性与代表性，由于他们的思想言行及在政治上的施为，终于使晚清历史的发展因此受到一定程度的影响。介绍他们的思想行为，正可看出历史发展的轨迹与脉络。
本书作者苏炳同先生对近代史的掌故轶闻、官职变化、风俗人情、社会民生等各方面知识...
中国近代史上的关键人物(上下)的创作者
· · · · · ·
-
苏同炳 作者
目录 · · · · · ·
喜欢读"中国近代史上的关键人物(上下)"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 学术风气与现代转型 6.1
-
- 三生有幸 7.4
-
- 明代史事与人物 7.4
-
- 晚清大变局 8.3
-
- 改良与革命 8.7
-
- 自诬与自述 8.1
-
- 晚清史探微 8.4
-
- 通鉴胡注表微（全二册） 8.9
-
- 近代的尺度 8.0
-
- 一个日本记者笔下的袁世凯 8.3
中国近代史上的关键人物(上下)的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
不塞不流
百花文艺出版社2007版
几个问题（持续缓慢更新：目前到曾国藩）
这篇书评可能有关键情节透露
写在前面的话：上面的短评，有言说什么考证多，解释少，还妄言什么这是传统史学的通病……一派胡言，没有鲜活、真实的细节，胡言乱语解释，你倒是解释个什么东西？你的解释能准吗？能指导真正的实践吗？轻浮夸耀，急躁，自说自话构建一个世界，意义呢？给一个你所谓的靠谱解释... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 传记2 (月亮)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（7分区） (无心恋战)
- 中国近代史 (惟以不永怀)
- 近代通史 (einai)
- 晚清史（中国近代史） (正直)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国近代史上的关键人物(上下)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 半岛peninsula 2010-12-21 22:37:30
不知道什么时候看的这书了。其实挺差的，因为只有清廷人物，很不全。虽然史料很扎实。
2 有用 沙砾于飞 2007-02-03 23:35:42
我看的是台版三卷本，署名庄练，原系著者笔名
1 有用 小米 2012-12-10 09:32:29
讀書得間，言之有物。
2 有用 海龙的帽子 2010-02-03 00:44:56
想了解晚清的最好不要读太宏观的，而是从这种传记读起
1 有用 GaAs 2023-07-15 22:21:06 北京
如国共卷