豆瓣
扫码直接下载
应与李杜齐名
没想到诸家中最引人注目的不是冯浩而是亲身示范八百万种吐槽法的纪晓岚和整天逮着纪不放的张采田…真是爱之深责之切，读到过半的时候基本上可以知道哪一类诗会引来纪大学士的猛烈炮轰。会评大概代表了古来笺诗者脑洞的顶峰…也想问一句「不写诗的时候你扮演谁」，可义山也许是一个不需要下联的诗人吧。
这世上曾经存在过李商隐这样一个人，留下了这样一部诗，真是太好了。
傳花擊鼓畫樓東，籤馬如官走亂蓬。鳳彩有靈應識我，犀骰無翼不飛紅。分題趁韻樽前戲，發覆鉤玄句外通。今夜星辰今夜月，千年猶憶晚唐風。
去年在木心和宇文所安的双重诱拐之下开始读李商隐，至今方草草读过……
有人说得对，不应只与杜牧齐名，可以比肩大李杜。看图看视频时代，少有人能体味文字的美。读诗时的一点小发现无人分享，只能写在书评下面。李商隐喜欢红绿配。阶下青苔与红树，雨中寥落月中愁。矮堕绿云髻，欹危红玉簪。回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇。丹灶三年火，苍崖万岁藤。守到清秋还寂寞，叶丹苔碧闭门时。朱实鸟含尽，青楼人未归。惟有绿荷红菡萏，舒卷开合任天真。
李商隐诗歌历代粉丝、评论家猜谜大会、隔空论战集，哈哈哈……诸家评论玉溪生诗，只有纪晓岚最毒舌，到他哪里几乎没有一首好的。上海古籍社的古典文学丛书主要出版古代注疏本，较为重视保持古籍、注疏的原貌，但有时候多种注本翻检起来就不方便。而书局的这套古典文学丛书则重在将作家所有作品进行编年集校集解集注，因此打散了古注疏和版本的情况，大概是喜欢集大成，这套集解算是丛书中较为成功的吧？主要是编年比较谨慎，注释主要是汇集历代古注和评论，最后论断也节制。对比后来出的文天祥、梁佩兰、韩喔等诗集很多编年注释本之粗糙、无古注、随意注释、繁琐不堪，算是成功的典范了。
港真 编辑是算准米有读者会看附录对吗 年表里面一堆缺句缺字的啊！！！喂！
不晓得自己什么时候下载了第四册的电子书，闲来无事，就很随意地读完了。李商隐真是天才啊，除了那几首脍炙人口的《无题》，真的有太多沧海遗珠了。读李商隐的时候，真的有种看晚唐画卷的感觉，冶丽得有点沉重。下一位……读谁比较好呢？
义山诗怎可没读过？
越老越喜欢古典文学
再三读李商隐矣，选本不同，诠释各异。“空负凌云万丈才，一生襟抱未尝开”——深感其生不逢盛唐，令高才而自晦其意，漂泊而凄惶相随。惜哉！
深情绵邈，典丽精工。
自怜自伤之际互望。此日永记，这个幽寂清苦的23年秋冬，是义山陪伴读过的🍂
需要时翻一翻。详实。按语极为精当。
千古无二
集大成的笺注本。两位先生因为过于偏爱李商隐，在分析某些诗的时候总是尽可能将他往李德裕往李党的方向靠拢，对于明显倾向牛党的作品则给了“鉴于现实不得不如此”的解释，似乎有点高拔了李商隐的政治眼光和人格坚守，其实哪怕是随波逐流也不是他的错，他不必成为道德上的完人。（21年重阅，一个能在大中初年以身跟随以笔抒臆的人，怎会是随波逐流者，政治理想是政治理想，现实是现实，小李杜的人生与作品似乎都在证明这点，即便在李德裕事件上他们走向了互相的反面）
世所言李商隐诗为才子诗，无外乎词肥义瘦。 也即词越界耳。然而，词不越界何曾体悟界限所在，年轻时不闯作，老了愈见逼兀。
也许未来会有更优秀的义山诗歌解读，单以目前看，此本为首选！
隨便箋首代替書評： 《臨發崇讓宅紫薇》：“一樹濃姿獨看來，秋庭暮雨類輕埃。不先搖落應爲有，已欲別離休更開。桃綬含情依露井，柳綿相憶隔章臺。天涯地角同榮謝，豈要移根上苑栽。” 今按：《臨發崇讓宅紫薇》頷聯“不先搖落應爲有，已欲別離休更開”當與《即日》“重吟細把真無奈，已落猶開未放愁”一聯合看，句法近而意相反。但後者含蓄，蓋前言“休更開”有指麾草木之意，後言“未放愁”，則草木自觸人之愁。且後句頓挫說兩意，前句則正反說一意也。 又，此首用意全在尾聯，而頷聯“類輕埃”雖無關大旨，亦描摹生色。與但發一意而直說者不同。因尾聯極怨，故頸聯雖稍疏略，但能襯得住。
> 李商隱詩歌集解（全五冊）
54 有用 四部居士 2015-08-26 15:44:36
应与李杜齐名
46 有用 野次馬 2017-11-15 11:33:37
没想到诸家中最引人注目的不是冯浩而是亲身示范八百万种吐槽法的纪晓岚和整天逮着纪不放的张采田…真是爱之深责之切，读到过半的时候基本上可以知道哪一类诗会引来纪大学士的猛烈炮轰。会评大概代表了古来笺诗者脑洞的顶峰…也想问一句「不写诗的时候你扮演谁」，可义山也许是一个不需要下联的诗人吧。
32 有用 PooomBooom 2018-09-10 01:36:02
这世上曾经存在过李商隐这样一个人，留下了这样一部诗，真是太好了。
26 有用 雷克雅未克 2019-05-02 16:13:09
傳花擊鼓畫樓東，籤馬如官走亂蓬。鳳彩有靈應識我，犀骰無翼不飛紅。分題趁韻樽前戲，發覆鉤玄句外通。今夜星辰今夜月，千年猶憶晚唐風。
12 有用 龍在田 2012-08-18 21:18:04
去年在木心和宇文所安的双重诱拐之下开始读李商隐，至今方草草读过……
6 有用 归卧秋 2021-03-27 18:09:11
有人说得对，不应只与杜牧齐名，可以比肩大李杜。看图看视频时代，少有人能体味文字的美。读诗时的一点小发现无人分享，只能写在书评下面。李商隐喜欢红绿配。阶下青苔与红树，雨中寥落月中愁。矮堕绿云髻，欹危红玉簪。回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇。丹灶三年火，苍崖万岁藤。守到清秋还寂寞，叶丹苔碧闭门时。朱实鸟含尽，青楼人未归。惟有绿荷红菡萏，舒卷开合任天真。
6 有用 鮀城書蠹 2021-11-08 17:19:34
李商隐诗歌历代粉丝、评论家猜谜大会、隔空论战集，哈哈哈……诸家评论玉溪生诗，只有纪晓岚最毒舌，到他哪里几乎没有一首好的。上海古籍社的古典文学丛书主要出版古代注疏本，较为重视保持古籍、注疏的原貌，但有时候多种注本翻检起来就不方便。而书局的这套古典文学丛书则重在将作家所有作品进行编年集校集解集注，因此打散了古注疏和版本的情况，大概是喜欢集大成，这套集解算是丛书中较为成功的吧？主要是编年比较谨慎，注释主要是汇集历代古注和评论，最后论断也节制。对比后来出的文天祥、梁佩兰、韩喔等诗集很多编年注释本之粗糙、无古注、随意注释、繁琐不堪，算是成功的典范了。
2 有用 来不及了快闭嘴 2019-04-10 11:55:23
港真 编辑是算准米有读者会看附录对吗 年表里面一堆缺句缺字的啊！！！喂！
5 有用 echo 2019-09-04 00:47:11
不晓得自己什么时候下载了第四册的电子书，闲来无事，就很随意地读完了。李商隐真是天才啊，除了那几首脍炙人口的《无题》，真的有太多沧海遗珠了。读李商隐的时候，真的有种看晚唐画卷的感觉，冶丽得有点沉重。下一位……读谁比较好呢？
3 有用 松枝清显 2008-12-04 00:26:56
义山诗怎可没读过？
4 有用 很烦的馒头 2013-12-30 00:33:17
越老越喜欢古典文学
2 有用 泡菜禅 2015-08-23 17:26:12
再三读李商隐矣，选本不同，诠释各异。“空负凌云万丈才，一生襟抱未尝开”——深感其生不逢盛唐，令高才而自晦其意，漂泊而凄惶相随。惜哉！
4 有用 莽莽 2019-09-18 20:19:29
深情绵邈，典丽精工。
2 有用 勉之 2023-12-07 15:12:04 日本
自怜自伤之际互望。此日永记，这个幽寂清苦的23年秋冬，是义山陪伴读过的🍂
1 有用 云谁之思 2024-11-02 19:50:33 广东
需要时翻一翻。详实。按语极为精当。
1 有用 Anal 2024-03-21 22:32:16 浙江
千古无二
5 有用 岁月的童话 2020-02-16 10:17:24
集大成的笺注本。两位先生因为过于偏爱李商隐，在分析某些诗的时候总是尽可能将他往李德裕往李党的方向靠拢，对于明显倾向牛党的作品则给了“鉴于现实不得不如此”的解释，似乎有点高拔了李商隐的政治眼光和人格坚守，其实哪怕是随波逐流也不是他的错，他不必成为道德上的完人。（21年重阅，一个能在大中初年以身跟随以笔抒臆的人，怎会是随波逐流者，政治理想是政治理想，现实是现实，小李杜的人生与作品似乎都在证明这点，即便在李德裕事件上他们走向了互相的反面）
2 有用 Ancient 2021-04-25 22:10:15
世所言李商隐诗为才子诗，无外乎词肥义瘦。 也即词越界耳。然而，词不越界何曾体悟界限所在，年轻时不闯作，老了愈见逼兀。
1 有用 没得救 2019-05-14 12:58:29
也许未来会有更优秀的义山诗歌解读，单以目前看，此本为首选！
2 有用 顧望樓 2021-08-31 01:43:16
隨便箋首代替書評： 《臨發崇讓宅紫薇》：“一樹濃姿獨看來，秋庭暮雨類輕埃。不先搖落應爲有，已欲別離休更開。桃綬含情依露井，柳綿相憶隔章臺。天涯地角同榮謝，豈要移根上苑栽。” 今按：《臨發崇讓宅紫薇》頷聯“不先搖落應爲有，已欲別離休更開”當與《即日》“重吟細把真無奈，已落猶開未放愁”一聯合看，句法近而意相反。但後者含蓄，蓋前言“休更開”有指麾草木之意，後言“未放愁”，則草木自觸人之愁。且後句頓挫說兩意，前句則正反說一意也。 又，此首用意全在尾聯，而頷聯“類輕埃”雖無關大旨，亦描摹生色。與但發一意而直說者不同。因尾聯極怨，故頸聯雖稍疏略，但能襯得住。