内容简介 · · · · · ·
《反对阐述》是苏珊·桑塔格20世纪60年代的作品,也正是它奠定桑塔格美国"现有的目光最敏锐的论文家"地位。今天读者来重温这部将评论的锋芒遍及欧美先锋文学、戏剧、电影的论文集,一定能从中汲取积极有益的东西,这些与自己的艺术细胞相碰撞,很可能会有新的灵感火花。
反对阐释的创作者
· · · · · ·
-
苏珊·桑塔格 作者
作者简介 · · · · · ·
桑塔格
桑塔格 1933年生于美国纽约,毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是当前美国声名卓著的“新知识分子”,和西蒙・波伏娃、汉娜・阿伦特并称为西方当代最重的女知识分子,被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖、2001年获耶路撒冷国际文学奖,并获得2003年德国图书大奖――德国书业和平奖。
目录 · · · · · ·
英国版自序
致谢
Ⅰ
反对阐释
论风格
Ⅱ
作为受难者之典范的艺术家
西蒙娜・韦伊
加缪的《日记》
米歇尔・莱里斯的《男子气概》
作为英雄的人类学家
乔治・卢卡奇的文学批评
萨特的《圣热内》
纳塔丽・萨洛特与小说
Ⅲ
尤内斯库
论《代表》
悲剧的消亡
剧场纪事
马拉 / 萨德 / 阿尔托
Ⅳ
罗贝尔・布勒松电影中的宗教风格
戈达尔的《随心所欲》
对灾难的想象
杰克・史密斯的《淫奴》
雷乃的《慕里埃尔》
关于小说和电影的一则札记
Ⅴ
没有内容的虔诚
精神分析与诺曼・O・布朗的《生与死的对抗》
事件剧:一种级端并置的艺术
关于“坎普”的札记
一种文化与新感受力
后记:三十年后……
译后记
· · · · · · (收起)
致谢
Ⅰ
反对阐释
论风格
Ⅱ
作为受难者之典范的艺术家
西蒙娜・韦伊
加缪的《日记》
米歇尔・莱里斯的《男子气概》
作为英雄的人类学家
乔治・卢卡奇的文学批评
萨特的《圣热内》
纳塔丽・萨洛特与小说
Ⅲ
尤内斯库
论《代表》
悲剧的消亡
剧场纪事
马拉 / 萨德 / 阿尔托
Ⅳ
罗贝尔・布勒松电影中的宗教风格
戈达尔的《随心所欲》
对灾难的想象
杰克・史密斯的《淫奴》
雷乃的《慕里埃尔》
关于小说和电影的一则札记
Ⅴ
没有内容的虔诚
精神分析与诺曼・O・布朗的《生与死的对抗》
事件剧:一种级端并置的艺术
关于“坎普”的札记
一种文化与新感受力
后记:三十年后……
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
苏珊·桑塔格文集(共17册),
这套丛书还有
《同时》《疾病的隐喻》《在美国》《床上的爱丽斯》《火山情人》
等
。
喜欢读"反对阐释"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"反对阐释"的人也喜欢 · · · · · ·
- 重点所在 8.3
- 发达资本主义时代的抒情诗人 8.9
- 沃尔特·本雅明 8.6
- 时间―影像 8.8
- 诠释与过度诠释 8.5
- 知识分子论 8.6
- 迎向灵光消逝的年代 8.5
- 二十世纪西方文学理论 9.1
- 文学理论 8.8
- 东方学 8.5
反对阐释的书评 · · · · · · ( 全部 61 条 )
> 更多书评 61篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
上海译文出版社 (2011)8.9分 1808人读过
-
Penguin Books (2009)9.3分 144人读过
-
上海译文出版社 (2018)9.1分 767人读过
-
上海译文出版社 (2021)8.9分 310人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 打開大腦的好書 (社科人文類) (私房书)
- 我的书目-人文社科部分 (忆未名)
- 书海无涯 (佾云)
- 陈侗为广州美术学院油画系开的推荐书单 (hval)
- 20世纪思想史里的重要书目 (无心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于反对阐释的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 才不穿袜子 2019-02-26 12:00:47
文笔精准优美但油滑,观点空浮,不为严肃探讨,只为兜售调调。桑塔格确实不是她所反对的intellectual,她是太太客厅式的belle femme。
3 有用 das Rätsel 2015-10-13 17:00:11
文人安身立命,无非才、学、识三个字,才是天生的,怎么教也教不出来的。学是后天努力的,只消勤奋一点就行了,也没什么大不了的。唯有识,是最为要紧的。做文学研究也罢,做其他思想学问也罢,没有见识,就等于白做了。”
16 有用 路米內 2015-05-13 16:38:04
桑塔格的文字在内容和形式上都能给人一种阅读的愉悦。//有一种将桑塔格塑造成“坎普文化”推手的说法,是我之前极其怀疑和困惑的的。//桑塔格直指的问题是,艺术究竟是什么,美究竟是什么,无论她的观点如何又带有何种时代的激情,不断重提对美或者艺术品的专注地感受是永不过时的。而“高级”的艺术品或“严肃的”美学标准,是一种如博物馆般宏大绚丽且充满安全感的场所,桑塔格则警醒我们,即便如此“博物馆”的大门永远对着... 桑塔格的文字在内容和形式上都能给人一种阅读的愉悦。//有一种将桑塔格塑造成“坎普文化”推手的说法,是我之前极其怀疑和困惑的的。//桑塔格直指的问题是,艺术究竟是什么,美究竟是什么,无论她的观点如何又带有何种时代的激情,不断重提对美或者艺术品的专注地感受是永不过时的。而“高级”的艺术品或“严肃的”美学标准,是一种如博物馆般宏大绚丽且充满安全感的场所,桑塔格则警醒我们,即便如此“博物馆”的大门永远对着现时开放。《三十年后……》作为后记,它透露出一种普遍的担忧:不仅不再有人关心和感受艺术品的本质(无论“高级”还是“低级”的),娱乐业早就娴熟地掌握了从内容到形式上的趣味的并且将其作为自身工业化的美丽包装。那么永远不要忘记这一句话,关注“据以作出这些评判的价值”。 (展开)
2 有用 vritti 2007-09-14 15:26:34
左派文人对艺术的独到见地,在敏锐的嗅觉中激进。
0 有用 隐德来希 2011-11-03 20:47:56
上次读到黑塞那篇《关于卡夫卡的阐释》,有趣的是桑塔格这篇《反对阐释》也特别详举了卡夫卡的例子,观点和黑塞相近。
0 有用 unbeaten 2024-03-15 17:23:05 吉林
1966到1996(后记《三十年后》),“我写作这些文章时的那个世界已经不复存在”。而再到如今,又过了近三十年。文学批评的“潮流”一次次袭来又逐渐褪去,要收藏要充盈要提炼,不要造情和迷失。
0 有用 Z.C 2024-03-08 21:36:16 湖南
看不进去
0 有用 你吃小蛋糕吗 2024-02-14 22:00:30 辽宁
虽然桑塔格这样写会招致不满,但她还是写了,年轻且才思敏捷的斗士。不站立场,好看,爱看。
0 有用 怀莹 2024-01-26 19:43:12 中国香港
唯美主义者果然还是得聪明些,如此才招人爱
0 有用 乐观的狗头熊猫 2024-01-24 10:35:37 海南
大师!我要消化完全书估计还要好多年。