内容简介 · · · · · ·
《先秦诸子系年》是钱穆对孔子、墨子、李斯、韩非等先秦各家的生平事迹、学术渊源、思想流变的考订著述。
先秦诸子系年的创作者
· · · · · ·
-
钱穆 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
孔子生年，聚讼二千年矣。《春秋》公羊、榖梁二传，皆谓鲁襄公二十一年孔子生，司马迁《史记》，谓襄公二十二年孔子生。依前说者，贾逵（《左氏解诂》。）、服虔（《左氏传解谊》。）、边韶（《老子铭》。）、何休（《公羊解诂》。）、杨士勳（《榖梁疏》。）、王钦若（《册府元龟》。）、刘恕（《通鉴外纪》。）、胡安国（《春秋传》。）、洪兴祖（《阙里系谱》。）、黄震（《黄氏日钞》。）、马端临（《文献通考》。）、宋濂（《宋学士集》。）、胡广（《四书大全》。）、王圻（《续文献通考》。）、崔述（《洙泗考信录》。）、钱曾（《读书敏求记》。）、江永（《乡党图考》，《孔子年谱》，及《群经补义》。）、李锴（《尚史》。）、孔继汾（《阙里文献考》。）、钱大昕（《养新録》，及《三史拾遗》。）、李惇（《群经识小》。）、孙志祖（《读书脞録》。）、蔡孔炘（《孔子年谱》。）、狄子奇（《孔子编年》。）诸人；依后说者，杜预（《左传注》。）、陆德明（《左氏音义》。）、苏辙（《古史》。）、刘安世（《元城语録》。）、袁枢（《通鉴纪事本末》。）、孔传（《东家杂记》。）、郑樵（《通志》。）、朱熹（《论语序说》。）、吕祖谦（《大事记》。）、叶大庆（《考古质疑》。）、罗泌（《路史馀论》。）、孔元措（《祖庭广记》。）、金履祥（《通鉴前编》。）、薛应旂（《四书人物考》。）、邓元锡（《函史》。）、彭大翼（《山堂肆考》。）、夏洪基（《孔子年谱》。）、吕元善（《圣门志》。）、黄宗义（《南雷文约》。）、万斯大（《礼记偶笺》。）、马骕（《绎史》，《孔子年谱》。）、阎若璩（《困学纪闻笺》，《潜邱剳记》。）、齐召南（《帝王表》。）、梁玉绳（《古今人表考》，《史记志疑》。）、陈宏谋（《四书考辑要》。）、郑环（《孔子年谱》，《孔子世家考》。）、成蓉镜 （《经义骈枝》。）、孔广牧（《先圣生卒年月考》。）诸人。（详见孔广牧《先圣生卒年月考》。）韩非有言：“郑人有相与... (查看原文) —— 引自第31页 -
孟子曰：“孔子尝为委吏矣，曰会计当而已矣；尝为乘田矣，曰牛羊茁壮长而已矣。”《史记•孔子世家》作“尝为季氏史，料量平，尝为司职吏，畜息蕃。”司职者，毛大可《四书改错》云：“《周礼》牛人有职人，主刍豢者。职通作枳，杙也，所以系牛。又名乘田者，以公牛刍豢，皆甸田中事也。”（古乘与甸通。）季氏史，《索隐》云：“有本作委吏”。赵岐曰：“委吏，主委积仓库之吏。”崔述《洙泗考信录》云：“委季吏史四字相似故误，后人又妄加氏字耳。《阙里志年谱》云：二十岁为委吏，二十一岁为乘田吏，殊无明据，大抵在郯子来鲁之先，否则不能自通于国君也。”今按：旧说定孔子始仕年二十者，由《索隐》引《家语》孔子年十九聚于宋之上官氏，一岁而生伯鱼。伯鱼之生，鲁昭公以鲤鱼赐。始仕通贽，君赐及之，故疑在是年。若以非此则不能自通于国君为说，而赐鱼之说非虚，则崔意与旧说，其可信之程度正相类耳。《左传》昭公十七年郯子来，时孔子年二十七。孔子仕定在此前，则似可信。 (查看原文) —— 引自第32页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
商务印书馆文库(共50册)，
这套丛书还有
《社会主义政治经济学》《东西文化及其哲学》《知识论》《中国近百年史》《财政学与中国财政（上下）》
等
。
喜欢读"先秦诸子系年"的人也喜欢 · · · · · ·
先秦诸子系年的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
愚公∞
九州出版社2011版
钱穆与《先秦诸子系年》
辛亥革命，钱穆从师范学校毕业后，开始从事小学教育，后来进入到中学，从一般的语文教育到后来中学教授《四书》和《国学概论》，钱穆走出了一条独自读书治学的道路。这条道路，现代学者看起来，不免嗤之以鼻，认为是民科。但是，如果我们阅读他早期的作品，如《国学概论》和《...
(展开)
哲夫成城
【转】李零：先秦诸子的思想地图——读钱穆《先秦诸子系年》
编者按：本文收入李零：《何枝可依：待兔轩读书记》，生活·读书·新知三联书店2009年版。 李零，北京大學中文系教授。主要從事考古、古文字和古文獻的研究。著作包括《孫子古本研究》、《中國方術考》、《中國方術續考》、《喪家狗：我讀〈論語〉》、《李零自選集》等多種。曾...
(展开)
烟雨平生
商务印书馆2015版
关于对钱穆先生著作版本的选用
钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价奇高。个人认为，相比之下选择商务版，很好。如果要九州版，卓越、当当皆可，唯独京东的不好，不知京东是从哪里进的货，九州版繁体本竟然都没有锁线。 ...
(展开)
哲夫成城
九州出版社2011版
【转】陈勇、秦中亮：钱穆与《先秦诸子系年》
一、《先秦诸子系年》的成书 晚清民初以来，学术界治诸子之学蔚然成风，开风气之先者有章太炎、梁启超、胡适等人。钱穆在1928年春完成的《国学概论》最后一章“最近期之学术思想”中说：“最先为余杭章炳麟，以佛理及西学阐发诸子，于墨、庄、荀、韩诸家皆有创见。绩溪胡适、新...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2015版
【转】路新生：《互校记》与《先秦诸子系年》之史源发覆
【作者简介】路新生，华东师范大学历史系教授，博士生导师。1952年生，安徽萧县人，历史学博士。主要研究领域为中国史学史、历史美学、中国近三百年学术史等。曾参与《王国维全集》的点校整理。主要著述包括《〈近思录〉校注》《王国维全集》（第七册、第十九册）《中国近三百...
(展开)
不悦强学读书记
商务印书馆2015版
读钱穆《先秦诸子系年》
导语：先生年少父亲早逝，兄弟众多，遂读师范唯盼早日能减轻家庭负担，补贴家用。十八岁便抗颜为师，时在一九一二年，至一九二二年十年有余，先后任教于秦家水渠三兼小学、荡口鸿模学校、梅村镇四小和后宅初级小学。当知先生这十年从教皆是小学；此后远渡海岸，到厦门集美学校...
(展开)
都快笨死了
九州出版社2011版
羡慕死那些钱先生的学生
看《先秦诸子系年》，有好多地方看不懂的。比如不认识字、认识了不懂什么意思、年份混在一起也不知道具体是哪年、前人作者一大堆、各自著作一大堆等等。看书好比差等生上提高班 ，老师讲了就到这了，你不懂 也只能重新继续看书，没有细讲。所以真是羡慕当年的常州中学（好像是...
(展开)
Nemo
商务印书馆2015版
读完这本神作就像爬上泰山
1. 这本书每天坚持读，早上读，中午读，深夜趁着安静一口气读到一两点也是常事。重新当了一回学生，每页写了密密记录。 钱穆写这本书花了十年，我整整读了一个月，有种读完博士学位的幻觉。一开始看的似懂非懂，然后是渐入宝山，再然后才尝试跳出钱穆而看到他的漏洞（例如他考...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
| 感觉有些论断的逻辑有点问题 | 来自范三山 | 6 回应 | 2018-11-18 19:46:34 |
| 这个版本怎样呢？ | 来自Pe.gwka | 8 回应 | 2011-07-21 13:57:08 |
| 这个系年的年代可靠性有多少？ | 来自逢いたい | 2010-07-23 14:27:47 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清末民初的老先生们 (丰无涯)
- 商务印书馆文库——商务印书馆 (彼岸)
- 先秦思想史研究生书目 (一晌贪欢)
- 读诸子宜秋，其致别也。 (羊的门)
- 庄子 (斩首之邀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于先秦诸子系年的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 亦汀亭 2019-05-21 21:57:53
涉猎先秦诸子必备，钱穆先生的成名作。
1 有用 抱朴守拙 2011-07-03 15:45:45
不解释，作者最有影响的书
0 有用 凌燕007 2018-07-04 17:28:07
很重要的有關‘先秦諸子’的開山之作，考證詳細、準確，立論精當！
1 有用 衣鱼子 2022-03-04 16:08:54
钱穆先生早期成名作，他在民初军阀混战的时代，于“兵车络绎，一夕数惊”的环境下写作此书，后来他又经历了抗战、内战，一生颠沛流离“奔窜流亡、饥饿穷窘”之中，仍然随身带着此书，不断补订，其以学术为生命之精神着实令人感动！此书最大的价值在于，突破过去单独研究少数几个重要诸子的局限，采取了在整个战国史事编年的背景下，将诸子百家放在战国整体社会、文化背景下，从孔子到李斯，“排比联络，一以贯之”，“以诸子之年证... 钱穆先生早期成名作，他在民初军阀混战的时代，于“兵车络绎，一夕数惊”的环境下写作此书，后来他又经历了抗战、内战，一生颠沛流离“奔窜流亡、饥饿穷窘”之中，仍然随身带着此书，不断补订，其以学术为生命之精神着实令人感动！此书最大的价值在于，突破过去单独研究少数几个重要诸子的局限，采取了在整个战国史事编年的背景下，将诸子百家放在战国整体社会、文化背景下，从孔子到李斯，“排比联络，一以贯之”，“以诸子之年证成一子，一字有错，诸子皆摇”，对那些名气不大的“诸子”也勤力考索，“参伍错综，曲畅旁达”，清理出了诸子百家大致的年代次序、编年问题，阙功甚伟！但由于史料稀少，许多考据结论不免武断和模糊，犹如沙上建房，譬如钱穆认为孙膑即孙武之类论断，即被考古证据推翻，这也是乾嘉考据学的天花板无可避免。 (展开)
8 有用 四部居士 2012-05-29 23:35:37
钱氏著作通病，逻辑问题。只选择利于自己的材料，前后矛盾也有。但成绩很大。