豆瓣
扫码直接下载
内容很潮，陈波太能写了。
说来惭愧，是去年春天就买好的，初试的逻辑哲学部分找的是拼凑的知识点，没办法，没有个一年的底子看不懂啊。不满打满算的说是用十天看完了，悖论和归纳问题两章不是考试范围，也一视同仁细读了。看不懂的书不是好书，但很多时候，是看不懂的自己没有打好基础。明天把里头标记的英文专业名词整理下，然后看05版的，陈波老师，抱歉不识庐山真面目，写起来也很花精力啊。
作为一个非哲学，非逻辑专业的人看来，本书中很多基本概念似乎应该交代的清楚点，某些章节写的应该更详细点。但是，基本内容还是可以理解的。
越读疑问越多，比如先验命题与分析命题的区分，比如逻辑真理的性质问题等等。陈波先生的有些见解并不太令我信服。我不得不阅读更多的书去寻找答案。
这书摘了不少其他的书
作为教材，很通俗简洁明了地介绍了逻辑哲学的兴起、与语言哲学、数学哲学的关系，然后分章节讲述逻辑哲学主要论题，给新手一个很好的全面直观的了解
假如把这本书用于大学教材，我不确定这本书适用于大几，但我确定它绝对不适用于大一。对于初学者，我建议看一下同样是陈波所编著的《逻辑学十五讲》
> 逻辑哲学导论
2 有用 无能狂怒人 2010-06-30 21:54:43
内容很潮，陈波太能写了。
0 有用 阿岛 2012-03-10 21:32:56
说来惭愧，是去年春天就买好的，初试的逻辑哲学部分找的是拼凑的知识点，没办法，没有个一年的底子看不懂啊。不满打满算的说是用十天看完了，悖论和归纳问题两章不是考试范围，也一视同仁细读了。看不懂的书不是好书，但很多时候，是看不懂的自己没有打好基础。明天把里头标记的英文专业名词整理下，然后看05版的，陈波老师，抱歉不识庐山真面目，写起来也很花精力啊。
1 有用 嘉智 2010-07-07 00:00:59
作为一个非哲学，非逻辑专业的人看来，本书中很多基本概念似乎应该交代的清楚点，某些章节写的应该更详细点。但是，基本内容还是可以理解的。
0 有用 Logicer 2009-04-29 22:23:52
越读疑问越多，比如先验命题与分析命题的区分，比如逻辑真理的性质问题等等。陈波先生的有些见解并不太令我信服。我不得不阅读更多的书去寻找答案。
0 有用 Denial 2016-11-15 09:23:56
这书摘了不少其他的书
0 有用 Makayla 2021-01-01 16:50:09
作为教材，很通俗简洁明了地介绍了逻辑哲学的兴起、与语言哲学、数学哲学的关系，然后分章节讲述逻辑哲学主要论题，给新手一个很好的全面直观的了解
0 有用 雾在远方 2017-05-17 18:03:18
假如把这本书用于大学教材，我不确定这本书适用于大几，但我确定它绝对不适用于大一。对于初学者，我建议看一下同样是陈波所编著的《逻辑学十五讲》