内容简介 · · · · · ·
所谓不可抹杀，是指《鲁迅批判》受德国文艺理论影响，采用精神分析方法辩析鲁迅之思想性格，并由精神人格进而解读其作品的评论体系。所谓卓然独立，是指《鲁迅批判》不因鲁迅是新文化运动的巨匠而虚美，也不因热爱鲁迅而饰非，本着求真的目的，是其所是，非其是非，保有着批评家可贵的风骨。
鲁迅批判的创作者
· · · · · ·
-
李长之 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
鲁迅在性格上是内倾的，他不善于如通常人之处理生活。他宁愿孤独，而不欢喜“群”。 这种不爱“群”，而爱孤独，不喜事，而喜驰骋于思索情绪的生活，就是我们所谓“内倾”的。在这里，可说发现了鲁迅第一个不能写长篇小说的根由了，并且说明了为什么他只有农村的描写成功，而写到都市就失败的原故。这是因为，写小说得客观些，得各样的社会打进去，又非取一个冷然的观照的态度不行。长于写小说的人，往往在社会上是十分活动，十分适应，十分圆通的人，虽然他内心里须仍有一种倔强的哀感在。鲁迅不然，用我们用过的说法，他对于人生，是太迫切，太贴近了，他没有那么从容，他一不耐，就愤然而去了，或者躲起来，这都不便利于一个人写小说。宴会就加以拒绝，群集里就坐不久，这尤其不是小说家的风度。 (查看原文) —— 引自第147页 -
阿Q一定要画圆，可是画不圆，别人又不许他有余裕可以画圆，甚而也没看见他有要画圆之心，这是大可哀的，在一切匆促的，机械的，灰色的人生里，人不知有多少愿望是这样摧残和抹杀了，因为有一种普遍感，所以人能够在其中仿佛吸取一点自己的安慰，而被感动着。 (查看原文) —— 引自第98页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共391册)，
这套丛书还有
《走出中国近代史》《民族与古代中国史》《野人献曝》《汉魏六朝诗简说》《中国新文学的源流》
等
。
喜欢读"鲁迅批判"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"鲁迅批判"的人也喜欢 · · · · · ·
鲁迅批判的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
水秀乡
北京出版社2017版
李长之精神分析视角下的鲁迅
被称为“清华四剑客”之一的李长之，在25岁的时候写出了《鲁迅批判》，当时他尚在清华读书，一个意气风发的莘莘学子。这部《鲁迅批判》不足十万字，却是鲁迅研究史上不可跨越的传世之作，也是迄今为止鲁迅研究中引用率最高的专著。一个年轻人的年轻的作品为什么受到如此推崇。...
(展开)
雾凇
北京出版社2017版
作为诗人和战士的鲁迅
鲁迅可以说是中学语文课上最让人惧怕的作者了。每次学他的课文，总觉得难懂，有距离感。对鲁迅的印象，是他根根直立的头发和一脸严肃的表情。然而，在李长之的笔下，鲁迅却是一个有血有肉、全面鲜活的形象。 在《鲁迅批判》这本书中，李长之针对鲁迅的精神成长过程、作品特点、...
(展开)
大家小书
北京出版社2017版
柳士同：准确认识“批判”至关重要
《鲁迅批判》是李长之先生于1935年写就，1936年出版的著作。既是“鲁迅研究史上第一部成体系的专著”，也是“唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著”。但此书从面世起就屡遭排斥和查禁，到作者1957年被划为右派之后，更成为黑书被封存于图书馆。直到2002年才重见天日，由北京出版...
(展开)
石中剑
私淑先生的人都不可错过的一本书。
正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
(展开)
> 更多书评 33篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大家小书 (张遂州)
- 《鲁迅精读》参考书目 (要乐一世)
- 北京出版社@大家小书 (随云)
- 鲁迅研究的视野 (丁萌)
- 2007购书单 (傅踢踢)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于鲁迅批判的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 冬晴れ 2012-03-15 23:16:01
我脚着竹内好学术不端。
4 有用 想本雅明迟了迟 2019-01-07 15:31:22
璞玉未琢，五四精气未散。
1 有用 歧木零 2010-02-11 22:29:35
真是很好的批判。我敢把它和戴天仇先生的《日本论》放在一起。但是我该怀念那个时代吗？我该为这个时代悲伤吗？
12 有用 辉城啊 2012-05-29 11:04:39
这本书还是很好读的，没有一些不知所云的术语，一目了然。现在的一些批评文章啊，尽弄一些术语和概念，读着真是令人蛋疼。（私下认为，作者也不太明白自己说什么吧？）可见，说人话是多么重要啊。
24 有用 海阔天空祝沽笙 2013-08-12 22:07:35
早就想看的一本鲁迅研究著作，直到今天才下定决心。说几点感想吧：1、李先生是民国间的青年，写出这本批评时鲁迅先生仍在世并曾过目。李先生不因鲁迅在文坛的地位而有所顾忌，直言不讳，这种真率的批评态度很是可贵。2、李对鲁迅及其作品的部分评论有失公允，尽管如此，他的批评中仍有诸多亮点，展现了一位青年评论家的深厚积淀与独具慧眼的审美情趣，这部著作为今天的鲁迅研究者所难以绕过。3、关于此书的基本分析，我倒是希望... 早就想看的一本鲁迅研究著作，直到今天才下定决心。说几点感想吧：1、李先生是民国间的青年，写出这本批评时鲁迅先生仍在世并曾过目。李先生不因鲁迅在文坛的地位而有所顾忌，直言不讳，这种真率的批评态度很是可贵。2、李对鲁迅及其作品的部分评论有失公允，尽管如此，他的批评中仍有诸多亮点，展现了一位青年评论家的深厚积淀与独具慧眼的审美情趣，这部著作为今天的鲁迅研究者所难以绕过。3、关于此书的基本分析，我倒是希望将来也有机会写本专著加以＂商榷＂，也说我的鲁迅观。 (展开)