内容简介 · · · · · ·
所谓不可抹杀，是指《鲁迅批判》受德国文艺理论影响，采用精神分析方法辩析鲁迅之思想性格，并由精神人格进而解读其作品的评论体系。所谓卓然独立，是指《鲁迅批判》不因鲁迅是新文化运动的巨匠而虚美，也不因热爱鲁迅而饰非，本着求真的目的，是其所是，非其是非，保有着批评家可贵的风骨。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
阿Q一定要画圆，可是画不圆，别人又不许他有余裕可以画圆，甚而也没看见他有要画圆之心，这是大可哀的，在一切匆促的，机械的，灰色的人生里，人不知有多少愿望是这样摧残和抹杀了，因为有一种普遍感，所以人能够在其中仿佛吸取一点自己的安慰，而被感动着。 (查看原文) —— 引自第98页 -
鲁迅在性格上是内倾的，他不善于如通常人之处理生活。他宁愿孤独，而不欢喜“群”。 这种不爱“群”，而爱孤独，不喜事，而喜驰骋于思索情绪的生活，就是我们所谓“内倾”的。在这里，可说发现了鲁迅第一个不能写长篇小说的根由了，并且说明了为什么他只有农村的描写成功，而写到都市就失败的原故。这是因为，写小说得客观些，得各样的社会打进去，又非取一个冷然的观照的态度不行。长于写小说的人，往往在社会上是十分活动，十分适应，十分圆通的人，虽然他内心里须仍有一种倔强的哀感在。鲁迅不然，用我们用过的说法，他对于人生，是太迫切，太贴近了，他没有那么从容，他一不耐，就愤然而去了，或者躲起来，这都不便利于一个人写小说。宴会就加以拒绝，群集里就坐不久，这尤其不是小说家的风度。 (查看原文) —— 引自第147页
> 全部原文摘录
丛书信息
大家小书 (共361册),
这套丛书还有
《墨子与墨家》,《中国哲学与未来世界哲学》,《民俗与迷信》,《中国古代衣食住行》,《古代汉语常识》 等。
喜欢读"鲁迅批判"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
鲁迅批判的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
水秀乡
北京出版社2017版
李长之精神分析视角下的鲁迅
被称为“清华四剑客”之一的李长之，在25岁的时候写出了《鲁迅批判》，当时他尚在清华读书，一个意气风发的莘莘学子。这部《鲁迅批判》不足十万字，却是鲁迅研究史上不可跨越的传世之作，也是迄今为止鲁迅研究中引用率最高的专著。一个年轻人的年轻的作品为什么受到如此推崇。...
(展开)
雾凇
北京出版社2017版
作为诗人和战士的鲁迅
鲁迅可以说是中学语文课上最让人惧怕的作者了。每次学他的课文，总觉得难懂，有距离感。对鲁迅的印象，是他根根直立的头发和一脸严肃的表情。然而，在李长之的笔下，鲁迅却是一个有血有肉、全面鲜活的形象。 在《鲁迅批判》这本书中，李长之针对鲁迅的精神成长过程、作品特点、...
(展开)
时之繁花🍃
人民文学出版社2021版
鲁迅艺术创作中的败笔之处
作者认为鲁迅性格特质相对内向，比较多疑、忧郁，更擅长写农村题材的小说（因为儿童和少年时代在农村生活所致），难以写都市题材的小说，因为后者要求作者有更广阔的视野以及丰富的社会关系（在鲁迅作品中城市总是沉闷而无聊的，这反映出鲁迅的性格特点），由此才能描绘一幅城...
(展开)
大家小书
北京出版社2017版
柳士同：准确认识“批判”至关重要
《鲁迅批判》是李长之先生于1935年写就，1936年出版的著作。既是“鲁迅研究史上第一部成体系的专著”，也是“唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著”。但此书从面世起就屡遭排斥和查禁，到作者1957年被划为右派之后，更成为黑书被封存于图书馆。直到2002年才重见天日，由北京出版...
(展开)
石中剑
私淑先生的人都不可错过的一本书。
正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
(展开)
> 更多书评 23篇
-
“生存这观念，使他的精神永远反抗着，使他对于青年永远同情着，又过分的原宥着，这也就是他换得青年爱戴的根由。在生活上，我们有时麻木，或者妥协，拯救了我们的，就是鲁迅的那枝笔。”（3） “进化论的，生物学的，人得要生存的人生观，在奚落和讽嘲的刺戟下的感情，加上坚持的 简直有些执拗的反抗性，这是鲁迅之所以为鲁迅的地方，环境把他的性格和思想的轮廓给绘就了，然而他自己，在环境里却找到他的出路了，负荷起了使命...2015-12-28 09:46:09 1人喜欢
-
-
赵困兽 (困兽犹斗)
鲁迅在许多机会是被称为一个思想家了，其实他不够一个思想家，因为他没有一个思想家所应有的清晰以及在理论上建设的能力；又有许多机会，鲁迅被称为一个杂感家，但这也仍不能算对的，因为对鲁迅并不能以杂感家来概括。倘若诗人的意义，是指在从事于文艺者之性格上偏于主观的，情绪的，而离庸常人所应付的实生活相远的话，则无疑地，鲁迅在文艺上乃是一个诗人；至于在思想上，他却止于是一个战士。2022-04-20 16:42:38
-
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大家小书 (张遂州)
- 《鲁迅精读》参考书目 (要乐一世)
- 北京出版社@大家小书 (随云)
- 鲁迅研究的视野 (丁萌)
- 2007购书单 (傅踢踢)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于鲁迅批判的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Lin 2009-09-16 16:25:35
李長之先生的名頭之前未曾聽過，但這本小冊子是出乎意料的好。迅哥兒是少有的全能型寫手，也是當朝打造的文壇巨匠。李先生此書觀點公正，立論有據，見解頗為獨到。一本十萬字的小冊子能帶來多年風波，怕也是李先生不曾預想的，文人大多對這個世界有不切實際的幻想，或許說世人更妥貼些罷。
2 有用 复活节彩蛋 2016-07-25 12:31:26
作为诗人和战士的鲁迅，有强烈的情感，粗暴的力。
19 有用 海阔天空祝沽笙 2013-08-12 22:07:35
早就想看的一本鲁迅研究著作，直到今天才下定决心。说几点感想吧：1、李先生是民国间的青年，写出这本批评时鲁迅先生仍在世并曾过目。李先生不因鲁迅在文坛的地位而有所顾忌，直言不讳，这种真率的批评态度很是可贵。2、李对鲁迅及其作品的部分评论有失公允，尽管如此，他的批评中仍有诸多亮点，展现了一位青年评论家的深厚积淀与独具慧眼的审美情趣，这部著作为今天的鲁迅研究者所难以绕过。3、关于此书的基本分析，我倒是希望... 早就想看的一本鲁迅研究著作，直到今天才下定决心。说几点感想吧：1、李先生是民国间的青年，写出这本批评时鲁迅先生仍在世并曾过目。李先生不因鲁迅在文坛的地位而有所顾忌，直言不讳，这种真率的批评态度很是可贵。2、李对鲁迅及其作品的部分评论有失公允，尽管如此，他的批评中仍有诸多亮点，展现了一位青年评论家的深厚积淀与独具慧眼的审美情趣，这部著作为今天的鲁迅研究者所难以绕过。3、关于此书的基本分析，我倒是希望将来也有机会写本专著加以＂商榷＂，也说我的鲁迅观。 (展开)
5 有用 冬晴れ 2012-03-15 23:16:01
我脚着竹内好学术不端。
3 有用 致知 2012-06-17 21:17:13
对鲁迅及鲁迅作品的认识全面而深刻，评价也很中肯。以同时代的人为研究对象，有当局之弊，也能避免神化。指出鲁迅性格上的缺陷，并说明这无碍道德；指出鲁迅擅写农村而非城市；指出鲁迅思想不够深厚而偏于即时杂感；这些都很有眼光。
0 有用 枳花明 2022-08-02 12:43:20
意气飞扬，才子文章。然而想到李长之为这本书“遭了一辈子罪”……
0 有用 Sally Cinnamon 2022-07-02 23:35:34
@2020-10-11 09:55:45 @2022-01-18 23:17:54 @2022-05-26 10:52:59
1 有用 三葉 2022-06-25 11:42:23
引我注意的不是李长之的看法而是他提出看法的方式，像他对鲁迅的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文的赞许，他自己也“处处是人话，处处是从活人的观点，来介绍了过去的真面目，把种种不近人情的幕给揭穿了，却露出实际的赤裸的悲哀和苦闷来。”《鲁迅批评》和今人的论文是两种东西，它不是鲁迅批判而是李长之对鲁迅的批判，读它的时候，你无需提醒自己，是谁在和你谈论鲁迅：判断者如此鲜明，你和他不会有彼此取消的危险。 4... 引我注意的不是李长之的看法而是他提出看法的方式，像他对鲁迅的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文的赞许，他自己也“处处是人话，处处是从活人的观点，来介绍了过去的真面目，把种种不近人情的幕给揭穿了，却露出实际的赤裸的悲哀和苦闷来。”《鲁迅批评》和今人的论文是两种东西，它不是鲁迅批判而是李长之对鲁迅的批判，读它的时候，你无需提醒自己，是谁在和你谈论鲁迅：判断者如此鲜明，你和他不会有彼此取消的危险。 49年以后的《文学史家的鲁迅》则写得无聊透顶，动物的语言沦为家畜的语言。 (展开)
0 有用 王大可是只橘猫 2022-06-23 00:17:46
分析评论，材料有限，放现在实在有点平平了。
0 有用 Lan Cinnamon 2022-05-26 10:52:59
@2020-10-11 09:55:45 @2022-01-18 23:17:54