鲁迅批判

作者: 李长之
出版社: 北京出版社
出版年: 2003-1
页数: 183
定价: 11.00
装帧: 平装
丛书: 大家小书
ISBN: 9787200047103
8.2
713人评价
5星
30.0%
4星
52.0%
3星
16.3%
2星
1.3%
1星
0.4%
  •  
  •  

  • 分享到   

内容简介  · · · · · ·

鲁迅批判的创作者  · · · · · ·

目录  · · · · · ·

三版题记
序
一 导言：鲁迅之思想性格与环境
二 鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三 鲁迅作品之艺术的考察
1 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 阿Q一定要画圆，可是画不圆，别人又不许他有余裕可以画圆，甚而也没看见他有要画圆之心，这是大可哀的，在一切匆促的，机械的，灰色的人生里，人不知有多少愿望是这样摧残和抹杀了，因为有一种普遍感，所以人能够在其中仿佛吸取一点自己的安慰，而被感动着。 (查看原文)
    红皇后 2赞 2018-07-19 09:42:59
    —— 引自第98页
  • 鲁迅在性格上是内倾的，他不善于如通常人之处理生活。他宁愿孤独，而不欢喜“群”。 这种不爱“群”，而爱孤独，不喜事，而喜驰骋于思索情绪的生活，就是我们所谓“内倾”的。在这里，可说发现了鲁迅第一个不能写长篇小说的根由了，并且说明了为什么他只有农村的描写成功，而写到都市就失败的原故。这是因为，写小说得客观些，得各样的社会打进去，又非取一个冷然的观照的态度不行。长于写小说的人，往往在社会上是十分活动，十分适应，十分圆通的人，虽然他内心里须仍有一种倔强的哀感在。鲁迅不然，用我们用过的说法，他对于人生，是太迫切，太贴近了，他没有那么从容，他一不耐，就愤然而去了，或者躲起来，这都不便利于一个人写小说。宴会就加以拒绝，群集里就坐不久，这尤其不是小说家的风度。 (查看原文)
    朱红尽颓 1 回复 1赞 2013-03-02 18:03:23
    —— 引自第147页

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　大家小书(共369册)， 这套丛书还有 《汉字知识》《元史讲座》《近体小说论要》《墨子与墨家》《习坎庸言校正》 等 。

喜欢读"鲁迅批判"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
判断力批判（注释本）
22.50元
重生：苏珊·桑塔格日记与笔记（1947-1963）（2013年版）
16.20元
笑谈大先生
21.60元
黑格尔（中文版）
19.99元
荒原
19.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 244 条 )

热门 / 最新 /

  • 1 严彬 2012-04-12 16:07:52

    《鲁迅批判》。本书是李长之先生1935年写成、1936年初版的作品，那时他二十四五岁，在清华念书。鲁迅先生见过付印前的样稿，不久后，先生过世，作者在书中题记也说：“惟一遗憾的，只是我在书中提到了鲁迅生命之将近结束，不幸成了谶语”。虽说题名“批判”，但作者对鲁迅的总结仍是“诗人和战士”。这本书一度违禁，“文革”时惹毛过一帮大兵小将。

  • 2 王劲威 2008-09-09 16:15:42

    印象式批评的最后杰作吗？

  • 16 钟螺 2016-12-31 23:00:40

    印象式批评和精神分析的一个不错的结合品，有点少年阿宅气味，给长年追的爱豆写评论。有出于直觉而很清晰精确的地方，也不沾染什么明显的意识形态，可读性颇强。

  • 20 海阔天空祝沽笙 2013-08-12 22:07:35

    早就想看的一本鲁迅研究著作，直到今天才下定决心。说几点感想吧：1、李先生是民国间的青年，写出这本批评时鲁迅先生仍在世并曾过目。李先生不因鲁迅在文坛的地位而有所顾忌，直言不讳，这种真率的批评态度很是可贵。2、李对鲁迅及其作品的部分评论有失公允，尽管如此，他的批评中仍有诸多亮点，展现了一位青年评论家的深厚积淀与独具慧眼的审美情趣，这部著作为今天的鲁迅研究者所难以绕过。3、关于此书的基本分析，我倒是希望... 早就想看的一本鲁迅研究著作，直到今天才下定决心。说几点感想吧：1、李先生是民国间的青年，写出这本批评时鲁迅先生仍在世并曾过目。李先生不因鲁迅在文坛的地位而有所顾忌，直言不讳，这种真率的批评态度很是可贵。2、李对鲁迅及其作品的部分评论有失公允，尽管如此，他的批评中仍有诸多亮点，展现了一位青年评论家的深厚积淀与独具慧眼的审美情趣，这部著作为今天的鲁迅研究者所难以绕过。3、关于此书的基本分析，我倒是希望将来也有机会写本专著加以＂商榷＂，也说我的鲁迅观。 (展开)

  • 2 复归无物 2020-04-22 20:40:23

    李长之先生更多的是带着欣赏、审美的态度来研究的。这种欣赏的态度大致体现在三方面：第一是否定鲁迅的思想家的地位而突出诗人、文学家的气质，正如他所说鲁迅在思想上是对旧制度旧文明施以猛烈的攻击的战士。“然而在文艺上，却毫无问题的，他乃是一个诗人。”。第二是对研究对象诗人气质的肯定，使得李长之先生研究的文字也感染了诗人气质，他的研究文字和他的研究对象一样，都在灵魂深处有一种强烈的情感，有一种抒情性和真挚饱... 李长之先生更多的是带着欣赏、审美的态度来研究的。这种欣赏的态度大致体现在三方面：第一是否定鲁迅的思想家的地位而突出诗人、文学家的气质，正如他所说鲁迅在思想上是对旧制度旧文明施以猛烈的攻击的战士。“然而在文艺上，却毫无问题的，他乃是一个诗人。”。第二是对研究对象诗人气质的肯定，使得李长之先生研究的文字也感染了诗人气质，他的研究文字和他的研究对象一样，都在灵魂深处有一种强烈的情感，有一种抒情性和真挚饱满。第三是对鲁迅的道德人格（比如世故、多疑等）所做的辩护。这种比较贴近的研究态度，我想它的有利之处在于以生命体验去贴近鲁迅，是以一个灵魂靠近另一个灵魂的批评旅程，所以能突破单一的注重思想意义的视角。 (展开)

> 更多短评 244 条

我要写书评

鲁迅批判的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
简洁 2015-05-29 10:31:51

尽之所能，无所顾忌

《鲁迅批判》2010.2.11 把"批判"二字加在鲁迅的后面，着实是需要些勇气的。李长之为此也吃了不少苦头，从国统到文革，此书一直使作者遭灾不断。李长之那样执拗而不肯改的“批判”二字，在他希望求得的，其实无非是“尽之所能，写出我一点自信的负责的观察，像科学上的研究似的...  (展开)
11 1回应
水秀乡 2018-09-08 17:50:49 北京出版社2017版

李长之精神分析视角下的鲁迅

被称为“清华四剑客”之一的李长之，在25岁的时候写出了《鲁迅批判》，当时他尚在清华读书，一个意气风发的莘莘学子。这部《鲁迅批判》不足十万字，却是鲁迅研究史上不可跨越的传世之作，也是迄今为止鲁迅研究中引用率最高的专著。一个年轻人的年轻的作品为什么受到如此推崇。...  (展开)
6 2回应
雾凇 2018-08-17 23:45:55 北京出版社2017版

作为诗人和战士的鲁迅

鲁迅可以说是中学语文课上最让人惧怕的作者了。每次学他的课文，总觉得难懂，有距离感。对鲁迅的印象，是他根根直立的头发和一脸严肃的表情。然而，在李长之的笔下，鲁迅却是一个有血有肉、全面鲜活的形象。 在《鲁迅批判》这本书中，李长之针对鲁迅的精神成长过程、作品特点、...  (展开)
5 0回应
红皇后 2018-07-24 10:34:18 北京出版社2017版

鲁迅批判与五四青年

鲁迅，这是一个中国现代文学史中如雷贯耳的名字，先生的文字，陪伴激励了一代又一代的青年，去战斗，去寻求理想，先生的文章同样陪伴了我的生活，在课本上读到的三味书屋，常读的鲁迅杂文，而且随着年龄渐长，近些年来，时常惦记起先生的文字，其中不仅可以读出战斗的精神，有...  (展开)
3 0回应
时之繁花🍃 2022-05-08 23:28:12 人民文学出版社2021版

鲁迅艺术创作中的败笔之处

作者认为鲁迅性格特质相对内向，比较多疑、忧郁，更擅长写农村题材的小说（因为儿童和少年时代在农村生活所致），难以写都市题材的小说，因为后者要求作者有更广阔的视野以及丰富的社会关系（在鲁迅作品中城市总是沉闷而无聊的，这反映出鲁迅的性格特点），由此才能描绘一幅城...  (展开)
3 0回应
壹稚人 2022-01-08 19:38:12 北京出版社2017版

鲁迅批判之批评

这篇书评可能有关键情节透露

只简短批评下文中几点不同意的地方。个人想法大致如下，也欢迎其他人批评。 照“世故”的看法，在人的生前，是不容易作定论的，因为在人的生前，怕有所得罪，不免作一些违心之论的恭维，在人死后，就比较地可以坦率了。然而在我没有感觉这种必要。我在本书初版时的序上就说过：...  (展开)
4 1 0回应
大家小书 2019-11-01 10:59:29 北京出版社2017版

柳士同：准确认识“批判”至关重要

《鲁迅批判》是李长之先生于1935年写就，1936年出版的著作。既是“鲁迅研究史上第一部成体系的专著”，也是“唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著”。但此书从面世起就屡遭排斥和查禁，到作者1957年被划为右派之后，更成为黑书被封存于图书馆。直到2002年才重见天日，由北京出版...  (展开)
3 0回应
！ 2022-10-27 23:27:36 人民文学出版社2021版

无题

主体部分成书于鲁迅去世之前，作者与鲁迅有过书信交流，而且鲁迅与他人的信件中也提及过这本书（认为他还应该再潜心研究一下；胆子大和胡说乱骂，是相似而实非的）。从鲁迅视角来看，他对这类批评文字，并不大热心；然而从作者的视角来看，则觉得鲁迅“很帮忙”。想想也很有道...  (展开)
2 0回应
石中剑 2008-12-11 22:42:56

私淑先生的人都不可错过的一本书。

正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...  (展开)
1 0回应

> 更多书评 26篇

论坛  · · · · · ·

李长之的晚年悲剧 来自爱慕肚滑 1 回应 2010-07-05 06:18:29
刚开始读 来自Pulse 2010-01-29 19:48:14
他们居然看Blossom time啊~ 来自[已注销] 4 回应 2010-01-20 15:13:34
P143-144 来自Specter 2008-06-27 13:44:07
P72-73 来自Specter 2008-06-27 12:07:09

当前版本有售  · · · · · ·

购买二手书  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部9 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

棋差一着
棋差一着
9月19日 想读


東馬
東馬
9月16日 读过


叶美
叶美
9月15日 读过


蓬萊路10號
蓬萊路10號
9月12日 读过


> 71人在读

> 852人读过

> 994人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于鲁迅批判的评论:
feed: rss 2.0