有时候真的不能相信大多数人，群众有时候也是乌合之众！不夸张的说，这是一本写给弱智的书，浪费我几十块钱不说，这种书就是它自己介绍的那种垃圾书，浪费别人时间就是谋财害命，我真诚建议看了帖子的别买，不信的话，你们也可以在下面留言，最近买的最后悔的书！！！！
千万不要买啊！！！！！！！！
最新讨论 · · · · · · (全部)
第二篇第十一章这里为什么这样翻译？(哈士异)
读不进去(中国狮子喵)
你根本不需要读那么多书(哈默)
建了一个读书互助群 想进的豆我(曲昂宝贝)
读不下去了(滕滕)
多好的书啊，不能理解看不下去的人(嘟嘟嘟)
最赞回应
正如书中作者说，LZ可以说这本书不好，但是想知道你认为不好的原因在哪里，有什么论证？你理解的乌合之众是什么？你理解的弱智是什么?你所谓的垃圾书是什么？你认知里的垃圾书都有哪些特点？既然有你认为的垃圾书，一定有你认为的优秀书，那么你认为的优秀书能列出来几本分享一下吗？如果以上问题LZ不能给出答案的话，那么垃圾、乌合之众、弱智这些词用来形容LZ本人可能也不为过了。
对，大家都别买，看的人越少越好，楼主千万别自己偷偷看
我也觉得是，感觉是写给大龄学识字的文盲们普及用的……
这书确实没大用，耽误我五个小时的宝贵阅读时间，浪费三十几块钱。
这本书的作者仿佛刚从中世纪出来，在给一群田边地头的欧洲农民讲读书的方法，有的农民还将其奉若珍宝。要我说，有这个空闲不如去读一读他附录里的外国名著。
对，大家都别买，看的人越少越好，楼主千万别自己偷偷看
我也觉得是，感觉是写给大龄学识字的文盲们普及用的……
不算最后悔，因为你没买《故事思维》。
正如书中作者说，LZ可以说这本书不好，但是想知道你认为不好的原因在哪里，有什么论证？你理解的乌合之众是什么？你理解的弱智是什么?你所谓的垃圾书是什么？你认知里的垃圾书都有哪些特点？既然有你认为的垃圾书，一定有你认为的优秀书，那么你认为的优秀书能列出来几本分享一下吗？如果以上问题LZ不能给出答案的话，那么垃圾、乌合之众、弱智这些词用来形容LZ本人可能也不为过了。
这书确实没大用，耽误我五个小时的宝贵阅读时间，浪费三十几块钱。
这本书的作者仿佛刚从中世纪出来，在给一群田边地头的欧洲农民讲读书的方法，有的农民还将其奉若珍宝。要我说，有这个空闲不如去读一读他附录里的外国名著。
正准备入手，看到你的贴子了，看到这么多人说不好，幸好没买，不然买了后悔
看这几本书就敢大放厥词，其实也挺厉害的。
我看了30个小时哈哈
没有一本书是垃圾的，阅读的人倒是有很多垃圾
有这时间读点别的不好吗。。。
透彻
五个小时，就能看完吗？
说句公道话，这本书虽然不至于一无是处，但也不值得花钱购买。
帖主的用词可能有些过分，但是真的是蛮真诚的。我反正是不明白这明明应该是教大家阅读方法的一本书，为什么花了很多篇幅在讲语法文法，这不是英文理解书籍，好不！
的确是一本很老的书；但书里的规则还是很实用的
习惯性的自我中心上帝视觉，你觉得没用，不代表其他人不受用
所以我在评论区里说出了切身感受
赞同作者，这本书就是噱头大于内容。不值得深度，概览即可。
大神我，威武！
刻板印象不可取，自己体会才是真
老胡认为，一本书有没有用取决于怎么用。看了拿来教别人怎么看又变成有用了，你觉得没用，但是别人程度比你低的就有用了。
楼主可真厉害啊！
乌合之众逼你看了吗，不要因为你自己格局太小，理解能力差就直接否定了一本书，你否定这本书之前，你真的 真的 都懂了？真讨厌你这种自己走不进一本书还黑书的人。
照你这样的，如果没有学者们为鲁迅先生的文章书籍作证，估计你还得去黑鲁迅先生一把，理由会不会是文章没头绪，东拉西扯呢！
又没人逼你非使用作者研究的读书方法，你不够格不代表人人都不够格。
关于谋财害命，建议楼主别买什么脑之外的书籍，书之不幸。
还是得看情况，不同的人适合去看不同的书的，如果匹配不好的话，那本书确实对于他来说是本垃圾书。唉，不过我好高兴读完了这本书(/ω＼)害羞
翻译特别差
我才买了……我本来听书就够了……之而且买的也没看……
之所以有人觉得好有人觉得不好，因为这本书本身就是写给没有阅读能力人的，这在书内早就说了，其实这种阅读能力也是我们学习里每天都在说的，也许叫阅读理解更合适，这本书属于从小学到研究生阶段的阅读能力的系统化讲述，所以如果你本身就已经到了研究生，对书内的内容再熟悉不过，例如里面说的简单阅读，其实就是从小到大老师一直说的预习，而篇幅最大的分析阅读就是找到关键字，然后找到论点，论据，最后的主体阅读，就是在论文时需要查找资料的方法，所以对于一个读到研究生且自主读过很多书的人来说这本书一无是处，但是对于一个没有良好阅读习惯的人，这本书还是算是阅读的教科书
> 我来回应