豆瓣
扫码直接下载
比《恶俗》好看的多，上次@大时代歌姬说2005年轰动一时的易烨卿与周公子的天涯大战，周公子完胜靠的就是这本1999年出版的书，翻完后我信。这本书貌似十分刻薄的在黑中下阶层，其实不然，主要的是黑中产阶级，因为中产阶级最不真诚。倒是对贫民阶层保持了一定的尊重，而且，指出所谓上流社会的不劳而获，也多少是批判的。书的最后一章开始推崇所谓冲破阶层束缚的另类人群，认为这一群体代表了未来的方向，果不其然，如今在华西方年轻人士还多数是这种面相，可惜在我看来，这些对个性和另类的标榜和追求，已经和中产阶级的虚伪差不多了。
太他妈逗了，对于1998年的中国人来说有点太前卫了，这几年看正好。
这不是一本上层人行为指南，更多的是让往上爬的人少出点丑。比如：如果意识到自己是可悲的中产，与其哗众取宠，惶恐不安，不如微微一笑，洗洗睡吧
加一条：对于时间的使用。下层阶级会花费时间来换取金钱，上层阶级愿意用金钱来换取时间。太把这本书当真，也属于下层阶级吧。
目光还算敏锐，格调比较酸臭，认知过于刻板，理论太糙
除了封面没有格调之外，是一本充满讽刺意味的美国阶级批判和嘲弄手册
当年因为天涯的周公子事件读了这本书。那次算是互联网撕逼的太古战役了吧。
是因为作者死了所以这种倒霉装逼书都上首页了么...
这本书不错，评价的很客观，但我估计在国内会被喷成装逼读物，这与受教育程度与家庭成长环境有关，所以在国内部分地区不实用。阶级一直存在，英国有个作家写了本书叫阶级，意思差不多。只是人们不愿去承认罢了，抽空写个书评，由此书感慨颇多。
这书讲的是关于傻逼，装逼，和牛逼的唯物辩证法。
即使仅仅作为广告学的参考书来看也是很有意义的，对符号的社会学发微令人赞叹，相形之下倒没怎么注意那些“毒舌”，福塞尔的立场还是蛮民主和平等主义的。在对“另类”文化的问题上，本书与《叛逆国度》的立场倒是微妙的相反。
阅读后遗症：全套家具用实木的！全套茶具餐具用瓷器的！全部纺织品用纯棉纯羊毛的！我还就不信了我！都给我格调起来！
幸好我没有买纸质版
选择性地对了几章，对中产阶层的刻画蛮精准的
你不喜欢这本snob图鉴并错以为它是行为指南。因为他说的既是事实、又讥刺到了你头上。
当年的小资必读书。只适用于美国，中国人不必照搬。
古时候有个乞丐，他在想皇帝的生活：一定肯定必定是天天吃粥，像加白菜加白菜，想加萝卜加萝卜；一定肯定必定天天睡屋子里，想睡地上睡地上，想睡凳上睡凳上。那是多模幸福呀，然后他就很鄙视比他还烂的那些乞丐：他们多模的没有格调呀。于是，他写了一本书。
小时候在楼下的特价书店断断续续读完，装逼从娃娃抓起。
一天一本社会学。算是韦伯的活学活用，竟然能写这么多还真是啰嗦。不过和爱泼斯坦《势利》比起来倒是有了那么点社会学家应有的不卑不亢和冷静。
满篇反话调侃，吐槽得在点，上层中产贫民另类都被扒光了。品位&阶层，身份的代价是规矩。上层美学是克制（不透露需求，不暴露弱点）保守的，下层模仿上层美学，另类试图创造新美学。所有面向个人消费者的产品服务提供者都应该读这本书。
> 格调
143 有用 danyboy 2015-08-14 11:32:57
比《恶俗》好看的多，上次@大时代歌姬说2005年轰动一时的易烨卿与周公子的天涯大战，周公子完胜靠的就是这本1999年出版的书，翻完后我信。这本书貌似十分刻薄的在黑中下阶层，其实不然，主要的是黑中产阶级，因为中产阶级最不真诚。倒是对贫民阶层保持了一定的尊重，而且，指出所谓上流社会的不劳而获，也多少是批判的。书的最后一章开始推崇所谓冲破阶层束缚的另类人群，认为这一群体代表了未来的方向，果不其然，如今在华西方年轻人士还多数是这种面相，可惜在我看来，这些对个性和另类的标榜和追求，已经和中产阶级的虚伪差不多了。
142 有用 门柱 2015-04-05 00:16:50
太他妈逗了，对于1998年的中国人来说有点太前卫了，这几年看正好。
124 有用 Fiona和平 2012-03-30 00:44:22
这不是一本上层人行为指南，更多的是让往上爬的人少出点丑。比如：如果意识到自己是可悲的中产，与其哗众取宠，惶恐不安，不如微微一笑，洗洗睡吧
94 有用 Frankel 2006-03-01 04:04:07
加一条：对于时间的使用。下层阶级会花费时间来换取金钱，上层阶级愿意用金钱来换取时间。太把这本书当真，也属于下层阶级吧。
30 有用 whig 2013-12-23 12:44:58
目光还算敏锐，格调比较酸臭，认知过于刻板，理论太糙
17 有用 文泽尔 2008-03-20 05:29:22
除了封面没有格调之外，是一本充满讽刺意味的美国阶级批判和嘲弄手册
11 有用 希夷子 2015-01-21 11:57:56
当年因为天涯的周公子事件读了这本书。那次算是互联网撕逼的太古战役了吧。
9 有用 naoko 2012-06-08 11:45:04
是因为作者死了所以这种倒霉装逼书都上首页了么...
11 有用 linn 2012-11-06 13:18:54
这本书不错，评价的很客观，但我估计在国内会被喷成装逼读物，这与受教育程度与家庭成长环境有关，所以在国内部分地区不实用。阶级一直存在，英国有个作家写了本书叫阶级，意思差不多。只是人们不愿去承认罢了，抽空写个书评，由此书感慨颇多。
9 有用 spino 2011-02-22 23:51:51
这书讲的是关于傻逼，装逼，和牛逼的唯物辩证法。
5 有用 路西法尔 2015-04-22 10:13:37
即使仅仅作为广告学的参考书来看也是很有意义的，对符号的社会学发微令人赞叹，相形之下倒没怎么注意那些“毒舌”，福塞尔的立场还是蛮民主和平等主义的。在对“另类”文化的问题上，本书与《叛逆国度》的立场倒是微妙的相反。
13 有用 豆友1120428 2006-04-14 21:29:18
阅读后遗症：全套家具用实木的！全套茶具餐具用瓷器的！全部纺织品用纯棉纯羊毛的！我还就不信了我！都给我格调起来！
10 有用 银河小姐 2012-10-15 14:58:52
幸好我没有买纸质版
6 有用 曾于里 2016-07-05 17:15:53
选择性地对了几章，对中产阶层的刻画蛮精准的
11 有用 ⠀ 2015-09-29 22:02:29
你不喜欢这本snob图鉴并错以为它是行为指南。因为他说的既是事实、又讥刺到了你头上。
5 有用 老探戈 2007-01-30 10:48:12
当年的小资必读书。只适用于美国，中国人不必照搬。
7 有用 cavalier 2011-01-15 13:14:19
古时候有个乞丐，他在想皇帝的生活：一定肯定必定是天天吃粥，像加白菜加白菜，想加萝卜加萝卜；一定肯定必定天天睡屋子里，想睡地上睡地上，想睡凳上睡凳上。那是多模幸福呀，然后他就很鄙视比他还烂的那些乞丐：他们多模的没有格调呀。于是，他写了一本书。
5 有用 日记家 2011-11-26 10:00:03
小时候在楼下的特价书店断断续续读完，装逼从娃娃抓起。
3 有用 听说 2012-11-27 12:15:37
一天一本社会学。算是韦伯的活学活用，竟然能写这么多还真是啰嗦。不过和爱泼斯坦《势利》比起来倒是有了那么点社会学家应有的不卑不亢和冷静。
5 有用 water 2014-06-29 02:33:24
满篇反话调侃，吐槽得在点，上层中产贫民另类都被扒光了。品位&阶层，身份的代价是规矩。上层美学是克制（不透露需求，不暴露弱点）保守的，下层模仿上层美学，另类试图创造新美学。所有面向个人消费者的产品服务提供者都应该读这本书。